День. Автор Коринфянка

Солнце по кругу. Мышцы упруги
Ночью и днём.
Люди опасны в битве за счастье -
В играх с огнём.

Время кружится хищною птицей,
Ищет меня.
Что перевесит: борозды сердца?
Нитка ума?

Слёзные тропы. Рваные строфы.
Мёд с коньяком.
Сладкие дозы гасят вопросы -
Тихо, тайком.

Вновь - несвобода. Жить - не сегодня.
И не дотла.
Солнце по кругу. Письма - от друга.
День прожила.


Рецензии
По форме:
Рифма упруги-счастье как-то не впечатляет.
Зачем этот выдрюк с записью 6 строчной строфы в виде 4-строчной?
В остальном - на отлично.
Теперь о содержании.
Пройдемся по строфам (реальным)
.
Солнце по кругу.
Мышцы упруги
Ночью и днём.
Люди опасны
в битве за счастье -
В играх с огнём.
.
Увы, бессвязный набор.
Солнце по кругу - понятно о чем, но непонятно к чему.
Круглосуточная упругость - неизвестно о чем.
Люди опасны - только в битве за счастье?!
А битва за счасте, надо понимать - есть игра с огнем.
Что все это значит, взятое вместе - не всасываю.
.
Время кружится
хищною птицей,
Ищет меня.
Что перевесит:
борозды сердца?
Нитка ума?
.
Ладно, время зачем-то вылавливает ЛГ.
Допустим.
Но кто там взвешивает его борозды и нитки?
И что это за ежики такие?
И как это связано с предыдущим?
.
Слёзные тропы.
Рваные строфы.
Мёд с коньяком.
Сладкие дозы
гасят вопросы -
Тихо, тайком.
.
Первая часть - просто непонятна.
Мед с коньяком - не знаю. Коньячный напиок с медом вроде попадался.
А при чем тут тропы. Кстати, в каком смысле? Стиховедческом (раз строфы рядом)?
Далее видимо, напивается медовым напитком кто-то.
Кто-то, потому что неясно кто там к кому имеет вопросы. И тем более - какие.
Последнюю строку видимо, надо понимать - тайком ЛГ квасит.
Ну тогда, видимо, вопросы к самому себе...
.
Вновь - несвобода.
Жить - не сегодня.
И не дотла.
Солнце по кругу.
Письма - от друга.
День прожила.
.
Первая строка - а черт его знает о чем.
О пристрастии к пьянству видать.
Жить завтра и с оглядкой.
О чем и к чему...
Бедное солнце опять погнали по кругу.
Письма от друга - ну слава богу, что не спам.
"День прошел и слава богу"
.
Увы - по содержанию - мозготрахалка получается.
Местами что-то можно сообразить.
Но в разумное и связное целое плохо укладывается.
Такое впечатление, что за хорошую форму автор решил заплатить содержанием.
.
А форма сама по себе не настолько виртуозна, чтобы оправдать такие провалы в содержании.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   09.09.2009 09:10     Заявить о нарушении