Стих дня. Сергей Кондрулёв

Дамы и Господа!

========== вашему вниманию предлагается стихотворение Сергея Кондрулёва Connecting to next domain
========== http://stihi.ru/2009/08/05/3755

Здесь и сейчас, на сей момент,
не обрисованный писакой,
без сочетаний и без брака,
я твой бесчисленный клиент,
с желанием найти контент:
пусть даже лебедь щуку раком
нагнёт и вцепится, собака,
всей синью изолент...

Заголубеют провода
от кровеносных мегабитов,
превознося La Dolce Vita
за хаотичный вид труда,
в котором плавится руда,
а сущность выглядит раскрытой
в зелёной топи хризолита,
как вдруг исчезнет без следа...

Белеют черные квадраты –
набиты катышками ваты.
Казалось, вот они, пассаты, –
провентилируют кальсоны
от пертубаций Мендельсона
в пурпурном блеске Аль Васаты…
Но год две тысячи двадцатый
вернёт на место – колесо мы,
и переменятся муссоны.

К несчастью, мысль из-за кулис,
лишь мельком пробежав цепочку
событий, съёженные строчки,
как звенья сбрасывает вниз,
из тех, что к ней не прижились.

Вот гуманист чист, откровенен,
но как барана на безмене
его подвешивает риск:
сточить до оснований гений,
испортив первозданный диск.

И в первый раз за этот миг
В лучах дорожного просвета,
Сквозь клиренс звуков интернета:
Led Zeppelin, song: Moby Dick,-
истошный и бездарный крик,
которым кликает планета.


Рецензии
Сергей, если я правильно Вас поняла - Вы относите себя к концептуалистам? Мне пришлось вникнуть в это понятие по той причине, что я полюбила поэзию Бориса Херсонского, а он концептуалист.
Хотя не все концептуалисты родственники. Вот , скажем - Дмитрий Пригов..Вам не кажется, что это ёрничанье? А вот в концептуализме Херсонского иная закваска... В своей статье Вы пишете, что главной причиной , по которой Ваши стихи мало цепляют читателей - является малоразвитость, пенсионный возраст их.. Нет, причин много, и эта вовсе не главная. Вы называете "больными или нервными" Пушкина и Лермонтова, Тютчева и Баратынского, Блока и Хлебникова, Ахматову и Цветаеву, исключая из этого списка Маяковского.. Хм.. по-Вашему Маяковский не был нервным и больным? Какая-то странная у Вас избирательность..
Лично мне очень импонирует, когда я читаю в интервью с концептуалистом Херсонским , что он высоко ценит Ломоносова и Державина, Пушкина и Баратынского, особенно Тютчева, а также Мандельштама, Ахматову, Пастернака и Цветаеву.
Мне хотелось бы от Вас услышать ответ на вопрос: кого из концептуалистов Вы высоко цените, или просто цените? И назовите Ваших любимых поэтов, если таковые имеются - не из списка концептуалистов.

Ольга Шилова   24.08.2009 04:04     Заявить о нарушении
Концептуализм — это поэтика голых понятий, поэтика схем и стереотипов, показывающая отпадение форм от субстанций, смыслов от вещей...
Но вот когда я читаю у того же Пригова :
.
Килограмм салата рыбного

В кулинарьи приобрел

В этом ничего обидного —

Приобрел и приобрел

Сам немножечко поел

Сына единоутробного

Этим делом накормил

И уселись у окошка

У прозрачного стекла

Словно две мужские кошки

Чтобы жизнь внизу текла
или у Тимура Кибирова:

Нелепо сгорбившись, застыв с лицом

печальным

овчарка какает. А лес как бы хрустальным

сияньем напоен.
----
то впечатления у меня - по тому же Кибирову:

И, видимо, мира основы

держались еще кое-как

на честном бессмысленном слове

и на простодушных соплях.

___

Ольга Шилова   24.08.2009 05:25   Заявить о нарушении
Я не отношу себя к поэтам-концептуалистам. Я концептуалист по природе и внутреннему устройству, впрочем, таков каждый творческий человек. Выжимать из сухофруктов последние соки, чтобы создать нечто новое - вот основной принцип преемственности. На базисах отживших понятий рождаются новые: актуальные, точные, развивающие мысль. Всё дело в том, что Иван Тургенев в своём рассказе "Отцы и дети" продемонстрировал неотъемлемую часть симбиоза противоположных взглядов на мир. И пусть одним никогда не понять других, тем не менее, в реальной жизни слишком часто встречаются исключения. Причина исключений проста,- Иван Сергеевич Т. жил в ХIX веке, а мы с вами в XXI... И те люди, которые вместо того, чтобы пользоваться знаниями лишь для развития, используют их как религию,- они и есть пенсионеры, они и есть те, кто не позволяет детям развиваться в интеллектуальном отношении вместе с передовыми достижениями, и в том времени, в котором жить придётся именно детям. Проще говоря, возьмём пример. И в качестве примера, позвольте я приведу самого себя... Мои родители не влияли на моё развитие: отец 12 лет прожил на Камчатке, за это время я успел окончить среднюю школу, мать ввиду душевного расстройства, не подавала никаких признаков заинтересованности в моём развитии и обучении. Бабушка насколько могла обучила меня арифметике, и это великое благо, оказалось, что в наши дни люди крайне плохо умеют считать. Тётушка, человек простой, но душевный и в 12 лет я уже прочёл пару книг о том, как правильно делать детей и в целом о сексе. В школьные годы я был озадачен тем, что неосознанно курил сигареты, и выпивал в компании старших товарищей. Но как ни странно я продолжал учиться, пусть без особых успехов, и всё-таки мои оценки никогда не вызывали опасений. Кроме одного случая, по окончании восьмого класса я схлопотал тройки по русскому, литературе, математике, геометрии - по всем основным предметам. Нести такой дневник было стыдно... Я сидел и смотрел на результат своей бездарной учёбы, вдруг заметил, что оценки часто перечёркнуты и заменены новыми, в некоторых случаях преобразованы жирными линиями в новые, но зачастую более низкие... В ларьке "союзпечать" я купил красную ручку... Мне было стыдно. Это был простенький обман. Но меня он угнетал, мне казалось, что я превратился в недоумка, в дурочка, коих в нашем классе было пруд пруди. Летом, в пионерском лагере, я всячески избегал разговоров об учёбе. И вот настал сентябрь - 9 класс. Я бросил курить, прекратил общаться с теми знакомыми, что употребляли алкоголь и записался в тренажёрный зал. Учёба никогда не была для меня утомительной, потому что я никогда не напрягался сам, и всё последующее время я развлекался, доставал учителей, мне хотелось, чтобы они были более авторитетными и живыми. Но в конечном счёте, меня определили в ранг трудных подростков с высокой успеваемостью. Я смотрел на то, как тихонькие детки получают высшие оценки за то лишь, что при любом положении говорят "да"; смотрел за тем, как их родители снабжали школу и учителей разными благами, нанимали репетиторов. И в конце концов многие получили серебряные медали, хотя большинство из них смутно представляли себе то, о чём же хотел сказать И.С. Тургенев в отмеченном выше рассказе, а многие из так и не выучили устного деления, не говоря уже про таблицу квадратов.

Кого я ценю из концептуалистов... никого. В подавляющем большинстве скопления творческих людей по заданному признаку представляют собой форменное извращение искусства и словесности. И сколько ни копай кладов, а всё равно, те что ценней разворованы общественным мнением.
Моими любимыми поэтами были и остаются Лермонтов, Есенин, Блок, Маяковский, Бродский. То количество стихов и поэм, что оставили они после себя до сих пор помогают мне развивать собственные мысли.
Я не верю тем, кто говорит мне, что мои стихи менее талантливы или непритязательны, потому что иногда говорят наоборот. Я точно знаю, что среди современников мне есть место. По этой причине я пешустехи, но читаю... поэзия всего лишь узкая тропинка в большую литературу.

Сергей Кондрулёв   24.08.2009 17:52   Заявить о нарушении
Юноша бледный со взором горящим,
Ныне даю я тебе три завета:
Первый прими: не живи настоящим,
Только грядущее — область поэта.

Помни второй: никому не сочувствуй,
Сам же себя полюби беспредельно.
Третий храни: поклоняйся искусству,
Только ему, безраздумно, бесцельно.

Юноша бледный со взором смущенным!
Если ты примешь моих три завета,
Молча паду я бойцом побежденным,
Зная, что в мире оставлю поэта.
Видимо это заразно.

Ксения Бардо   24.08.2009 22:10   Заявить о нарушении
А я думаю, что этому юноше надо расширять кругозор.
И читать не тока поэтов из приведённого им списка.
Читать нужно много поэтов , и самых разных, для того, чтобы осмотреться в мире современной ему поэзии(не стихирной только, но читать толстые журналы, ж. Арион, хотя бы, их много..) Знать имена поэтов - современников , которые сейчас очень известны(от Кушнера до Херсонского, Олеси Николаевой, Кабанова... им несть числа..)
Не для того, чтобы подражать им, а для отталкивания, для вычленения собственного участка...это необходтмо для развития.. сопоставление других с собой - помогает и расширить словарь, и внимательнее отнестись к рифме, да в целом - ко всему собственному стихотворчеству..

Ольга Шилова   24.08.2009 22:31   Заявить о нарушении
Спасибо Вам! Ольга и Ксения.
Кругозор нужно расширять. И какой смысл читать современные стихи, когда в моём распоряжении все книги мира? Нет, вы просто не понимаете, или не хотите понять, в чём дело. Дело в том, что каждое произведение, которое я берусь освоить обязано иметь интеллектуальную ценность, и, пардон, читать стихи, авторы которых, никогда не стали бы задаваться теми вопросами, которые волнуют меня, в стихах ли или свободных статьях, на первый взгляд кажется забавным, но одновременно настолько же и глупым. Современники, Поэты, вот они: А.Васильев (гр.Сплин), А.Макаревич(Машина Времени), Ю.Шевчук(ДДТ), Б.Гребенщиков(Аквариум), В.Бутусов(Nautilus Pompilius). Сотни песен, которые стали подпольем русской души на смене тысячелетий.
А тех кого вы там называете, это всего лишь призраки таких вот сайтов как стихира, или старческих союзов писателей.

Сергей Кондрулёв   26.08.2009 01:16   Заявить о нарушении
я надеюсь,что Вы тем не менее, не упускаете возможности насладиться поэзией Фёдора Тютчева, Афанасия Фета, Евгения Баратынского, и , например, Генриха Гейна?

Ольга Шилова   26.08.2009 01:53   Заявить о нарушении
Я считаю полезнее перечитывать "прозу"... И.Тургенева, Ф.Достоевского, Чернышевского, Чехова, Гончарова, Брюсова, пожалуй, всех не перечесть; из иностранцев, близок по взглядам на мир Альбер Камю. Случается "Фауст" Гете в переводе Пастернака; есть что-то завораживающее в симбиозе двух талантливых людей. Но всё-таки самое увлекательное чтение доставляет философия, применимая к современному миру, как инструмент познания его истинной структуры; и опытно-полезной литературой могли бы стать труды и мысли Никколо Макиавелли, Джордано Бруно, Леонардо да Винчи, Давида Рекардо, Карла Маркса, Марка Блауга и, конечно, Николая Кондратьева. Вот мой список замечательных мыслителей, позволяющих раскрыть умственный потенциал. В ближайшее время в него добавится Черчиль, Ницше, Николай Лобачевский.
Фет и Тютчев несомненно полезны для души. Но в моём возрасте на первом месте стоит - утолить жажду знаний.

Сергей Кондрулёв   26.08.2009 04:19   Заявить о нарушении
Все проходит. И ничего не пройдет.
Вы нашли себе врага, Вы верите в свою исключительность? Вы считаете, что Вас не понимают?
Таки Вы правы. Просто, у каждого свой список.

Ксения Бардо   26.08.2009 10:24   Заявить о нарушении
Ксения, меня трудно назвать особенным. Впрочем, будь я таким, то обязательно указал бы список книг, а не авторов; но желая нажить себе врагов я в основном ограничиваюсь лишь именами. Меня не понимают, и это легко объяснить тем, что люди не читают перечисленных мной авторов. И предпочтительней считают тех больных и нервных, пьяниц и шарлатанов, пацифистов и гуманистов, которые уж непременно имеют какую-то великую ценность помимо самой первой ценности, интеллектуальной.

Сергей Кондрулёв   26.08.2009 12:41   Заявить о нарушении
у Вас дискретность мышления.. оттого и поэзия Ваша такая дисгармоничная..
нахвататься абы чего (список представленных Вами авторов говорит сам за себя:)) - не в смысле, что сами по себе эти авторы не значительны - нет, а в смысле винегрета , который у Вас в голове ::) Стройного и гармоничного мировоззрения в Вас не просматривается, некой системы, масштабности вселенской, если хотите, каковая была у того же Тютчева, к примеру, и которая есть у современного нам Бориса Херсонского.

Ольга Шилова   26.08.2009 15:25   Заявить о нарушении
я полностью согласна с И. Бродским, о превосходстве древних писателей над современными. И если бы Вы с головой окунулись , ну, хотя , например, в поэзию Е. Баратынского, прочли его, хотя бы " Осень" или " Запустение" или " Недоносок", иди " Разуверение" -- Вы бы не смогли не ощутить вот эту колоссальнейшую разницу...

"Авторы, которых мы именуем древними, превосходят современных во всех отношениях -
по крайней мере, с моей точки зрения. Превосходство это заключается уже хотя бы в одном том,
что мироощущение, присущее нашей эпохе, - вся эта фрагментарность, раздробленность сознания,
неуверенность в иерархиях земных и небесных, сознание некоей общей обреченности и порождаемая
оным сознанием та или иная форма стоицизма - авторами этой так называемой древности чрезвычайно
подробно выражено, или, лучше сказать, освещено. Литература современная в лучшем случае оказывается
комментарием к литературе древней, заметками на полях Лукреция или Овидия..."

Ольга Шилова   26.08.2009 16:34   Заявить о нарушении
Не вынесла душа поэта!

Теория длинных рук

Сергей Кондрулёв

Очевидно, я квадратный, и вдобавок ум - дискретный...
Винегреты и салаты в голове моей конкретны...
От чего, скажите люди, проще выбрать дурака,
чем признаться в жутком зуде от подмышек до лобка...

Самый вычурный кульбит, как бы я не издевался,
Ф(ы)р. Петрарка победит в передышках между вальсов.

Ухо я клоню к ракушке, чтобы вместе с воем вод
отплывал довольный Пушкин в царство лени и свобод.
Чтобы вместе с ним уплыли, те сжигающие плоть,
что под натиском усилий восклицали, - дай, Господь!

Расплетаем архетип, переходим в зоны-вип...
Совестятся в путах лжи,- от чего ж в стране бомжи?
Причитает бизнесклуб,- исчезает жизнелюб...
Но по среднесписочной человеков - тысяча,
знают как расширить ум, остальные - масса, шум.
И от этого шумья есть понятие,- семья.
Есть ещё понятия - право, демократия.
Да, и в целом ноу-хау разошлись на мяу!мяу!
Форма бюрократии - понтия пилатия.
Что же делать,- траур, после стольких кляуз.

Очевидно, я овальный, и вдобавок переходный...
Днём и ночью карнавальной можно делать что угодно:
от бесчисленных прелюдий до дуэлей наобум,
ловко cмазать карту студня... at the Mazda three Zoom-Zoom.

Сергей Кондрулёв   27.08.2009 16:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.