Стих дня. Артур Гайдук
Дамы и Господа!
========== вашему вниманию предлагается стихотворение Артура Гайдука "То сидит, уткнувшись в экран пустой"
==========
http://www.stihi.ru/2009/08/12/7025
То сидит, уткнувшись в экран пустой,
То посуду чистую мыть начнёт…
Забежать бы к Галочке на шестой,
Да ещё побаливает живот.
И пойти одежду переменить,
Вся сорочка выцвела молоком…
Всё хотела с мамой поговорить,
Да потом оставила – на потом.
Сорок пять без малого – жить да жить.
И одной-то лучше, и спору нет.
Посмотреть на Галку, ну что за жизнь –
Убирай, стирай да вари обед.
В магазин за хлебом и… молоком…
– Ой, привет, Мариночка! Как дела?
Проскользнула мимо и вниз бегом…
– Потеряла... Мёртвого родила.
© Copyright:
Ноев Ковчег, 2009
Свидетельство о публикации №109081701413
Рецензии
Интересная ситуация получилась. Рассматрвиая предыдущий стих читатели очень сокрушались что учительница топит котят а потом идет и учит детей. Она должна была их выкинуть на улицу жыть чтобы их слепых сожрали выкинутые из домов бультэрьеры. а, она должгна была оставить их дома и прибавить еще к ста котятам котоыре у нее уже есть потому что ее кошка родит раз в полгода. а, нет, она должна была ходить в марте за своей кошкой и не давать ей совокупляться почем зря. и потом рассказывать детям как она кормит дома сто котят. И по этому стиху реакция странная. Ну, женская реакция - понятно. Тема трудная. Но мужская половина нашего Ковчега меня удивила. Ведь совершенно понятно о чем стих - стих об неуничтожимости человечества - ни много ни мало. Эта женщина не ушла в себя, неопустилась после трагедии не псилась не повесилась, она побежала дальше - инстинкт самосохранения. ведь женщины знают что во вермя родов врачи в первую очередь спасают мать. и это кощунственно? нельзя наопминать тем матерям с которыми случилось такое горе? так автор констатирует не то что мертвого родила, а то что она сильная - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ - крикнула Галке. Это что касается идеологии. По художественным средствам, единственно - я криво прочитал первую строфу. Из нее я подумал что это мужчина говорит: вот жена, а? то сидит уткнувшись в монитор, то моет чистую посуду. Может к Гальке сбегать на шестой - думает он. Да вот чета живот болит (объелся на ночь немытых помидор наверное он - подумал я). А потом оказалось что тут ресь вот о чем. Но даже интереснее стало с такой запуткой, когда второй раз перечел. Улыбнуло, позитиву добавило. ВОбщем, мне стих понравился. Жизнеутверждающий. Его просто перечитать надо, женщины, не поддаваться своей первой реакцыи. Мое такое мнение.
Обалденный Энциклонг 19.08.2009 16:51
Заявить о нарушении
Виктор, спасибо Вам! Но, честно говоря, я бы даже сам не назвал этот стих жизнеутверждающим...
С уважением,
Артур Гайдук 19.08.2009 20:11
Заявить о нарушении
Артур, я хоть и не врач, но у меня двое детей, и я точно знаю - каждая женщина в родильном отделении отдает себе отчет - если что, будут спасать ее - мать, а не ребенка. И все. ТОЧКА. Нехрен сопли жевать, мамашки, теперь, читая вот такой стих. И укорять за что? Нельзя о таком писать? О чем? О том что у солдата руку оторвало на чеченской войне - можно. О том что мать потеряла ребенка и ее спасли а не ребенка - нельзя. ТРАГЕДИЯ БНЯ!!! Жызнь - елы. Вот если бы Вы написали что такая мать повесилась - я бы плюнул в монитор. А здесь все нормально. ЭТО ЖИЗНЬ, ДЕТИ. И не надо оттопыривать пальчики. Тем более хорошо, если Вы, Артур, не задавались целью написать жизнеутверждающий стих. Хорошо что он сам получился. Значит - НАСТОЯЩИЙ стих.
Обалденный Энциклонг 19.08.2009 20:23
Заявить о нарушении
Витя, не надо обижать всех, у кого этих стих вызвал другие эмоции. мамашки, оттопыренные пальчики и т.д.
женского шовинизма у меня нет (и мужской не терплю), но если фактически все прочитавшие стих женщины говорят - нет. это не то. и подмечают какие мелкие неправдоподобные нелепости, то, может, автору к этому стоит прислушаться??
вот если бы я, скажем, стала писать стих о войне в Чечне и стала бы, скажем, путать нурсы и стингеры , мне бы воевавшие там вполне могли сказать - ты знаешь о чем пишешь-то?? - то я бы вряд ли стала в ответ говорить о мужском шовинизме. я бы прислушалась - что не так???
писать можно всем и обо всем.
и мужчине можно писать о родах, и женщине о Чечне.
главное - как.
я очень мягко сказала про стих - не хотела обижать Артура.
но оттопыренные пальчики и мамашки меня возмутиди.
поэому вы лучше прислушайтесь и не спорьте.
Анука 19.08.2009 21:10
Заявить о нарушении
путать нурсы и птурсы, а так же рубашки и сорочки, мужские и женские, забрызганные шампанским и молоком кормящей матери - это для отчетов и воспоминаний всяких. Здесь вроде бы поэзия. И Мамашки с Папашками. Но судя по реакции мамашек - Папашками по барабану что ребеночек умер. Ага. Тока мамашки страдают. и нашлась для мамашек тема - табу. Вдруг получается что не все равны. Папашки в роддомах не лежали, их в роддоме не оповещали, что если случись что, то спасать будут мать а не ребенка. А то все роженецы забастовки в роддомах устраивают - как это так??? Хамы. Врачи - нелюди. ЧтоВы нам матерям предлагаети? Как мы потом с этим будем жыть??? А потом лежат себе и думают - мы же будущие поэтессы, а вот такая вот проза жызни вдруг, в роддоме, и как на паетическом сайте будет нам, женщинам в лом. А что так? А то так что именно здесь Вы чувствовали свое преимущество чтоли? Смешно. Повторяю - вспомни роддом. Ты кричала что если что - убейте меня а ребеночка спасите? Нет. И слава Богу. Та лиргероиня из того стиха и в жизни - и сама еще родит даже в 50 лет и из детдома возьмет, если что. А пока - увы, умер ребеночек во время родов. И побежала она в магазини и правильно сделала. А то ух ты вдруг какая засада - Женщин оскорбляют. Не по приказу же пошли воевать в Чечню и руки ей оторвало, в роддом пошли они рожать от мужыков. И вот - родился мертвый ребенок. ОООООО!!!!!!!!!!!!!!!! А маму спасли. Не важно! Не трогайте наше святое. Мы - женщина мать. Не смейте нас называть мамашками. Вы не рожали. Да папашки мы, папашки. Тоже наверное тому папашке было несладко понять что умер его ребеночек. А женщине-то по-барабану же. У нее свое "Я". Я"!! Сто тысяч "Я" у мамашки-то. Раздутое. Гипертрофираванное - по рецензиям видать. НЕ ТРОГАТЬ! УМЕР РЕБЕНОЧЕК _ МАТЬ - ПОВЕСИТЬСЯ! ТУТ ЖЕ И СРАЗУ!!! Ага. А та женщина из стиха - маладец. Не повесилась. И каждая кто здесь кричит, так же бы сделала - оклималась и в магазин похавать купить побежала. И это - ГИМАН ЕЙ, ПЕСНЯ, ХВАЛА. Но нет. Почему? Потому что иначе не будет черты преимуществ. Чтихи - легко. Гири? - Легко. А вот поробуй родить мертвенького? ДА ТЫ ЕЩЕ И ПИШЫШЬ ОБ ЭТОМ?!!!!! А да, пишыт он об этом. О чем? О том что Жизнь неуничтожима. Гайдук фактически воспел высокое звание МАТЬ. И поняли вы все. А выкоблучиваетесь вы потому что исключительность как она вам кажется - отобрали. Страданье после родов мертвого ребеночка. Ну как же. Молодец эта девушка - не повесилась, как и любая здесь нормальная - вы все. Просто здесь же поезия. Здесь иное мЫшленье включается в женщине. Паетическое что ни на есть. Да еще ошибочки допускает автор. Да ради хохмы он. Постебаться для. А Вот бы попробовал он тогда бы понял нас. смяшно. детский ад вторая младшая группа закомплексованных в платьицах. Именно на эту тему. В остальном -отвязные они. но втайне думали что есть у них одно отличительное - страдать побабски по умершему ребеночку. А тут жызнь показали - что все они очухаются и дальше жыть. НЕТ! СВободу Анжеле Девис! Мы не такие. Мы слабые женщины. Когда нам нада. И не трогайте роды - это наше фсе. мдас. Так я лично не претендую. Я прост оженщиной восхитился, которая сильная настолько что дальше жыть пошла, для чего врач ее и спас во время родов. Поскольку даже врачу ясно, что фраза "мертвенького родила" означает что умер он, малыш, царствие ему небесное, не после родов, а мертвым родился. Значит реально была угроза матери умереть. Но выжила. Точнее - спасли ее. ЧТобы дальше жыла. А ради чего? Вот после такого и становится ясно ради чего - ради детей. Сама спаслась и найдет теперь способ детям помочь. И сама еще родит дай Бог. Об этом стих. Как я его понял. Руку солдату не вырастить, а второго ребенка родить можно. Это ли беда?
Обалденный Энциклонг 19.08.2009 22:07
Заявить о нарушении
видите, сколько ненависти ваш стих вызвал, Артур??
поэтому я и спрашивала - зачем вам оно надо.
ужасный стих, если вызывает такую реакцию.
Анука 19.08.2009 23:43
Заявить о нарушении
какой ненависти? смешно. самоизобличение подпольного женского шовинизьма этот стих вызвал. Действительно, иногда женщинам лучше молчать чем говорить. ))))
Обалденный Энциклонг 19.08.2009 23:57
Заявить о нарушении
как какой??
той, что ты мне только что в почту написал.
ой, спасибо Артуру за стих.
пр-е мощнейшей художественной ценности.
Анука 20.08.2009 00:10
Заявить о нарушении
1. про почту - женское. мелкое? посмотрим.
2. "произведение высокой художественной ценности" (С) не передергивай. я отделил идеологию от художественной ценности. с точки зрения последней - первую строфу надо бы сделать или почетче или сказать что так и задумано - расплывчато. делов-то. мне нравится так как есть - расплывчато здесь в первой строфе, о чем и сказал. в остальном с т.з. худ. ценности - стих достойный на мой взгляд. а про выцветшие сорочки от несцеженного молока, так это сначала в родильную (почему ребеночек умер - ну как же вы не спросили? может мамашка и виноватая? уа-уа-уа-уа - женчины плачут), а потом в прачечную, опять же в женскую.
Обалденный Энциклонг 20.08.2009 00:29
Заявить о нарушении