Делать мне открытия случалось...

Я живу, под собою не чуя страны,
Обстановка в науке- секретной  войны.
В ней за новое могут тебя наказать,
Не поняв, что открытьем хотел ты сказать.
Автоэпиграф.


Документы, письма телеграммы,
Что когда-то нами посылались,
Стать могли и поводом для драмы,
Если с ними вовсе не считались.

Делать мне открытия случалось,
И при этом,  как бы ненароком,
Пользу принести не получалось
И не  вышло от открытий проку.

А могли б добычу новых знаний
Поручить приборам, автоматам,
А микробы, те уж это знают,
Хоть размером очень маловаты.

Я узнал, как сделать, чтоб микробы
Пестицидов вред предотвращали,
Вспоминал призыв –«дерзай и пробуй!»
Но порыв закончился печально.

Впрочем, думаю, ещё не поздно,
Те открытия пустить все в дело,
Чтобы вылилось всё это пользой,
И тогда их кризис не заденет.

Попади стих этот руководству
Корпорации, где ценят новость,
И возникло бы то производство,
Что войдёт когда-нибудь и в повесть.

     «Документы, письма, телеграммы…»

     МОСКВА, УЛИЦА ГОРЬКОГО 11, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО  НАУКЕ И ТЕХНИКЕ, ЧЛЕНУ КОМИТЕТА ШВЕЦОВУ.

СВЯЗИ ПРИНЯТИЕМ МАЙСКОМ ПЛЕНУМЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПРОШУ ВАШЕГО СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБСУЖДЕНИЯ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ КОМПЛЕКСНОМУ РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ СЫРЬЯ СИНТЕЗА КОРМОВОГО БЕЛКА ЗПТ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УГЛЕВОДОРОДОВ ПЕСТИЦИДОВ ТЧК ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛИ ИЗЛОЖЕНЫ ДИРЕКЦИИ ВОДГЕО ШЕСТОГО ЯНВАРЯ ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЕРВОГО ЗПТ ОТКЛИКЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧУ ПРОБЛЕМЫ ПОИСКИ РЕШЕНИЯ  РАЗОСЛАННОМ ШЕСТИ АДРЕСАМ ТАКЖЕ НЕПЛАНОВОМ ОТЧЁТЕ РАЗДЕЛЫ ПЕРВЫЙ-ТРЕТИЙ НАХОДЯЩЕМСЯ СЕЙЧАС ГОСКОМИТЕТЕ ТЧК АРТЮШКИН.

30.06.82. Артюшкин А.Д. Баку  370108, ул. Дружбы молодёжи 56/б кв. №1.

     В публикации данного стихотворения явно проглядывает желание автора обратиться  с просьбой о содействии к читателям, которые заинтересованы в возрождении былой России, в частности, её науки. Этого можно было бы добиться, обратив внимание на данную публикацию, и на стихотворение «На стыке Времени с Пространством…»  руководителя госкорпорации нанотехнологий А.Б. Чубайса, известного приверженностью к реализации новых идей и проектов. Думается, что он, как противник бюрократизма, чреватого отставанием,  найдёт способ преодолеть Положение о присвоении учёных степеней, адекватный сделанному, но не учтённому, вкладу автора в науку. Автор просит извинения за беспокойство читателей проблемами- только то обстоятельство, что они не носят личного характера, вынудило его пойти на этот непривычный в обычных обстоятельствах шаг. Обратись кто-либо с подобной просьбой  к автору данного примечания, он бы с удовольствием её выполнил бы.
     И вдруг меня осенило. Очень уж унижающая рецензия пришла на мои стихи из США. Помещу-ка я отклик на неё в рамках стиха, который может получить общественный резонанс. Сказано сделано. Читайте и удивляйтесь-

     Публикуя «На стыке Времени с Пространством», автор ожидал добрых рецензий. На месте лингвиста Алекса Дайхеса он бы восхитился невероятным, происшедшим в одной бакинской семье. Она в шесть лет, в конце той войны, совершила кругосветку, под конвоем, избежав встречи с немецкой миной. Он в одиннадцать плесенью избежал общего заражения крови при смертельном падении с высоты. Случай, а их не счесть, и они встретились. Она стала рассказывать ему о своих страхах в Атлантике, он стал посвящать ей свои научные открытия, которые, (чем не парадокс?), решили не заметить и никак не использовать. А парадокс, кстати, и противоречие,  между стремлением г-на Дайхеса  выглядеть цивилизованным поборником русской культуры  и обращением через океаны к незнакомому седовласому учёному и поэту-  Толик, и явно выраженным оскорблением пусть малых, но целых народов, в забывчивости о том, что когда-то слова песни – "Мы поедем, мы помчимся" вызвали фурор, став девизом целого поколения.
      Нет, чтобы восхититься  такими строчками, как «Поэт-изобретатель» или «Сквозь тернии я прорывался к науке»,  «Останусь я строкой непостижимой…», «От близости души с печалью этот стих возник...», эссе  «Мраморная Пушкиниана», юмореской  «Парниковый  эффект…», в которой десять лет назад автор, предвидя, как Природа взбунтуется от нарушения гармоничных с ней отношений, описал всё глобально, как бы с высоты. Россия при всемирном наводнении спаслась за счёт лесных богатств, строительством плотов. Германия стремлением выглядеть из космоса шахматной  доской- чтобы, как в Венеции ловить рыбу с порога дома. Голландия выплыла  за счёт энергии, которая раньше расходовалась перекачкой воды туда, где её и так было в избытке. США, разделившись на квадраты штатов, воссоединились у экватора. Франции захотелось выглядеть женской ножкой, но против были депутаты в возрасте, опасаясь, что в этом увидят замысел войти в итальянский сапожок. Япония, уже в который раз удивила мир, поплыв к тому же экватору. И лишь Англия, влюблённая в свои туманы  и традиции, осталась на том же месте, войдя в историю фразой «Гринвич будет там, где Гринвич». Почему бы не удивиться изяществу изречений автора- Спорт, искусство и наука, эти разнородные сферы привлечения и проявления человеческого «Я», сливаются в одну достигаемым в них совершенством- тела, души и мысли. Или- Учёный, поэт, композитор едины поиском новых открытий, метафор и мелодий.
      Нет, Алексу Дайхесу больше по душе мелкие придирки, как Под Стать, или миги,  увы, пропущенные вордом. Проживающему в США, ему ой как не хочется, чтобы сбылось ломоносовское – «И может собственных Платонов…» пушкинское- «О, сколько нам открытий чудных…», чтобы и в России появлялись свои Силиконовые долины, чтобы в полной мере использовались таланты и умения населяющих её народов. Ему, наверно, милей сырьевая Россия, использующая наработки Запада.  И в заключение о том же, но рифмой-

О, как же мне это противно-
По рамке судить о картине,
Как если б корить нам Природу,
За то, что ей больно при родах.

 Тот, кто был гонимым,
 Он легко ранимый-
 Надо бы об этом
 Помнить всем поэтам.

 Автора открытий,
 Что ни говорите,
 Если их не видеть,
 Так легко обидеть.