Разум и сердце. Два взгляда. Т. Бондаренко

Единственное, что хотел бы отметить - стих Стрельцова.
Остальное неуклюже как по форме,так и по смыслу.
Местами - просто самопародия.
Неопытные стихотворцы почему-то считают, что святость темы списывает любые коряги, как в форме, так и в содержании.
Хотя вроде бы должно быть наоборот...

С уважением
Тимофей


Вот мои оценки с краткими комментариями.
============================================

Федор Рыбин
*Разговор с Богом*  =0
Не совсем уклюже.Не по теме. Ритмически неровно.
Очень тяжеловесно читается.

Никанор Пузырьков
Верую   =1
Неуклюже и расхристанно все.
И далековато от темы.

Аркадий Гонтовский
Дыханье России  =1
Развесистая клюква. Неуклюжие строчки.
Тяжеловесное звучание, ритмические огрехи.

Татьяна Грин
Светлояр-озеро =0
Превышен размер в 24 строки.
Рифмы типа опрокинуто-берез - не впечатляют.
Дрожа - китежА - тоже не очень.
Рекомендуемое словарем ударение кИтеж.
Отношение к теме достаточно отдаленное.

Стихонимфурия
Блеск куполов... =1
Неумело написанное стихо.
Вторая строка -??
Видимо, на зиму кресты снимают...

Волков Владимир
Русь  =0
Развесистая клюква.
Особенно понравились враги, грызущие мечи!
Форма тоже отнюдь не блещет.

Иван Стопкин
Собор  =1
Весьма далеко от темы.
Неуклюже.
И что за мученники на стеклах...

Тамара Бабенко = 1
Превышен допустимый размер в 24 строки.
:-)))
Припев - самопародия.
Ну, яблоки осенних сортов.
А с какого бока тут божья милость.
И купола далеко не на Волге впервые появились.

Ольга Домрачева
Родина у каждого одна...=0
Ритмически неровно.
Неуклюже. Первая же строка - неграмотно.
От темы далеко.
Видимо, на зиму кресты снимают...

Татьяна Цуприкова =1
Неуклюже.Неровный ритм.
И рифма соцветие-воздаяние как-то не очень.

Татьяна Владимировна Дёмина
В эпоху ярых атеистов  =2
Далековато от темы.
Две последние строки - откровенная коряга.

Дина Соломатина =2
Далековато от темы.
Содержанию не хватает четкости.
Ясно - только в 3 строфе.

Елена Монахова
Матушка Россия  =3
Ритмика скачет.
И рифма Россия-Пресвятая как-то странно слушается.
И молятся, видимо, все же не купола.

Сандра Эльь
ВАЛААМ  =3
Ветка сосны на елке - это круто!
Ряд неуклюжих строчек.
Первая строфа смотрится вообще лишней.

Наталья Малинина
ПОКРОВ КОЛОКОЛЬНЫЙ =1
Развеситая клюква.
Полно неуклюжих и малопонятных строчек.
Плохая рифмовка.

Владимир Байбиков
Июль  =2
От темы далековато.
Хватает неуклюжих строчек.
Есть ритмические сбои.

Виктория Дорошенко
И это ли не чудо? =2
Неуклюже, со сбоями ритма, и не совсем по теме.

Виктор Стрельцов =5
По теме, без ритмических коряг.
Подпорчено излишней заштампованной красивостью. И не бог весть какими рифмами.
"звук настоянный добром" - сомнительная конструкция.

Сержант Грэй Храм =3
Наведение тени на плетень - это видимо о содержании стиха.
Первая строка легко читается и как:
"Пошатнулся в дУше плетень"
Три росы подряд - многовато.
Хорошо было бы - только предпоследняя строка.
Если бы было мотивировано пристегнуто по делу.
И если бы не было изрядно затаскано.

Валенсия Валвелес
ПЛАЧ        =0
Превышен предел в 24 строки
Далековато от темы.
Имеются сбои ритма, корявые образы, вроде садов, склоненных на алтарь.

Александр Кноль Возрождение = 3
Ритмически неровно. Строки ужасно тяжеловесные. Со звучанием - плохо.
Ряд кривых мест по содержанию.

Фамилиюнескажуев Михаил
Златый купол, Храмы вечные.. =1
Куча ритмических огрехов. Неуклюжее изложение.Содержание путаное. Глаза купола - это круто!

Владимир Ананьев "Построю храм" =0
Стихом это трудно назвать.
А когда в православном храме рисуют тела "БОГОВ" - так ваще!

Виктор Люсин = 0
неграмотно, неуклюже, и не по теме







===========================================


Рецензии
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.