Спекулянты и спекулянтки

Сегодня хочется обратить внимание читателя на такое явление, как идиотские пляски на крови, с разной степенью давности пролития этой крови. Один местный печально знаменитый словоблуд прокукарекал стишком на второй день после гибели известного генерала, и в ответ на язвительное и подробное замечание вашего покорного слуги разразился в рецах маразматическими излияниями по поводу неназываемых "отморозков" но стих снял. Вторая совсем недавно, по принципу "Ходил Гаврила на охоту" продолжает начатый цикл военных стихов. Причём в качестве первого даётся ссылка на подлинные фронтовые, стихи или переложенную ею самой в стихи прозу,  не помню,  лень уточнять, а второго – уже её собственное твордчиство. Без кавычек! Вокруг одобрительное попискивание далеких от литературы, но сочувствующих и совершеннно ни в чём не виноватых людей.

К чему говорю – да хоть тысячу раз, хоть про Хиросиму, хоть про Осетию, неважно – любое счастье и любое горе, последняя муха с пирога имеет право быть воспетой литературными средствами. Или протанцованной в балете. Я имею право петь гимн собственной мозоли или мировой скорби, президенту или бомжу, неважно, что, кому и где. Важно – как. И даже мнение автора или критика само по себе – ещё не гарантия точности оценки. Но всякое опубликование текстов и подразумевает, и влечёт за собой любую критику,  и глупо делать вид, что тебя, автора, это не касается, или ты этого не знал. НЕЗАВИСИМО от святости или презренной низости темы!!! Вот  с этим у них как-то… этого того. Хотя у них порой словами "О, Русь", "Отечество"  и "Россия" странички прямо дребезжат, тренькают и светятся.   

Смешное наблюдение – оба упомянутых автора содержат в своих уважаемых фамилиях один и тот же суффикс, неодинаково отстоящий от начала слова. Но мой текст относится ко всем и любым авторам и произведениям, в том числе и о страстной возвышенной любви, я просто взял два самых типичных примера.

10.08.09.