Золотые купола. Результаты

1. ГОЛОСОВАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ


01. Федор Рыбин "Разговор с Богом". ----2  (Фамилиюнескажуев-2)
02. Никанор Пузырьков "Верую".-----19  (Бабенко-2, Рыбкин-3, Волков-2, Соломатина-2, Котовская-2, Psyna-3, Эм Блоккер-2, Финская-3)
03. Аркадий Гонтовский "Дыханье России".----4(Байбиков-2, Баскаков-2)
04. Татьяна Грин "Светлояр-озеро".------28 ( Стопкин-3, Гонтовский-3,
Волков-3,Стрельцов-2, Дорошенко-3, Люсин-3, Дёмина-3, Блажевич-1,
Коган-2,смирнов-1,Деева-1, Валвелес-1, Александр Кноль-2)
05. Стихонимфурия "Блеск куполов".----1(Иван Стопкин-1)
06. Волков Владимир "Русь". -----1(Невменяев-1)
07. Ольга Домрачева "Родина у каждого одна".-----0
08. Иван Стопкин "Собор-----0
09. Тамара Бабенко " ------18 (Сафонова-2, Пузырьков-3, Люсин-2,
 Благодатова-2,Валвелес-3, Стихонимфурия-3, Александр Кноль-3)
10. Татьяна Цуприкова "Колоколов созвездие"------3 (Монахова-2, Соломатина-1).
11. Татьяна Владимировна Демина "В эпоху ярых атеистов".------10 (Дорошенко-1,
Люсин-1, Баскаков-1, Котовская-1, Сафонова-1, Токарева-2,  Стихонимфурия-2,
Эм Блоккер-1,
12. Дина Соломатина "На ступенях храма золотого".-----10 (Блажевич-2, Пузырьков-1, Дорошенко-2, Сандра Эль-3, Стихонимфурия-1, Благодатова-1)
13. Елена Монахова "Матушка-Россия".------8 (Фамилиюнескажуев-3,Стрельцов-3,
Сандра Эль-2)
14. Сандра Эльь "Валаам". ----11(Коган-1, Смирнов-2, Деева-2, Токарева-1, Бабенко-1, Байбиков-1, Валвелес- 2, Александр Кноль-1)
15. Наталья Малинина "Покров колокольный".-----18(Благодатная-3, Смирнов-3,Коган-3, Деева-3, Токарева-3, Соломатина-3)
16. Владимир Байбиков "Июль".----7 (Psyna-1, Даккар-2, Стрельцов-1, Монахова-1
Демина-1,Финская-1)
17. Виктория Дорошенко "И это ли не чудо".---2 (Даккар-1, Сандра Эльь-1)
18. Виктор Стрельцов "Колокола России".----21 (Байбиков-3, Котовская-3, Баскаков-3, Даккар-3,  Блажевич-3, Блоккер-3, Невменяев-3)
19. Сержант Грэй "Храм".----9 (Psyna-2, Иван Стопкин-2, Монахова-3, Финская-2)
20. Валенсия Валвелес "Плач"----3(Бабенко-3)
21. Александр Кноль "Возрождение"----2 (-Т.Дёмина-2, ).
22. Фамилиюнескажуев Михаил "Златый купол. Храмы вечные".--- 2(Невменяев-2),
23. Владимир Ананьев "Построю храм".----2 (Н.Пузырьков-2)
24. Виктор Люсин "Храм".---- 5( Сафонова-3, Фамилиюнескажуев—1,Волков-1)

2. ГОЛОСОВАНИЕ АРБИТРОВ        Бондаренко  Кораблёва     Средний

01. Федор Рыбин "Разговор с Богом"--- 0 +3=1.5
02. Никанор Пузырьков "Верую"-------- 1+4= 2.5
03. Аркадий Гонтовский "Дыханье России".--1 +4=2.5
04. Татьяна Грин "Светлояр-озеро"----0. +4=2.0
05. Стихонимфурия "Блеск куполов".----0+2=1.0
06. Волков Владимир "Русь"--- 0 +2=1.0
07. Ольга Домрачева "Родина у каждого одна".---0+3=1.5
08. Иван Стопкин "Собор»  - 1+2=1.5
09. Тамара Бабенко " ----1+4=2.5
10. Татьяна Цуприкова "Колоколов созвездие"---1.+ 3=2.0
11. Татьяна Владимировна Демина "В эпоху ярых атеистов".—1+4=2.5
12. Дина Соломатина "На ступенях храма золотого". –2+4=3.0
13. Елена Монахова "Матушка-Россия".---3+2=2.5
14. Сандра Эльь "Валаам".---3 +3=3.0
15. Наталья Малинина "Покров колокольный".---1+4=2.5
16. Владимир Байбиков "Июль"---2. +4=3.0
17. Виктория Дорошенко "И это ли не чудо".--2 +3=2.5
18. Виктор Стрельцов "Колокола России".---5+5=5.0
19. Сержант Грэй "Храм".---3 +4.=3.5
20. Валенсия Валвелес "Плач"---0.+ 4=2.0
21. Александр Кноль "Возрождение".----3 +2=2.5
22. Фамилиюнескажуев Михаил "Златый купол. Храмы вечные".---1 +2=1.5
23. Владимир Ананьев "Построю храм".---0+3=1.5
24. Виктор Люсин "Храм".---0+ 3=1.5


3.СОВМЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ И АРБИТРОВ.

3.1) Методика-

Перед рассмотрением результатов совместного голосования небольшое пояснение
Арбитры - максимальный балл и только одному автору- 5. Всем остальным-от 0 до 4.Баллы ДОБАВЛЯЮТСЯ к оценке читателей..
Читатели - максимальное  количество  голосов, поданных за стихотворение, в данном конкурсе равно 28 и это число приравнивается к оценке арбитров 5. Далее : голоса читателей приравниваются к баллам арбитров методом простой арифметической пропорции. Пример- Если 28 равно 5, то скольким баллам равно к примеру 14 читательских голосов?
28-----5
10-----х   х = 10х5 и поделить на 28., т. е . 1.8 балла

И так по каждому автору..
28 голосов=5.0 баллов, 21=3.8, 19=3.4, 18=3.2, 11=2.0, 10=1.8, 9=1.6, 8=1.4, 7=1.2 ,
4 голоса=0.7 балла, 3=0.5, 2=0.4, 1 голос приравнен к 0.2 балла.

Далее- баллы читателей и арбитров суммируются и выводится общий результат.

01. Федор Рыбин "Разговор с Богом". --------1.9  (от арб-.1.5, от чит.- 0.4)
02. Никанор Пузырьков "Верую".--------------5.9 ( от арб-.2.5, от чит.-3.4)---3 место
03. Аркадий Гонтовский "Дыханье России"-3.2  ( от арб-2.5, от чит.-0.7).
04. Татьяна Грин "Светлояр-озеро"---------- -7.0  ( от арб.-2.0, от чит-.5.0 )-- 2 место
05. Стихонимфурия "Блеск куполов"---------1.2 ( от арб.-1.0, от чит.-0.2 ).
06. Волков Владимир "Русь"--------------------1.2 (от арб.- 1.0, от чит.-0.2).
07. Ольга Домрачева "Родина у каждого-----1.5 (от арб.-1.5,  от чит.-0  )
08. Иван Стопкин "Собор-----------------------1.5 ( от арб.-1.5, от чит. -0 )
09. Тамара Бабенко " ----------------------------5.7 ( от арб.-2.5, от чит.-3.2 )   
10. Татьяна Цуприкова "Колоколов созв.----2.5 ( от арб.- 2.0, от чит-.0.5).
11. Татьяна Владимировна Демина ----------4.3( от арб.-2.5,  от чит.-.1.8)
12. Дина Соломатина "На ступенях храма –4.8 (от арб.-3.0 , от чит. 1.8 )
13. Елена Монахова "Матушка-Россия"-----3.9  ( от арб.-2.5, от чит.-1.4).
14. Сандра Эльь "Валаам".--------------------- 5.0 ( от арб-.3.0, от чит.-2.0)
15. Наталья Малинина "Покров колок-------5.7 ( от арб.-2.5, от чит.-3.2)
16. Владимир Байбиков "Июль"---------------4.2 ( от арб.-3.0, от чит-.1.2 ).
17. Виктория Дорошенко "И это ли не чу.---2.9( от арб.-2.5, от чит-.0.4 ).
18. Виктор Стрельцов "Колокола России"---8.8 ( от арб-5.0, от чит.-3.8)--- 1 место
19. Сержант Грэй "Храм".-----------------------5.1 ( от арб.-3.5,от чит.-1.6 )
20. Валенсия Валвелес "Плач"---------------- -2.5 (от арб.- 2.0, от чит.-0.5).
21. Александр Кноль "Возрождение"---------2.9 ( от арб.-2.5, от чит.-0.4).
22. Фамилиюнескажуев Михаил "Златый..—1.9( от арб.-1.5, от чит.-0.4).
23. Владимир Ананьев "Построю храм"------1.9 ( от арб.-1.5, от чит.-0.4).
24. Виктор Люсин "Храм".----------------------1.7 ( от арб.-1.5, от чит.-0.2)


4.) ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА «ЗОЛОТЫЕ КУПОЛА»

ПЕРВОЕ место по результатам голосования читателей и арбитров присуждается
ВИКТОРУ СТРЕЛЬЦОВУ, набравшему  8.8   балла с  выплатой вознаграждения в сумме  500 стихо/баллов.

ВТОРОЕ место  с выплатой вознаграждения 400 стихо- баллов присуждается  ТАТЬЯНЕ ГРИН, набравшей   7.0 баллов.

ТРЕТЬЕ место по итогам голосования  присуждается  НИКАНОРУ
ПУЗЫРЬКОВУ, набравшему  5.9  баллов..с   выплатой  вознаграждения  в сумме 300стихо- баллов.

Приз читательских симпатий в сумме  300 баллов  получает Татьяна Грин за
стихотворение « Светлояр-озеро».(набрала 28 читательских голосов).




Редактор « Малого Кубка» 
Лариса Котовская


Рецензии
По этой ссылке мнения таких уважаемых и авторитетных людей Стихи ру, как Надежда Коган, Никита Брагин, Александр Сидоров

Алёна Деева   12.08.2009 00:02   Заявить о нарушении
Алёна, если вы считаете их уважаемыми и авторитетными - это ваши проблемы.

Убыб

Балубыб   12.08.2009 00:04   Заявить о нарушении
Это мой выбор, Глеб.
Я ведь Вам не навязываю- кого надо уважать на этом сайте.А кого-поделитесьпожалуйста,, вдруг и мне придутся?

Алёна Деева   12.08.2009 00:33   Заявить о нарушении
В любом случае я не уважаю тех, кто режет рецензии, содержащии отличные их собственной точки зрения.
Это Вам не овсянка, это инквизиция, сэр!

Алёна Деева   12.08.2009 00:36   Заявить о нарушении
содержащиЕ

Алёна Деева   12.08.2009 00:37   Заявить о нарушении
Это не точка зрения и не мнение - это ангажированная травля. Вам такое понятие знакомо? Видимо, кому-то это зачем-то нужно.

Убыб

Балубыб   12.08.2009 00:43   Заявить о нарушении
Помилуйте, давно ли высказывание позиции стало травлей?.
Неужели и Вам цитировать сакральное"Я не согласен с Вашим мнением, но готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его".
А затыкать рот, и резать мнения- это инквизиция.Ещё анафеме предайте и на виртуальном костре спалите- за мнение.То, что в победители вытащили позорно слабые стихи- теперь считаю не одна я, как видте.
Вырезайте мнения Надежды Коган,Никитыагина- но стихи-то победтелей сильнее не станут, а критик Бондаренко Тимофей не перестанет судить поэзию с кочки поэта-песенника. Но это слижком низкая кочка по стравнению с поэтическим Эльбрусом.



Алёна Деева   12.08.2009 02:31   Заявить о нарушении
Описка: Никиты БРАГИНА

Алёна Деева   12.08.2009 02:33   Заявить о нарушении
Повторяю ещё раз, для особливо непонятливых - ЭТО НЕ ЕСТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПОЗИЦИИ.

И ещё - вы не обратили внимания, что уже сами оставили под своим собственым постинго 6 (шесть)корментариев. Нехорошо как-то получается - число дьявола. Вы где-то там ниже сами об этом писали.

Убыб

Балубыб   12.08.2009 09:29   Заявить о нарушении
Я уже ответил на пост под Вашей ссылкой.
Мне интересно одно - Вы считаете пост Жиганца (вот где бренд - один ник только чего стоит...), которого скромно назвали Сидоровым - выступлением по делу?
И приличествующим нормальному автору? "уважаемый и авторитетный"...
А ведь там по делу - НИ ЕДИНОГО СЛОВА.
Ни слова о стихах конкурсантов, достоинствах и недостатках.
Нет критики, контркритики.
Пост Фимы Жиганца состоит на 100% из оскорблений в адрес Т.Б.
И НИЧЕГО более не содержит.
Если у Вас такие посты вызывают уважение и убеждение в авторитетности - мне Вас жаль.
.
Пост Брагина касается краткой оценки только одного стиха.
Из него никак не следует, что остальные стихи - лучше, и что первое место отдано несправедливо.
И кстати, близок к тому, что я написал в своей краткой оценке.
.
Между прочим - я не единственный кто оценивал стихи. Среди них - многие участники.
Просто - я единственный, кто позволил себе раздавать не похвалы, а замечания.
Видимо, в этом - корень проблемы.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   12.08.2009 11:43   Заявить о нарушении

Вот глядя на эти коммунальные разборки,мне вспомнился случай из жизни который поведал один очень престарелый человек,но судя по его мыслям сохранивший удивительную память, помноженную на не менее удивительную мудрость.
Случай произошёл в присутственном месте где один приезжий миссионер проповедовал об отношениях людей в не церкви.Как он красиво говорил,чёткие отточенные фразы,к месту приведённые выдержки из Святого писания,грамотно оперировал умными современными словечками,у многих присутствующих на глазах стояли слёзы.При этом он как и положено акцентировал на то что и его слова и поддержка согласием присутствующих обязательно будет услышана Богом.
После своей проповеди он предложил что кто-нибудь может тоже обратиться.Слово взял малограмотный,неискушённый в словесности мужчина.Судя по всему это делать ему ни разу не приходилось,так как он терял нить речи от волнения и от переполнявших его чувств.Речь его,конечно же на фоне блистательной проповеди,выглядела косноязычной,больше изобиловала личными чувственными понятиями,чем грамотными словами и фразами.Многие сразу потеряв интерес начали потихоньку деликатно расходиться.Только что выступавший оратор благочинно беседовал с несколькими слушателями,мало обращая внимание на искренне говорившего.И вот здесь слово своё сказал мой знакомый."Люди остановитесь и задумайтесь,- чья речь есть ближе к Богу и чья ему дороже и чью {как вы хотите},чтобы он услышал".Я думаю продолжать дальше не стоит умному человеку здесь и так всё понятно.
К чему это вступление.Обратитесь к анонсу конкурса - где грамотным русским понятным языком даже простому слесарю коим являюсь я написано "Блиц".Это означает практически экспромт,в котором как известно всегда присутствуют элементы спешки и недоработки.Но то что понятно простому слесарю не всегда понятно образованному литератору.
И умные и тактичные арбитры очень деликатно,с пониманием подошли к этому вопросу.Неужели вам кажется что вы умнее и грамотнее? Может и так.Но со стороны смотрится несколько по иному.
Конкурс был объявлен на такую чувственную тему,где слова в стихах звучат не надуманно ради красоты стиха,правильности рифмы и для самолюбования,а искренне от всего сердца. Арбитры прекрасно понимали что стихи написаны авторами в лубочном,народном стиле в отличие от грамотных и опытных стихотворцев.В таких стихах что пишутся от души простым незатейливым языком всегда присутствуют элементы и пафоса и елейности по одной простой причине они не искушены в глубинном познании сего действия.Если вам кажутся "слёзы - берёзы" смешным до банальности затасканным штампом,то для них совсем наоборот - это и тоска по родине и по потерянному отчему дому и по родной сторонке.
Хорошо когда грамотный искушённый в профессиональности скульптор видит и красоту и недостатки в предложенной скульптуре,но его нельзя назвать талантливым если он не видит в простом заскорузлом берёзовом сучке,фигурку невиданной птицы.Это просто ремесленник.
И это наша беда,потому что они и вершители в искусстве и им отдано право учить,казнить и миловать.Не от этого ли все наши беды?
Умный грамотный филолог должен только радоваться что в литературном процессе участвуют простые пусть и безграмотные люди.И вот здесь то проявляя своё великодушие основанное на исключительном знание сего предмета- тонко,деликатно не обрывая той ниточки связующей его с автором отметить его стремление к свету излучающему поэзией,но при этом спокойно и грамотно разъяснить:-"Да стих ваш не плох,есть в нём и зачатки и изюминки,но всё же по правила это должно выглядеть так и так".Это и есть отношения,которые во все времена назывались человечностью.
А учить прописным истинам по большей части будущим,настоящим учителям и ваятелям человеческих душ - мне стыдно и аморально.
В анонсе конкурса не сказано,что арбитры выбирают только супер стихии и только супер грамотеев или только высокочтимых филологов.В нём ясно сказано всем желающим высказаться по теме:
"Золотые церквей купола!
Я в ста метрах отсюда родился,
Но в другом месте «взял и сгодился»,
И меня сюда сила влекла.
В дни, когда жизнь особенно зла,
Отовсюду тисками сжимала
Непроглядная тёмная мгла,
Вспоминал я церквей купола,
И тоска - хоть на миг - отступала."
А. Кожейкин

"Этот конкурс о куполах России, которые горят над ней, которые хранят ее. Всегда..
Приглашаем к участию в конкурсе всех желающих, всех, кому небезразлична эта тема!."

И честь и хвала всем авторам которые отдали в простых(невзрачных сроках на ваш взгляд строках)частичку себя,своего сердца России.А вот где были вы со своими показными стихами на которых можно учиться и которыми можно восхищаться.Восхищаться простотой и доступностью простому,рядовому читателю,а не кучке избранных своей заумностью.
И поймите по нормам элементарной порядочности и мудрости если я бы был арбитром,на ряду с изящной куклой Барби,отметил бы наоборот заскорузлый стих только лишь по одной причине,он написан сверх возможности автора.И потому что на конкурсе был указан совершенно другой критерий в отличии от хотя бы того же Кубка.Где вы конечно же не посмели бы поупражняться.
В итоге отмечу,что вы нанесли вред не сопоставимый с вашими достижениями на СТИХИРе.
И чем быстрее вы это осознаете,тем будет лучше для вас.Неужели вы чувствуете себя комфортней кого-то обидев,даже если вы и правы.Тогда это какое-то извращение норм человеческого бытия.Во всех ваших отписках звучат только нотки высокомерия и непогрешимости.Начиная от Колдуна и Дениса Коротаева и ряда других,а также десятков здравствующих поэтов,всевозможных благотворительных фондов,различных конкурсов - кому я помогаю как спонсор не претендуя не на какие преференции,мне ни кто не сказал что я их ПОКУПАЮ - так плевать в душу как плюнули Вы Алёна ещё никто не догадался.И вы считаете себя филологом - кузнецом человеческих душ.Печально.
Посчитайте лучше мои грамматические ошибки и добавьте себе на радость в свой актив.

Виктор Стрельцов   12.08.2009 14:12   Заявить о нарушении
Виктор, я с удовольствием прочитал Ваш душевный порыв. Читал и радовался.
Есть на Стихире люди, которым небезразличны стихи.
Есть... Я очень рад, что вы в их числе.
Не обращайте внимания на мелкие выпады и разборки. Вы -выше всего этого.
Жму крепко руку.
С теплом,

Ник Пузырьков   12.08.2009 14:21   Заявить о нарушении
Вот видите, Виктор, как Вы ошиблись, приняв врожденное хамство за юношеский максимализм и горячность..налетела стая воронья, поклевала,
нагадила в душах и удалилась в поисках путей в "Князи" ( из грязи)и налетела не в какой-нибудь эротическо-юмористический мальчишник, а именно на конкурс-Храм, где авторы оставили часть души..на
"Золотые купола России", где царили чистота и праздник..Писать сейчас
что-либо- плевать против ветра. Мы извлекли горький и суровый урок,
но- нет худа без добра- слабый становится сильнее, а сильный -мудрее..
Деева погуляла и по моим страницам и из всего прочитанного выбрала для критики забавную строчку о хулигане-ветре-
-
Нарисовать веснушек стайку и летний знойный ветерок,
тот, что под юбку залетая, мгновенный вызовет восторг...

а не,например, вот это-

*
По воле Рока иль судьбы
одни ползут по вертикали
стремясь к вершине
или к Славе,
порой по трупам
вверх шагая,
порою пальцы в кровь
сдирая.
Глядишь и топчут
мир ногами,
букашки прячутся
под вами..
Чем выше власть,
тем больше зла,
судьба не очень
к ним добра,
недолго царствие их длится,
легко в тумане..оступиться.

хотя тут есть к чему придраться, но..не тот сюжет)))

Быть такой молодой и не улыбнуться весельчаку-ветру...мне жаль Вас, Алена..в погоне за званиями и титулами пролетает мимо Вас ЖИЗНЬ...

Лариса Котовская   12.08.2009 15:16   Заявить о нарушении
Да Лариса честное слово мне просто жалко - эту симпатичную,задорную девчонку.Жаль - потому что она попала под дурное влияние.Я прочитал её все работы - они не плохи,но не для уровня которые позволяют кого-то казнить или миловать.....И вот беда-то в чём,то ли где она учится или на каких-то тусовках ей внушили о её избранности.Она конечно же присутствует в её молодости,в умение пробивать себе дорогу невзирая на.......,но только не в стихах.Ведь по большому счёту есть в её стихах жилка необходимая для дальнейшего роста и возможность стать пусть не популярной поэтесой,но неплохим филологом коих и так раз-два и обчёлся.Но беда та в том что она или поймала звёздочку местного масштаба,или просто кто-то манипулирует ей в своих интересах.А это гибильно для несформировавшейся творческой личности.Лариса сколько сгинуло в неизвестности замечательных мальчишек и девчонок которые в дальнейшем могли бы стать и хорошими поэтами и писателями да и просто настоящими людьми,не коснись их эта зараза.Вот что не даёт мне покоя,у меня богатая жизненная интуиция и я твёрдо знаю добром всё это не кончится.А как помочь не знаю.С поэтической стороны я не обладаю должным даром,мои стихи как лубки интересны,но с точки зрения художественной ценности блеклые,поэтому с этой стороны я для неё не авторитет.А как не знаю и очень и очень страдаю от этого.
И Лариса прости что занимаю время - это последнее на эту тему.


Виктор Стрельцов   12.08.2009 22:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.