Старость. Автор Наталья Скользнева

Пишу, просмотрев другие отзывы.
Претензии вполне справедливые.
Я бы даже сказал - не по полной программе.
Технически разбирать не буду - уже сделано.

Напишу об общем впечатлениии.
Композиция к сожалению непродуманная.
Активы главы - по грамматике именно так - конечно же коряга.
Но не только в этом дело.
-звучит это как КОНЕЦ стиха.

Фактически имеем вполне самостоятельное 4-стихие, которое не предполагает никаких продолжений.

Нелогично возникает 2 строфа.
Первая строка которой подразумевает просто физическую смерть.
Причем трижды провозглашенную.
После этого жалобы на вязкость кефира - просто чушь собачья.

Появление далее 3 строфы - опять нелогично.
И речь ведется уже не со стороны (старых...)
А от первого лица - "нас".
Правда, почему-то множественного.
Ну видать, от имени супружеской пары стих.
"пять" - ?
"И с улыбкой мы отметим:"-канцелярит!

А в общем - весь стих неуклюж.
Кроме пожалуй первых двух строк.
Все остальное - отдает косноязычием изложения и утаптыванием в размер.

Сюжет немудрящ, но если бы было чистенько написано, было бы ничего.

Насчет выделения чего-то там специальным прочтением -
Вы ведь не будете всюду сопровождать свой стих?

С уважением

Тимофей Бондаренко   14.08.2009 21:41   •   Заявить о нарушении