Читая Эриха Фромма

Человек  не думает о Фрейде,
человек не думает о Марксе,
мысль его - о крепкой сигарете,
да о том - дожрать ли это мясо.
Он обводит ясный день довольным,
может даже просвещённым взглядом,
видит - по реке гуляют волны,
ветерок принёс с собой прохладу.
Из марксизма он вырос в пионерах,
из фрейдизма он вырос в комсомольцах,
а теперь он с ухмылкою пещерной
развалясь разглядывает молча
Божий Мир заполненный по горло
нужными и важными вещами.
Утолив свой первобытный голод
око близорукое вращает
гложет креативную рекламу,
табунки летящих вскачь лошадок,
солнца промельк на макушке храма,
не врубаясь - ну какого ляда
( дальше - пропуск неприличной фразы,
плюс - плевка за этой фразой следом)
требуется нам сейчас от Маркса,
требуется нам сейчас от Фрейда.


Рецензии
Зачем?
Вы можете сказать, что я оганиченный человек, и сколько людей столько и мнений. Вы имеете на это полное право. И все же я согласна с Вашим ЛГ. Что Маркс, что Фрейд - пройденный этап. Неужели Вы сами предпочтете читать их труды вместо того чтобы поехать с друзьями на шашлыки в лес?

Евгения Журавлева   05.08.2009 19:27     Заявить о нарушении
В этом и есть суть учения и Маркса, и Фрейда, и Фромма - человек должен читать книги, ездить в лес, сочинять стихи, а не быть частью механизма производства-потребления, крохотным винтиком в машине капиталистического производства-потреблени.
Женечка,а Вы Маркса с Фрейдом читали? Или Фромма?

Павел Логинов   05.08.2009 19:52   Заявить о нарушении
Скажу честно, из всех выше перечисленных только Фрейда. И не по собственной воле. Уго учения - часть программы в институте на курсе психологии. Как любая книга, которая должна быть прочитана не для удовольствия, а для оценки он произвела на меня тежелое впечетление. Думаю, что если бы я просто читала ее сама в свободное время, то... но кто теперь знает... Это как "Преступление и наказание". Я в двадцать с чем-то лет решила ее перечитать и, Вы не поверите, но мне эта книга очень понравилась... Человек - странное существо.
С теплом,

Евгения Журавлева   05.08.2009 20:21   Заявить о нарушении
)))) Вот.Увы! Прочитанный давным-давно Фрейд, не прочитанные Маркс и Фромм. Но -"Маркс, что Фрейд - пройденный этап.". Вот я сейчас взялся штудировать Фромма. ( Тоже "читал" когда-то) Но только сейчас понял сколь важны и интересны его мысли о марксизме и фрейдизме. Косвенно он помог мне понять и истоки творчества Пастернака, его неистрибимой "биофилии" и может быть смог бы Вам помочь разобраться в некрофилическом мировоззрении Достоевского. Но для этого надо читать. И даже не читать - штудировать, изучать А уже потом высказывать собственное мнение:"Маркс, что Фрейд - пройденный этап."

Со всеми респектами , Павел.

Павел Логинов   05.08.2009 20:40   Заявить о нарушении
Ни в коем образе не хотела Вас обидеть.
Полагаю, что Вы правы.
Во - первых, мне нельзя говорить о том о чем ничего не знаю.
Во - вторых, не стоит ходить в чужой монастырь со своими уставами.
В- третьих, я найду эти книги, прочту их, и мы с Вами еще вернемся к этому разговору.
С уважением,

Евгения Журавлева   05.08.2009 21:08   Заявить о нарушении
Вы меня нисколько не обидели. Даже наоборот - порадовали. Только умный человек способен признаться в том, что он чего-то не знает. Хорошая, очень хорошая черта.

Павел

Павел Логинов   05.08.2009 22:17   Заявить о нарушении