Ах, как оригинально!..

Мне вот что подумалось насчёт "литературной злости". Мандельштам, обмолвясь этим словцом как-то раз, и то, если память меня не обманывает, когда ему ещё не было и 30 лет, — больше к этому "термину" не возвращался... Что она такое?.. Чувство своего литературного пути, и только-то? Но это же очень мало, это просто ничто... "Литературный путь", ещё кто-нибудь скажет: "голос", тоже вот ещё распространённое словечко... Я этого совершенно не понимаю. Всё это абслютно не то, о чём, как мне кажется, поэту следует думать. Взять, например, Кушнера, написавший немало стихов в какой-то период своей жизни "под Бродского" (ну, похоже на Бродского). Не побоялся! Стихи довольно вторично звучат — на фоне Бродского, — но Кушнеру это было явно всё равно: он какое-то ВНУТРЕННЕЕ, СВОЁ пространство осваивал под эту привнесённую в себя вритмику, под этот привнесённый в себя поэтический синтаксис... То есть: к чёрту "литературную злость", к чёрту "голос"; есть только понимание или чувство (чувство-понимание) того, ЧТО сам ты и только ты можешь и должен сказать... Поэтическое самосознание — вот как я бы обозвал то, что прикрывается неудачными и отвлекающими от сути дела словцами "литературная злость", "голос", " авторская индивидуальность" и т. д. и т. п. Вот это твоё стихотворение — оно заявляет о поэтическом самосознании — твоём, и этим замечательно, и я обеими руками нажимаю на оценку "нравится"! Привет! :)

Максим Печерник   04.08.2009 23:14   •   Заявить о нарушении