Итоги конкурса - Обновляем банальные рифмы
С 04/06/2009 в рамках диспута "Рифмы" проводился конкурс "Обновляем банальные рифмы":
http://stihi.ru/2009/05/26/935
Правила конкурса были такими:
Любой желающий мог взять любую пару банальных рифм из коллекции банальных и создать на её основе небанальный вариант.
Например, берём рифмы "мне бы"-"небо". И создаём рифмы "небо"-"лэйбл".
Конечно, данный конкурс не был очень серьёзным конкурсом. Это была больше игра или упражнение. Но мы благодарны всем авторам, которые приняли участие в конкурсе.
Судило конкурс Жюри, сформированное из состава Коллегии Школы: Алексей Лис, Призрак Гуманизма, Братислава, Nay, Учёный Кот, Логиня.
Каждый из членов Жюри составлял список понравившихся вариантов и разбивал его на 1-ое, 2-ое и 3-ое место. Затем был произведён простой расчёт: за 1-ое место добавлялось 5 баллов, за 2-ое - 3 балла, за 3-ое - 1 балл. Членам Жюри было разрешено указывать несколько вариантов на одно место.
Ниже приведён обзор конкурса, подготовленный Яковом (Nay).
__________________________________________________
1-2 место
верю(верил,веря) - двери -> конвейер (Артемона Иллахо) 5+5+0+3+5+1 = 19
вечер - свечи - встреча -> овечий (Диана Беребицкая) 3+3+3+5+0+5 = 19
3 место
вечер - свечи - встреча -> диспетчер (Яков Сапожник) 5+5+1+3+0+3 = 17
Слова «лэйбл», «диспетчер», «конвейер», хоть и заимствованы, но уже прочно вошли в наш язык. Пока мне неизвестны сильные стихотворения с использованием этих слов и рифм. Возможно, они ещё привнесут глубины в нашу поэзию. Рифма на «овечий» является стихообразующей, т.е. пары слов ненатужно создают основу образа, канвой и украшением которого могут стать строки. Одним из самых ярких, по-моему, связанных с этой рифмой образов, является образ появления на свет младенца-Христа. Итого – среди победителей образная рифма и две действительно редких. Рифма, связанная с глубоким переживанием веры (ИМХО) и 2 «производственные», на слова, давно освоенные промышленностью и РЖД, но не имеющие до сих пор поэтической тени. Эти две последние рифмы – тоже, на мой взгляд, не для начинающих поэтов.
Следом за ними – целая плеяда рифм:
душа - не спеша -> душа - Тянь-Шань (Артемона Иллахо) 5+5+0+0+1+3 = 14
капель - апрель -> капель - как пел (Артемона Иллахо) 5+0+3+5+0+1 = 14
рая - края -> Брайан (Кузя Пруткова http://stihi.ru/rec.html?2009/07/18/5926 ) 5+3+1+0+0+5 = 14
мире - квартире -> квартире - харакири (Мельник Ирина) 3+5+0+0+0+5 = 13
Среди этих рифм я хотел бы выделить «капель - как пел». Это также хорошая стихообразующая рифма. Другие - две рифмы на имена собственные и одна суицидальная (а куда ж без этого:). Рифму на «харакири» я бы не рекомендовал использовать начинающим авторам – легко скатиться на «пожалейте меня». Кроме того, российский национальный способ самоубийства острым предметом – резать вены. «Харакири венам» - несёт совершенно другой смысл:). Отдельно несколько слов о рифмах на имена собственные и иностранные слова.
Рифмы на заграничные слова не являются ни хорошим примером для подражания, ни чем-то совершенно новым. Добавление в стих иностранных слов говорит скорее о незнании автором своего языка в полной мере, либо исключительно о погоне за рифмой. На любые иностранные слова, также как и на названия городов, можно напридумывать рифм, но эта экспериментальная поэзия, как показала жизнь на примере футуристов, самостоятельно не существует.
Комментарий к другим рифмам, выставленным на конкурс.
Вечер-свечи-кречет, это уже не обновление рифмы, разные авторы с удовольствием используют эту рифму, а «осень - просинь -> сосен» - также вполне привычная.
Несколько слов по «времени - стремени -> времени - зачем, и ни-» - стихотворение всегда приобретает глубину, когда в нём живут внутренние рифмы и искусственное опрощение путём выноса рифмы на грань строки обычно вредит стихотворению. Это может быть более-менее оправдано в одном конкретном стихе, и также не является примером для подражания.
Ниже приведён шорт-лист конкурса:
Шорт-лист (более 6 баллов)
вечер - свечи - встреча -> овечий (Диана Беребицкая) 3+3+3+5+0+5 = 19
верю(верил,веря) - двери -> конвейер (Артемона Иллахо) 5+5+0+3+5+1 = 19
вечер - свечи - встреча -> диспетчер (Яков Сапожник) 5+5+1+3+0+3 = 17
душа - не спеша -> душа - Тянь-Шань (Артемона Иллахо) 5+5+0+0+1+3 = 14
капель - апрель -> капель - как пел (Артемона Иллахо) 5+0+3+5+0+1 = 14
рая - края -> Брайан (Кузя Пруткова http://stihi.ru/rec.html?2009/07/18/5926 ) 5+3+1+0+0+5 = 14
мире - квартире -> квартире - харакири (Мельник Ирина) 3+5+0+0+0+5 = 13
синий - иней -> синий - Хиросимой (Артемона Иллахо) 3+5+0+0+0+3 = 11
небо - мне бы -> небо - требуй (Мельник Ирина) 1+1+5+0+3+0 = 10
мне бы - небо -> лэйбл (автор с ником "Ёж Для Конкурсов") 1+0+0+3+1+3 = 8
мгновенье - стремленье -> мгновенье - по вене (Артемона Иллахо) 0+3+0+0+0+5 = 8
пути - идти -> пути - карантин (Артемона Иллахо) 0+3+3+0+0+1 = 7
розы - слёзы - грёзы - морозы -> варикозный (Диана Беребицкая) 0+1+3+0+0+3 = 7
весне - стране -> пенсне (Артемона Иллахо) 1+0+0+0+3+3 = 7
---
Яков (Nay)
По итогам конкурса авторы Диана Беребицкая и Артемона Иллахо награждаются суммами по 200 баллов каждая.
Автор Яков Сапожник награждается суммой 100 баллов.
Ещё раз спасибо вам за участие, ребята.
Школа Поэтического Мастерства.
Свидетельство о публикации №109080300999
Ожидал гораздо лучшего. Это же - конкурс.
Вроде должны были постараться.
А по результатам - всерьез не на чем глаз остановить.
Вызывает сомнения подход:
Стихообразующая - нестихообразующая...
Это - фактически не оценка рифмы, а оценка фантазии судей.
Младенец Христос, прилепленный к рифме овечий - так ваще. Юмор, что ли, такой?
Ну тогда замечательная рифма: навоз-Христос!
(навоза там тоже хватало).
А если у судьи фантазия не сработала - так значит рифма виновата?
Вызывает сомнения сревнование в свободном режиме.
По идее, всем участникам надо было брать одно и то же, и результаты сообщать ведущему по мылу.
Тогда и сравнивать можно было бы более объективно. И оценки выставлять более дифференцированно.
А то приходится решать что лучше - мотоцикл или стиральная машина. И на уровне да-нет.
Всеобщий разброс оценок судей - яркое свидетельство неудачной организации конкурса.
С уважением
Тимофей Бондаренко 07.08.2009 10:06 Заявить о нарушении
я уже множество раз говорил, что это НЕ серъЩёзный конкурс, а скорее игра... мы могли бы и вообще не подводить итоги, или не делать обзора... или не награждать...
по поводу обзора и Ваших комментариев - ничего не скажу... у Вас такое мнение, у Якова - такое... и каждый имеет право на своё мнение...
по формату конкурса - читайте моё первое предложение...
по поводу разброса в оценках - я не уверен, что его бы не было в ЛЮБОМ формате конкурса... был бы всё равно, уж поверьте моему опыту... и это никак не связано с форматом конкурса и т.п. - просто все люди разные...
радости Вам:)
Лис
Школа Поэтического Мастерства -З 10.08.2009 01:54 Заявить о нарушении
Когда участник получает у одного судьи высшую оценку, а у другого - низшую - это уже не есть хорошо, и не так уж часто встречается.
И нередко рождает вопросы к судьям.
А в этом конкурсе - это сплошь и рядом -пятерки у одних судей и баранки у других.
Я-то понимаю, чем это вызвано (в первую очередь тем, что сравнивались рифмовки разных слов).
Но вот участники?
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.08.2009 05:57 Заявить о нарушении
Я ради интереса прогнал.
Увы, штук шесть там нашлись.
Кончая "весне-пенсне".
С уважением
Тимофей Бондаренко 20.08.2009 19:38 Заявить о нарушении