Свобода от РПЦ
Теми выводами, которые я для себя сделал, хочу поделиться – отчего нет, раз другие люди пишут комментарии на эту статью?
У отца Павла свобода, за которой он признает право быть – это большая обобщенная (т.е. по моему мнению, несвязанная с особенностями конкретной личности, за исключением свободы выбора молитвы из молитвослова) свобода. Он ее называет «Человеческая свобода – это дорога к Богу. Дорогой свободы Бог идет к человеку».
Для свободы индивидуальной (т.е. личной) свободы (мелкой, недостойной, заслуживающей всяческого презрения) отец Павел с Божьей помощью, а также с помощью несчастной Марины Цветаевой и покойного Юрия Кузнецова (автора переводов Байрона, Рембо, Шиллера и Мицкевича!) нашел следующие поэтические эпитеты и философские определения:
Свобода – крючок.
Свобода - вседозволенность.
Свобода. Пить, гулять, блудить, а дальше – грабить, насиловать и убивать…делать все что хочешь, а потом с тоски повеситься.
«Вздорная» свобода… на пути такого же свободолюбивого.
Свобода – представляется Благородной Дамой а оказывается шлюхой.
Абсолютно свободным все равно никогда не будешь.
Свобода – самое невыносимое бремя для человека
(Ахтунг! Это культурный код православия!) «Ценность внешней свободы – ничто по сравнению с внутренней».
Свобода – жизнь в туннеле порока.
Свобода - это власть сказать себе "нет" (это прямо по Оруэллу).
Особенно впечатлил приведенный пример несчастного деда отца Павла, которого гноили в ГУЛАГе (вот он бы удивился такому выводу «продвинутого» внука, ставшего православным батюшкой о неважности внешней свободы). Пишу так негалантерейно потому, что имел аналогичную историю со своим дедом.
Итак, теперь сам обидный вывод (и да простят меня все православные батюшки).
Для отца Павла (а он не просто батюшка, он редактор богословского портала и секретарь Ученого совета Московской духовной академии – т.е. идеологически все у него выверено) важно продвижение следующего месседжа:
«Не греши и люби истину и твоя свобода будет всегда с тобой» (это универсальный рецепт свободы).
Другими словами - если ты истинно православный – то тебе должна быть глубоко параллельна эта (батюшка Павел презрительно называет ее «внешней») свобода. Все равно, что там снаружи – коммунизм, монархизм, ельцинизм, путинизм, дали право избирать, отняли право избирать, вообще всех загнали в ГУЛАГ. Все не важно. ХОТЬ ТЕБЯ В ГОРЫ В СЛУЖБУ ТЫЛА К ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ В РАБСТВО ПРОДАЛИ – КАКАЯ, СОБСТВЕННО, ТЕБЕ ПРАВОСЛАВНОМУ РАЗНИЦА? ВНУТРЕННЯЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СВОБОДА ВСЕГДА С ТОБОЙ, И ОТ ВСТРЕЧИ С БОГОМ ТЫ НЕ УКЛОНИШЬСЯ (ВСЕ ТАМ БУДЕМ), ТАК ЧТО ВСЕ В ПОРЯДКЕ, БЕСПОКОИТЬСЯ НЕ О ЧЕМ.
Получается РПЦ превращается в секту?
Такие неутешительные выводы по поводу свободы от РПЦ.
2009
Свидетельство о публикации №109080100405
я просто пытаюсь понять, за какую свободу вы, собственно, ратуете? Вот досточтимый Мишель Фуко, например, сообщает, что гос-во выдумало и насадило понятие\концепт личности, чтобы при помощи другого концепта - "свободы личности и ее отсутствия" было проще и эфективнее (если хотите - дешевле) управлять (т.е. лишать свободы). масса авторов вполне убедительно говорят о том, что право на свободное волеизъявление (как и любое другое право) - ужаснейшая и подлая подтасовка, т.к. предполагает, что кто-то кого-то на непонятно каком основании наделяет "правом". это наводит на мысль (на справедливости которой я не настаиваю) о том, что концепт свободы пуст изнутри, а так называемая "внутренняя свобода" (ой, не хотел же об этом говорить) - просто возможность человека если и быть "несвободным", то по крайней мере от самого себя. (тут, правда, встает новый вопрос "что есть человек и откуда он берется?" но давайте пока ограничим семя в удовольствии им увлечься)). интересно ваше мнение на счет свободы. ответьть, если будет возможность, пожалуйста
Рей Неки 01.10.2009 23:39 Заявить о нарушении
А уж потом появился и Фуко - ему было на что опереться.
Поскольку в нашей стране все происходило мягко говоря иначе, то и нам сейчас смешно говорить о Фуко, в нашей Российской интерпретации это выливается в гротеск, который мы и наблюдаем вокруг себя сегодня.
Прокопенко Александр 02.10.2009 23:06 Заявить о нарушении
Рей Неки 02.10.2009 23:21 Заявить о нарушении
Прокопенко Александр 02.10.2009 23:37 Заявить о нарушении
Рей Неки 02.10.2009 23:44 Заявить о нарушении
Прокопенко Александр 02.10.2009 23:56 Заявить о нарушении
Рей Неки 03.10.2009 00:41 Заявить о нарушении
"КАКУЮ СВОБОДУ вы признаете свободой? - свободу выбора во всех проявлениях (противоположность предопределенности)
Чего бы вы от нее хотели? - Ничего. Поскольку свобода выбора Богом данное свойство человеческой души.
свобода от чего еще, кроме РПЦ, представляется вам лично актуальной? - По моему Вы просто не догнали - статья была посвящена разбору понятия свободы, рекламируемому РПЦ как "внутренняя свобода" и противопоставлению ее "внешней свободе". Т.е. речь шла о понятии - что понимает под свободой РПЦ. (ну как бы я писал о вкусе пельменей от Палыча так я и написал о свободе от РПЦ) Так что сам вопрос бессмысленен - что такое свобода от РПЦ ответ дан в статье-эссе.
Прокопенко Александр 03.10.2009 01:07 Заявить о нарушении
Прокопенко Александр 03.10.2009 01:19 Заявить о нарушении
Прокопенко Александр 03.10.2009 01:20 Заявить о нарушении
знаете, Александр, я, похоже, свое мнение как-то в постановке собственного вопроса уже и выразил. частично , по крайней мере. я вообще затрудняюсь в понимании, зачем в человеческом языке (ну или языках) это слово. как минимум оно должно дыть априори объединено с предлогом "от", что ставит определенные ограничения его содержанию, зато наделяет его смыслом хотябы этих ограничений.
свобода...
вот что - мне нравятся решительно все (самому смешно)) классические трактовки несвободы. особенно феноменологическая. ну и незыблемое "что мы вообще можем знать" каким-то образом тоже для меня кореллирует со свободой (что-то вроде "мы не свободны уже хотябы на основании того, что во что-то верим, особенно когда это что-то - персонифицированное "я"").
поэтому мне ВЕСЬМА импанирует православное понимание (прошу понять меня правильно - я не имею ввиду нравоучительный ширпотреб, хотя ведь и он кому-то нужен) свободы. и слова апостола, но которые ссылается ваш визави, имеют для меня большое значение. я, конечно не аскет, но часто об этом сожалею )
надеюсь, что ответил
Рей Неки 03.10.2009 02:16 Заявить о нарушении