I = U/R*
Угадай: и где ж меня носит теперь?
Под какими дверями безмолвно стою,
Как расплаты своей, ожидая потерь?
Очарованных лиц зеркала умирают,
Тускнеют
В бою.
За меня.
Верь-не-верь.
Угадаешь? А что ж остаётся тебе…
Ночью – ночь, как безрадостный день.
День – и долог, и пуст. Спящий зверь
У дверей в двух звенящих
Шагах.
На краю
От меня.
Верь-не-верь.
Угадай! Через реки какие ищу я мосты,
Как огня, труб из меди боюсь почему?
Нитью ток через пальцы. Их пыл поостыл,
Не искрит. Спеленали: в одежде
Из хлопка
Стою
Я – не я.
Ты – не ты.
*По закону Ома сила тока равна напряжению,
делённому на сопротивление: I = U/R.
По закону Ома
© Copyright: Алла Лепеева, 2009
Свидетельство о публикации №109073103916
Свидетельство о публикации №109073103916
Рецензии
Ну, вообще то закон Ома: "Сила тока обратно пропорциональна сопротивлению". Подсчёт дело техническое, а закон - вопрос идеологии процесса.
Я о другом.О собственном сопротивлении среде окружения (обитания, объекту, субъекту). Ведь у этой среды своё сопротивление. И, если Вы стремитесь к контакту, то всё дело в КАЧЕСТВЕ этого контакта. Если это качество плохое (например, хлопок - электроизолятор), то в месте контакта ОЧЕНЬ большое сопротивление, очень большое падение напряжения и (в пределе) перегорание.
Вот чего Вы хотите? Или нагнетаете?
Вот спящий зверь у дверей напоминает ещё стоящий и действующий даже при царе Алексее Михайловиче (Романовом) знаменитый трон (золото, золотые столбы, 12 зверей ракающих аки львы (в Мосовском Кремле).
Ну, наверное, не ПОД дверями, а ПРЕД дверями.
Я понимаю Ваше внутреннее напряжение, когда Вы писали это стихотворение. Конечно Вы обречены это пережить. Но надо контролировать себя логикой. Ведь стих (в некотором смысле) Ваш фильм о ПРОЖИТОМ Вами. И Ваше право на режиссуру у Вас ни кто не отнимал. Оно всегда Ваше.
Главное Вы "ухватили" каркас стиха.
Удачи.
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 12:24 • Заявить о нарушении
Я о другом.О собственном сопротивлении среде окружения (обитания, объекту, субъекту). Ведь у этой среды своё сопротивление. И, если Вы стремитесь к контакту, то всё дело в КАЧЕСТВЕ этого контакта. Если это качество плохое (например, хлопок - электроизолятор), то в месте контакта ОЧЕНЬ большое сопротивление, очень большое падение напряжения и (в пределе) перегорание.
Вот чего Вы хотите? Или нагнетаете?
Вот спящий зверь у дверей напоминает ещё стоящий и действующий даже при царе Алексее Михайловиче (Романовом) знаменитый трон (золото, золотые столбы, 12 зверей ракающих аки львы (в Мосовском Кремле).
Ну, наверное, не ПОД дверями, а ПРЕД дверями.
Я понимаю Ваше внутреннее напряжение, когда Вы писали это стихотворение. Конечно Вы обречены это пережить. Но надо контролировать себя логикой. Ведь стих (в некотором смысле) Ваш фильм о ПРОЖИТОМ Вами. И Ваше право на режиссуру у Вас ни кто не отнимал. Оно всегда Ваше.
Главное Вы "ухватили" каркас стиха.
Удачи.
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 12:24 • Заявить о нарушении
Почему вы привели как закон лишь вторую его часть?
С чем связана такая избирательность?))
Сила тока зависит и от напряжения тоже.
Давайте будем точны.
Я знаю разные формулировки закона Ома:
1. Сила тока на участке цепи (в проводнике) прямо пропорциональна напряжению на этом участке (при заданном сопротивлении) и обратно пропорциональна сопротивлению участка (при заданном напряжении).
2. Если, при прохождении тока, напряжение и свойства проводника не изменяются, то сила тока в проводнике прямо пропорциональна напряжению между концами проводника и обратно пропорциональна сопротивлению проводника.
3.Сила тока на участке цепи равна отношению напряжения на этом участке к его сопротивлению.
И все они верны. Всё зависит от того, в каком окружении и с какой целью формулировать его.
А вообще-то закон Ома является фундаментальным и может быть применён к любой физической системе, в которой действуют потоки частиц или полей, преодолевающие сопротивление. Его потому применяют и в узко специализированных расчётах пневматических, гидравлических, световых, тепловых и т. д. потоков.
Теперь, по-моему, достаточно точно))
Алла Лепеева 28.08.2009 13:41 Заявить о нарушении
С чем связана такая избирательность?))
Сила тока зависит и от напряжения тоже.
Давайте будем точны.
Я знаю разные формулировки закона Ома:
1. Сила тока на участке цепи (в проводнике) прямо пропорциональна напряжению на этом участке (при заданном сопротивлении) и обратно пропорциональна сопротивлению участка (при заданном напряжении).
2. Если, при прохождении тока, напряжение и свойства проводника не изменяются, то сила тока в проводнике прямо пропорциональна напряжению между концами проводника и обратно пропорциональна сопротивлению проводника.
3.Сила тока на участке цепи равна отношению напряжения на этом участке к его сопротивлению.
И все они верны. Всё зависит от того, в каком окружении и с какой целью формулировать его.
А вообще-то закон Ома является фундаментальным и может быть применён к любой физической системе, в которой действуют потоки частиц или полей, преодолевающие сопротивление. Его потому применяют и в узко специализированных расчётах пневматических, гидравлических, световых, тепловых и т. д. потоков.
Теперь, по-моему, достаточно точно))
Алла Лепеева 28.08.2009 13:41 Заявить о нарушении
Если говорить о содержании стихотворения, как и о переложении данного закона на отношения, выражалась я достаточно точно. Последняя строфа и есть непосредственная отсылка к физике. Там я говорю в том числе и о том, что не надо героиню пеленать в хлопок и заталкивать в медные трубы. Чтобы не нейтрализовать её пусть статическое, но всё же напряжение. Пускай искрит. Иначе - нитью ток, как нитевидный пульс.
И не надо в рамки её...
Что касается предлога "под".
Мной он выбран, чтобы было наиболее понятно с какой стороны дверей находится героиня. Под дверями обычно ждут. Не пред дверями.
Вот и всё.
Зачем-то объяснила всё...
Вы хотели диалога, верно?
Алла Лепеева 28.08.2009 14:24 Заявить о нарушении
И не надо в рамки её...
Что касается предлога "под".
Мной он выбран, чтобы было наиболее понятно с какой стороны дверей находится героиня. Под дверями обычно ждут. Не пред дверями.
Вот и всё.
Зачем-то объяснила всё...
Вы хотели диалога, верно?
Алла Лепеева 28.08.2009 14:24 Заявить о нарушении
Простите, но надо говорить не о напряжении, а о РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ. Иначек тока (течения в буквальном смысле)не будет.
Должен быть только ПОСТОЯННЫЙ ток.
Точно говоря пропорциональность НЕ соблюдается. И это очень важно.
Поэтому формула RI=U, где U - разность потенциалов, в том числе обусловленная разными материалами, но... ПРОВОДЯЩИМИ...
Я о стихе... Если воссоединение, то надо смотреть если это гранит и и семя фиалки (к примеру), то ни какая вода не даст жизни - цветок, нужно особое (приемлемое для для гранита и фиалки)... тепло. Сопротивление - это всегда тепло. Вот только сколько его и какое оно (к примеру радиоактивное). Да?
Я о стихе... Раз уж Вы "применили" закон Ома к любви...
Поспорила роза с огнём...
Кто краше...
Удачи.
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 14:46 Заявить о нарушении
Должен быть только ПОСТОЯННЫЙ ток.
Точно говоря пропорциональность НЕ соблюдается. И это очень важно.
Поэтому формула RI=U, где U - разность потенциалов, в том числе обусловленная разными материалами, но... ПРОВОДЯЩИМИ...
Я о стихе... Если воссоединение, то надо смотреть если это гранит и и семя фиалки (к примеру), то ни какая вода не даст жизни - цветок, нужно особое (приемлемое для для гранита и фиалки)... тепло. Сопротивление - это всегда тепло. Вот только сколько его и какое оно (к примеру радиоактивное). Да?
Я о стихе... Раз уж Вы "применили" закон Ома к любви...
Поспорила роза с огнём...
Кто краше...
Удачи.
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 14:46 Заявить о нарушении
Я уточняла, не спорила. А вы?
Разве разность потенциалов не есть напряжение?
И разве это стихотворение стоит того, чтобы о нём так много говорить?
Но, не сомневайтесь в том, что хоть я Вас поняла. Я поняла хорошо то, что Вы сказали. Но, если и приводить законы, то точно. Я за такой подход.
Но, в отличие от физики, в отношениях мы не сможем точно измерить все составляющие. А если ориентироваться на глазок, то и гранит можно с чем-нибудь спутать, и фиалки, знаете ли, разные бывают) Тем более в постчернобыльском поколении)
Алла Лепеева 28.08.2009 15:05 Заявить о нарушении
Разве разность потенциалов не есть напряжение?
И разве это стихотворение стоит того, чтобы о нём так много говорить?
Но, не сомневайтесь в том, что хоть я Вас поняла. Я поняла хорошо то, что Вы сказали. Но, если и приводить законы, то точно. Я за такой подход.
Но, в отличие от физики, в отношениях мы не сможем точно измерить все составляющие. А если ориентироваться на глазок, то и гранит можно с чем-нибудь спутать, и фиалки, знаете ли, разные бывают) Тем более в постчернобыльском поколении)
Алла Лепеева 28.08.2009 15:05 Заявить о нарушении
Стихотворение того стоит. Иначе бы я Вас не "доставал".
И Вы среагировали. И я - молодец... И Вам - глубины...
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 16:47 Заявить о нарушении
И Вы среагировали. И я - молодец... И Вам - глубины...
Владимир Кокуйкин 28.08.2009 16:47 Заявить о нарушении