О росе

  РОСА - СЛЕЗЫ ЗЕМЛИ.


Рецензии
Если быть точным, с точки зрения природоведенья:) То все таки, роса - слезы неба. Хотя ваш вариант более поэтичен

Kadim   28.07.2009 12:16     Заявить о нарушении
С точной зрения природоведения не согласен, ибо оно неправильно по сути. Объясняю почему: все что имеется в атмосфере - это производное земли, она начало всем циклам воды и прочего. А в целом высказывание о росе имеет философский смысл, который лежит гораздо глубже чем вопрос о возникновении росы. Природоведение утверждает что бога нет, при том, что охватывает познанием лишь "собственный нос"...

Алексей Филаткин   28.07.2009 13:58   Заявить о нарушении
Э-ээ, так можно докатиться до спора «что первично яйцо или курица»… Бог с ним, с природоведеньем… :) тем более, что оно утверждает, что бога нет…:)

Kadim   28.07.2009 14:11   Заявить о нарушении
Спор о яйце и курице - есть спор пустой и глупый: первичны только яйца... ибо из них начинают своё движение сперматозоиды

Алексей Филаткин   25.06.2013 15:02   Заявить о нарушении