Ты промолчишь – и уж доволен,
Что не солгал, как лжёшь порой,
И всё твердишь: «Один... не воин...» –
Не воин, верно, а герой!
Быть каждый воином способен,
Когда – в толпе, когда – в строю,
И в общей храбрости и злобе
Ты прячешь голову свою.
А вот, поди-ка, стань героем:
Один – за всех и против всех,
Будь сам себе толпой и строем
И веруй в собственный успех!
Герой – не тот, кто массу множит,
И за него никто в бою
Случайно голову не сложит –
О н сложит голову свою.
29 июня 1974 г.,
суббота.
Стоя в переполненной электричке по Московско-
Казанской железной дороге в направлении
от Москвы между Люберцами и Бронницами,
зажатый между дачниками с рюкзаками, услышал
в голове это стихотворение, вытащил с трудом
из нагрудного кармана блокнотик и на спине
какого-то пассажира записал эти строки.
Ехал, будучи учителем немецкого, в школу
на совещание учителей.
Ты промолчишь - и уж доволен...
© Copyright: Константин Фёдорович Ковалёв, 2009
Свидетельство о публикации №109072304043
Свидетельство о публикации №109072304043
Рецензии
А ведь тема непростая, Константин Фёдорович! Понимаю, что Вы в другое время и о другом думали, когда писали эти строки. Не участвовать во лжи, не поддаваться инстинкту толпы, не приумножать гадости мира - это совсем немало. И на это тоже нужно определённое мужество и смелость в зависимости от обстоятельств и ситуации.
Герой – не тот, кто массу множит,
И за него никто в бою
Случайно голову не сложит –
О н сложит голову свою.
Написано давно, а актуально по-прежнему!
А вот "ужа" в первой строчке я бы тоже поменяла, тем более Вы уже предлагали вариант под рецензией ниже. Забылось, наверное...
С самыми добрыми пожеланиями,
Людмила Пайль 25.09.2024 22:50 • Заявить о нарушении
Герой – не тот, кто массу множит,
И за него никто в бою
Случайно голову не сложит –
О н сложит голову свою.
Написано давно, а актуально по-прежнему!
А вот "ужа" в первой строчке я бы тоже поменяла, тем более Вы уже предлагали вариант под рецензией ниже. Забылось, наверное...
С самыми добрыми пожеланиями,
Людмила Пайль 25.09.2024 22:50 • Заявить о нарушении
Доброй ночи, Людмила!
Я не сразу понял, где и когда я убрал "ужа". Теперь я нашёл это в переписке с рецензентом в 2011 году, с который я было согласился и при нём заменил "уж" на "тем". ОДНАКО я это сделал только в своём ответе на его рецензию. Когда я захотел внести это изменение в Word и в Список стихотворений на стихи, ру, я, подумав, отказался это сделать. Есть тонкая грань между "и уж доволен" и "тем доволен". Первое означает, что осторожный обыватель-приспособленец (конформист) полностью доволен своей позицией в жизни, а не только в данном случае. И ещё. Если читать с ударением на "уж", то это может быть и похоже на "ужа", но главное слово здесь "доволен" и поэтому на «уж» ударение не падает, а звучит так, словно это одно слово: "уждовОлен". Вот как это у меня звучит в моей голосовой записи, сделанной мною на диктофон примерно тогда же, даю ссылку:
http://disk.yandex.ru/d/GLsTUKnZHe9nYA
Кстати, враги Пушкина по поводу "ужа" едко придирались к главе из издававшегося в 1833 году по главам "Евгения Онегина", написав реакционном журнале, что у Пушкина получились сплошные ползучие "ужи". Но ведь этот отрывок прекрасен, и это повторяющееся "уж" в нём необходимо как изображение нарастания грусти о том, что уже настала поздняя осень; судя по опадающей листве, это конец октября, перед самым ноябрём, что подтверждает и сам Пушкин в последней строке:
«Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день,
Лесов таинственная сень
С печальным шумом обнажалась,
Ложился на поля туман,
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора».
Ведь при недобром желании можно тоже придраться особенно к «уж» в последней строке и прочитать так:
«Стоял ноябрь-уж у двора».
То есть почему-то ноябрь сравнивался этими злопыхателями с ужом, которого в этом холодном месяце нигде не увидишь.
И наконец без этих «уж» с заменой на любое другое слово вся поэтичность отрывка исчезла бы.
Даже Ахматова, которую я не люблю, очень верно сказала: «Пушкин – поэт незаменимых слов». Я согласен: ни одно его слово не хочется и невозможно заменить каким-либо якобы более подходящим.
Гений во всём – гений.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 01:23 Заявить о нарушении
Я не сразу понял, где и когда я убрал "ужа". Теперь я нашёл это в переписке с рецензентом в 2011 году, с который я было согласился и при нём заменил "уж" на "тем". ОДНАКО я это сделал только в своём ответе на его рецензию. Когда я захотел внести это изменение в Word и в Список стихотворений на стихи, ру, я, подумав, отказался это сделать. Есть тонкая грань между "и уж доволен" и "тем доволен". Первое означает, что осторожный обыватель-приспособленец (конформист) полностью доволен своей позицией в жизни, а не только в данном случае. И ещё. Если читать с ударением на "уж", то это может быть и похоже на "ужа", но главное слово здесь "доволен" и поэтому на «уж» ударение не падает, а звучит так, словно это одно слово: "уждовОлен". Вот как это у меня звучит в моей голосовой записи, сделанной мною на диктофон примерно тогда же, даю ссылку:
http://disk.yandex.ru/d/GLsTUKnZHe9nYA
Кстати, враги Пушкина по поводу "ужа" едко придирались к главе из издававшегося в 1833 году по главам "Евгения Онегина", написав реакционном журнале, что у Пушкина получились сплошные ползучие "ужи". Но ведь этот отрывок прекрасен, и это повторяющееся "уж" в нём необходимо как изображение нарастания грусти о том, что уже настала поздняя осень; судя по опадающей листве, это конец октября, перед самым ноябрём, что подтверждает и сам Пушкин в последней строке:
«Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день,
Лесов таинственная сень
С печальным шумом обнажалась,
Ложился на поля туман,
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора».
Ведь при недобром желании можно тоже придраться особенно к «уж» в последней строке и прочитать так:
«Стоял ноябрь-уж у двора».
То есть почему-то ноябрь сравнивался этими злопыхателями с ужом, которого в этом холодном месяце нигде не увидишь.
И наконец без этих «уж» с заменой на любое другое слово вся поэтичность отрывка исчезла бы.
Даже Ахматова, которую я не люблю, очень верно сказала: «Пушкин – поэт незаменимых слов». Я согласен: ни одно его слово не хочется и невозможно заменить каким-либо якобы более подходящим.
Гений во всём – гений.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 01:23 Заявить о нарушении
Да, что Вы, Константин Фёдорович! Придираться мне и в голову не приходило. Просто подумалось, что вопросы отпали бы и содержание не пострадало бы. Тем более, что Вы сами рецензией раньше одобрили эту мысль и предложили другой вариант.
Вы автор, Вам и решать, когда надумать, когда передумать и на это у вас есть право.
Доброй ночи нам всем!
Через пять часов зазвонит будильник и призовёт на рабуту...
Людмила Пайль 26.09.2024 01:41 Заявить о нарушении
Вы автор, Вам и решать, когда надумать, когда передумать и на это у вас есть право.
Доброй ночи нам всем!
Через пять часов зазвонит будильник и призовёт на рабуту...
Людмила Пайль 26.09.2024 01:41 Заявить о нарушении
А мне и в голову не приходило, что Вы можете ко мне придираться!
У Вас будет возможность на Вашем аппарате прослушать моё чтение этого стихотворения по моей ссылке?
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 17:42 Заявить о нарушении
У Вас будет возможность на Вашем аппарате прослушать моё чтение этого стихотворения по моей ссылке?
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 17:42 Заявить о нарушении
Ссылку удалось открыть и прослушать. Да, Константин Фёдорович, в авторском исполнении действительно звучит так, словно это одно слово: "уждовОлен".
Доброго вечера!
Людмила Пайль 26.09.2024 20:12 Заявить о нарушении
Доброго вечера!
Людмила Пайль 26.09.2024 20:12 Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила!
Я очень рад, что Вы сумели открыть ссылку и услышали моё чтение!
Спокойной ночи!
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 23:53 Заявить о нарушении
Я очень рад, что Вы сумели открыть ссылку и услышали моё чтение!
Спокойной ночи!
Константин Фёдорович Ковалёв 26.09.2024 23:53 Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.