О страшной силе контекста

Первый раз слышу. Попробую проинтерпретировать. Интертекст - это нечто вроде словесно-понятийного континуума, да? (Вы, небось, сказали, почти не думая, а я теперь голову ломаю...) Но тогда ваш Интертекст - просто Реальность! Думаю, создатели сего термина - не отождествляли свое детище с Реальностью (духу на такое не хватит!). Следовательно - Интертекст - это НЕ ВСЕ! (Как минимум. - относится как к последнему утверждению-выводу, так и ко всему моему рассуждению.)

Акиньшина   10.09.2009 08:18   Заявить о нарушении

Те, кто это придумал, имеют ввиду, что в современном искусстве смысл любого произведения выявляется только в "общекультурологическом пространстве" (такая вот Реальность). То есть произведение может быть вроде бы малоценным с точки зрения "устаревших" критериев, но вот в том самом контексте оно начинает "играть всем своими гранями". Эту "игру" мы и наблюдаем на выставках "актуального" искусства, в "другом" кино и "театре.док". Не знаю каой тут надо поставить смайлик, такой :-) или такой :-(

Андрей Беккер   10.09.2009 08:31   Заявить о нарушении

Блин! Вы сазу нашли (правда, в моем же! - творчестве) - все мои "болевые точки". Вопрос о КУЛЬТУРЕ - тоже неподъемный, тут у меня тоже - целая мировоззренческая система (естественно, "не вмещаемая" - в инетный "трёп").

Акиньшина   10.09.2009 08:36   Заявить о нарушении

Небольшой досуг и возможность "продолжить тему". Ибо тему эту - можно только "продолжать", но уж никак нельзя "решить". (Это, может, и смешно, но МАЛОВЕРОЯТНО - чтобы решение этой темы - относилось к "единому а потребу", и ПОТОМУ - все РАССУЖДЕНИЯ - относятся, скорее, к области ГИМНАСТИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ...) Тема "контекста" - относится к области ОСНОВНЫХ понятий, а азы философии нам говорят (простите за стилистику, это авторское...), что ОСНОВНЫЕ понятия - это такие понятия, которые НЕСВОДИМЫ - к ДРУГИМ понятиям. Приплыли! Как же и рассуждать-то тогда? (Я все о контексте, о нем родимом.) Рассуждать? Либо антиномистически (См. мой "афоризм", который, кстати, помещен в книгу ПРОВОКАЦИИ!), либо ХУДОЖЕСТВЕННО. Итак, сначала. Если коворить о КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, об ИНТЕРТЕКСТЕ, о КОНТЕКСТЕ, то либо наши суждения - будут логически несостоятельными, либо нужно говорить - на языке искусства. (Хоть и "не слежу", но подозреваю, что весь этот "околоконтекстный трёп" (простите искренно!) - представляет из себя ряд более или менее удачных моделей - Реальности, коих может быть множество, сами понимаете...) ВОТ ПОЧЕМУ - родился мой "афоризм" вот почему - книга "Провокации".
...Но мы начали об Интертексте (о "культурном пространстве"). Что же, тема столь ФУНДАМЕНТАЛЬНА, что на этом фундаменте - можно развить (с полным основанием - и логически обоснованно) - ЛЮБЫЕ теории НА ДРУГИЕ ТЕМЫ. Засим - желаю здравствовать! :)

Акиньшина   11.09.2009 07:54   Заявить о нарушении