Средневековье. Тамплиеры

***
Плащи, луна, кинжалы, кутерьма.
Перепоясан каждый, и – в дорогу.
Всхрапнёт лишь конь, очнувшись ото сна.
Плащ неприметен, с местностью пологой

Сливается… Да стынет на столе
В мечтаньях долгих розан в хрустале.
Мы – наполненье Дьяволовой Чаши
(Того Грааля, что велик и страшен).
                7 мая 2009


Рецензии
Совершенному в любви Сатана не страшен.
:)

Иван Радион   12.02.2010 16:45     Заявить о нарушении
Я имела в виду, как страшен Христос. - Ну, ведь кошмарная история, особенно тогда кошмарная, когда, как предлагают Отцы, субъективно прикидываешь её на себя. В. Долина:

Не боюсь ни беды, ни покоя,
Ни тоскливого зимнего дня,
Но меня посетило такое,
что всерьёз испугало меня,
Я проснулась от этого крика,
Но спокойно дышала семья
-Вероника, кричат, Вероника,
Я последняя песня твоя. /с/

/-Что ты хочешь, - я тихо сказала -
Видишь, муж мой уснул и дитя,
Я сама на работе устала,
Кто ты есть, говори не шутя,
Но ни блика, ни светлого лика,
И вокруг темноты полынья...
-Вероника, - зовут, - Вероника,
Я последняя песня твоя. /с//

Фолко Торбинс   12.02.2010 20:37   Заявить о нарушении
Христос - Творец вселенной кого может испугать ?
:)

Иван Радион   12.02.2010 20:43   Заявить о нарушении
Творец... Это ж ещё одна отдельная тема, и тоже вполне испугать способна... Христос, как мне представляется, не творец Вселенной, а творец некоей религиозной конфессии. Или всех сразу религиозных конфессий, типа они просто с разных точек зрения Его интерпретируют. Или не Христос, а скажем Отец - какая-то, помню, натурально белуга была о том, что Отец - это мысль, а Христос - это некий неизвестный Образ а также действие. Вроде того, что Отец всё спроектировал, Христос же лично своими руками это построил, тоже проявляя при этом творчество - планы были достаточно общие, или что ли разносторонние - но проявляя это самое творчество в заданных Отцом рамках. Или как бы Заказчик и Исполнитель, тоже м.б. и так; Но это - эти оба мои сравнения - этовроде бы, понимаешь, слишком приземлённо, а на самом деле это самое взаимодействие Отца с Сыном - это не то ли сложная очень наука, не то ли череда неких потрясающих мистических прозрений, не то ли наука и прозрения друг друга дополняют. Я лично в этом смысла не нашла, а теперь больше и не ищу: надоело.

Так вот. Допустим, Христос - этот самый Творец. Творец, понимаешь, божьей Вселенной и Божьего народа, а там за границей вроде как и не Вселенная, и не люди. То есть типа оно было бессмысленная глина, персть от персти земли или вроде того, но пришёл добрый Христос или некий Творец и вдохнул в эту глину дыхание Бога, и глина стала человеком. - Ну и чё, не страшно? -

Тебе может быть уже страшно; но в моём практическом случае это ещё не всё. Являлось мне в прозрениях, что ходят вокруг меня адепты в диком количестве, м.б. даже всё человечество, ну и я в их числе /себя со стороны оценить не могу/, которые были когда-то нормальными людьми с гораздо бОльшими мистическими и творческими способностями, чем те, которые мы имели сейчас. И пришёл какой-то... какое-то что-то... Демиург, организация, банда... И сначала как мог стёр память, а потом по этому некачественно затёртому материалу написал свою долбаную гениальную программу, вполне уродливую кстати нужно заметить. Ну и что, нечего бояться?

Фолко Торбинс   13.02.2010 01:25   Заявить о нарушении
Есть и другой вариант, изнасиловавший по моему мнению историю, но просто рабочий. Типа были язычники, и язычники эти, все что ли вместе или какие-то определённые их конфессии, как раз находились вот в этом состоянии стёртого и переписанного сознания. Типа, пришёл, скажем, некий товарищ, Организация, и вот это самое с ними сделал. И типа христианство было призвано это дело нейтрализовать. Для нейтрализации была создана модель: ровно как сделал Товарищ, отделив "своих" от всего остального человечества и их изуродовав - от этого изуродованного человечества была отделена ещё одна малая часть и сконсолидирована в иудейский народ. Иудейскому народу, вроде бы, было предложено всё довольно похожее на то, что исповедовало изуродованное человечество, и разительное отличие было одно: их вера, символы, быт, всё что угодно - вообще никак не пересекалось с теми же аспектами остального человечества. То есть не был нейтрализован вред, нанесённый человеку действиями Товарища, но было нейтрализовано непосредственное влияние Товарища на какой бы то ни было аспект человеческой жизни. И вот, когда этот вред, по неизвестно чьим подсчётам, полностью нейтрализовался, пришёл Христос, который несколько раз символически разрушил "Церковь": навскидку могу вспомнить то, что он пошёл против Закона, хоть и непротив логики, иудейского вероисповедания /а логика там типа всё-таки была светлая и основанная на любви, просто хорошо ховалась /Авраам со своим сыном многострадальным чего стоил//, а также то, что Христос Сам символически обозначал Собою не то Церковь, не то какого-то Жениха Церкви /вот, тоже, ужас-то/, и, полностью набрав, может быть достаточно грубо, эту самую символику Церкви, после этого... пусть как хотят это называют, но факт есть факт: суициднулся. Там этой символикой модели и её разрушения весь текст пропитан - то какого-то змея медного на знамёнах не то возносят, не то распинают, и вроде это каким-то образом облегчает приход и миссию Христа; или вот конкретно о Законе - по Закону почему-то копытные разных пород не могли содержаться совместно друг с другом, с пришествием Христа же - ещё при Его рождении - уже сразу вол и... осёл, что ли... вместе ели траву, и проч. таким образом, Христос символизировал Собою Церковь, а Церковь символизировала весь свёрнутый с мозга мир, и вот когда оно так символически и многоступенчато разрушено, то всё стало замечательно.

Далее, почему было не набрать символику на что-то другое, а не на живого человека, и потом вот это самое расколотить или как либо уничтожить. Вроде бы, этот путь тем первым Товарищем был просчитан и защищён так, что пробиться было вообще нереально. Единственное, чего Товарищ не предусмотрел, это и был случай Христа. Типа, "С той стороны Враг никого не ждёт".

Далее, ничего мегазамечательного вокруг себя не вижу, если же и вижу, то скорее в Сатанизме. Собственно, относительно здоровые, не поддавшиеся мозги вообще вижу только в Сатанизме. Если б только в нём ещё не грызлись так беспрерывно и кроваво до полного кошмара. Надо сказать, если Церковь, та её часть, которая типа за Христа и хочет как лучше - если эта часть Церкви только сомневается, надо ли снимать морок, надо ли снимать морок прямо сейчас, надо ли снимать морок поголовно /желающим всё-таки освободиться от морока предлагается пройти предварительно монашество/ - то Сатанизм моего времени работал просто на уничтожение своих же адептов. Транслируется такое и предлагается такой микс техник, что я не знаю как там гипотетический первый Товарищ - я с ним не встречалась - но современный мне Сатанизм сворачивал мозги на раз и поголовно. - Здесь надо сказать правда, что в смысле повтора подвига Товарища, этого я не видела /что и ценно в Сатанизме: ясность сознания, насколько оно ещё тобою управляемо/ Сатанизм занялся другим делом, тоже очень увлекательным: он ломает мозги, всеми доступными способами. От помещения в мозг двух противоположных концепций, чего мозг, как правило, в конце концов не выдерживает - до состояний, граничащих с пытками, которые состояния плавно ввергают адепта сначала во всё усиливающуюся истерию, а потом и в безумие.

Историческое несоответствие: я не думаю, что например Вавилон был уже раньше появления Церкви под мороком. По-моему, там всё как раз было нормально и круто. Единственное, что могу вспомнить впротивовес - не относительно Вавилона правда - Рим кануна возникновения христианства, т.е. времени, не перепутать бы имя, Сенеки. Там в Риме было дикое, неохватимое мыслью отчаяние не то от бессмысленности бытия, не то от падения нравов, не то от безблагодатности общего, опять же, устройства миропорядка - иллюстрацией ко всему этому прекрасно служит литература того времени. - Но причём же тут какая-то кошмарная Церковь? Способ забыться, что ли, и пусть тебе память сотрут, и полудебильно там где-то парить? Так это наркоты можно принять с тем же успехом.

Итак, Вавилон был ни при чём - исторически не верно - в нашей ситуации эта вся телега имела сугубо практическое применение: исповыедуя её, можно было работать на территории Церкви. - Тут всё было сделано качественно, никаких сомнений в телеге не допускалось, да они и не особенно приходили, поскольку телега была вполне себе рабочая, всем помогала /типа как формулы, с помощью которых считать/ и никому не мешала. Моя любимая цитата того времени была "Брат такой-то достиг уже такого духовного совершенства, что начал заниматься отвлечёнными богословскими вопросами". Насчёт духовного совершенства не знаю, но работа была, и я лично её работала.

Фолко Торбинс   13.02.2010 02:03   Заявить о нарушении
Всякий своей верой живёт или только существует.
:)

Иван Радион   15.02.2010 17:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.