Другая вторая 1-16. Обзор. Автор Убыб

Часть вторая (меньшая половина).

8. Оксана Кошелева vs Лёля Булатова
Ещё один случай, когда выбывшее стихотворение дошло до своего логического завершения участия в конкурсе. Стих Кошелевой весьма не плох, но затянут, тяжеловат и несколько мутен. Изящной монохромной зарисовке Булатовой он явно проигрывает

9. Рыцарь королевской крови vs Астсергей
По этой паре я снова на стороне победителя. Видел в рецензиях какая-то свара началась, но специально не вчитывался, дабы оставить своё впечатление девственным.  Я для себя оба стиха отнёс ко второму эшелону и мне они кажутся довольно равными – умеренно интересными и каждый со своими огрехами. У Рыцаря, например,  ненужные инверсии в первых же строках.

«На солнце золотом блестит песок,
Герольд толпы утихомирил гомон»

У Астсергея тоже есть, хотя не так явно бросается в глаза

«Так, с целым миром разделив
Души сомнения и боли
Создав или развеяв миф...»

К тому же здесь слово «души» в первую очередь воспринимается как глагол, и не сразу понимаешь, что хотел сказать автор.
У обоих проблемы с пунктуацией.

По-моему, оба стихотворения исчерпали свой ресурс для дальнейшего прохождения вверх, но раз уж они столкнулись друг с другом, то Стих Рыцаря,  выглядит более динамичным, а Астсергея – более малохольным, поэтому я в своём голосовании отдал предпочтение первому.

Если же в этой паре возник какой-то конфликт по поводу судейства, то его истоки, наверное, следует искать в предыдущем туре, когда судьи отдали предпочтение Рыцарю, а не Greg’у.

10. Валерий Будяк vs Сергей Мордвинцев
По этой позиции моё мнение не совпало с коллективным, но перевес был минимальным. Ситуация такая же, как с предыдущей парой. Похожий  уровень и в принципе без разницы. Так что позвольте не останавливаться подробно. Но стихотворение Будяка для моего восприятия оказалось более красочным и немного более запоминающимся.

11. Ксения Головина vs Оксана Хлебникова
Здесь я тоже не совпал.  Оба стихотворения понравились, хотя по моей градации до фаворитов несколько не дотягивают. Но «последняя ка…» Головиной однозначно перевесила моё решение в её сторону. Так вот, казалось бы, малюсенькая деталь может повлиять на выбор. Но для части членов жюри вес этой «ка…» оказался, видимо, недостаточным

12. Слава Оз vs Геннадий Брянский 
Очень разные стихи. Но бытовая горько-сатирическая зарисовка Брянского явно уступает светлому детскому наиву Оза. По-моему, то что выставил Брянский оно не совсем конкурсное для «конкурса вообще». Как, например, и детские стихи Малеева. Также, полагаю, Оз получил меньше голосов, чем можно было ожидать, из-за формы изложения, хотя она здесь очень органична и уместна. Но вот придёт Бондаренко, расположит строчки в «правильном» порядке и скажет, что это всё халтура и сделано для сокрытия  технических огрехов :0)

13. Михаил Деденев vs Брауни Кузина Светлана 
Результат по этой паре - самое большое недоумение и разочарование за то время, пока я участвую в конкурсе. Ранее в этом отношении лидировали результаты по стихам Пожарской. Сначала хотел подробно написать про стихотворение Деденёва, ответить Комиссарову итд. Но понял, что мне и дня не хватит, а работать тоже надо. Что касается его соперницы-мамонтессы, то у Светланы хорошее и даже запоминающееся  стихотворение, оно славно подошло для блицконкурса, но в моём оценочном ряду стоит среди лидеров второго эшелона, не более.

14. Балу vs Томилова Галина

Рад, что мой выдвиженец и в этот раз довольно бойко шагает вверх. Что касается Томиловой, то я совершенно не понял второй строфы и что за кровная сестра, и почему в синем. Поэтому без колебаний отдал свой голос Балу. А так довольно симпатично.

15. Владимир Декар vs Дмитрий Шунин 

Опять очень разные стихи. Оба довольно крепко сделаны, но «не мои». Поэтому выбор был эмоционально-интуитивный. «Недодекаданс» Шунина пришёлся по вкусу меньше, чем лиричные, но несколько излишне «умилительные» стихи Декара (кстати, у Оза этого совсем нет, хотя по сути стихи очень похожие). Если бы непонятно откуда взявшийся в конце «светящийся храм», я бы с ещё большей уверенностью отдал свой голос в пользу Декара. Но большинству арбитров более по душе оказался Шунин.


16. Балубыб vs Багазова Алина 

Моя пара. Поэтому не буду комментировать. В прошлом конкурсе я про свою пару написал, но потому что вылетел тогда и попытался оценить это дело отстраненным взглядом.


Рецензии
Честно говоря, совсем не ожидала, что мое стихотворение выиграет у стихотворения Ксении Головиной, потому как ее стихотворение было одним из моих фаворитов. Оно яркое, запоминающееся, а «последняя ка…» - просто здорово! Уважаемая тезка, не расстраивайтесь пожалуйста! :-) У вас замечательное и очень сильное стихотворение и счет это скорее подтверждает, чем опровергает. Удачи вам, Ксения! И пусть ваши «последние ка…» всегда будут связаны только с хорошим!
P/s: отдельное спасибо В. Ильину, Ларисе и Убыбу за разборы стихотворений! Из разборов, оказывается, очень много интересного можно для себя почерпнуть ;-)

Оксана Хлебникова   04.07.2009 09:29     Заявить о нарушении
Оксана, спасибо за теплые слова! Очень приятно получить их в свой адрес. Ваше стихотворение тоже очень эмоциональное, но меня больше всего в нем тронуло другое - четверостишья, начинающиеся со строк "То ли я совсем сумасшедшая...", мелодичные, очень похожи на песню, а вот следующие за ними строки, хоть и в том же ритме, но немного резкие, передают другие, более сильные переживания. И так дважды. Необычно и жизненно. Но гармонично. Мне понравилось.
Поэтому я и не расстраиваюсь - проиграла сильному сопернику. Да к тому же я писала это на одном дыхании, находясь в тяжелом эмоциональном состоянии. И в период подачи заявок на конкурс настроение было похожее, поэтому и заявила именно его. А так, может, и никогда бы...
И позвольте мне еще присоединиться к Вашей благодарности судьям и участникам за обзоры стихотворений. Всегда с интересом читаю их.
Желаю удачи в конкурсе и творческих успехов!
С теплом,
Ксюша

Ксения Головина   04.07.2009 21:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.