Маньяк
*** *** ***
Вот беда! Что за дела?
У маньяков горе:
власть взяла да и ввела
жуткий мораторий.
Как теперь маньякам жить -
подыхать, как слизни?
Если их нельзя убить,
как - при коммунизме.
И живёт теперь маньяк -
бедный, разнесчастный,
душит, режет, как дурак,
только всё - напрасно.
В лучшем случае, дадут
долгий срок в "тюряге",
в одиночку там запрут.
Как же жить бедняге?
Он хотел избавить нас
всех от страхов в жизни,
бескорыстный Фантомас
преданный Отчизне.
Что Россия за дыра -
тут боишься пикнуть...
А маньяку нам пора
памятник воздвигуть.
Чтобы знал весь наш народ
и "мужи" в погонах,
что маньяк теперь живёт
под крылом
Закона!
Свидетельство о публикации №109070201796
Случаи в истории были...Расстреляли, затем оправдали...А его не вернуть!!!
Я за пожизненное!!!
С уважением...
Олег Кравцов 02.02.2010 00:06 Заявить о нарушении
Вы не одинок в этом мнении. И вы правы насчёт вероятности, она не 100%. Однако вы судите теоретически, а каково судить тем, чьи дети погибли от рук маньяков?
А если говорить о вероятности гибели невинного в данном преступлении человека, как аргументе, то надо запретить летать на самолётах, ездить на поездах и машинах, вообще делать что-либо, поскольку вероятность катастрофы или аварии гораздо выше, чем вероятность осуждения на смертную казнь невиновного преступника. Однако, чтобы она была действительно миниамальной, необходимо ввести суровую уголовную ответсвенность следователей и судей, в том случае. если будет казнён невиновный и потом это откроется.
Однако так жить, как мы живём, когда невинных людей и детей убивают десятками каждый день, а уже 14 лет у нас не казнили ни одного зверского убийцу - так жить уж точно нельзя.
С уважением
Александръ
С ува
Александр Красин 02.02.2010 00:36 Заявить о нарушении
Думаю что решить его можно лишь референдумом...(как скажет большинство)
Ведь каково будет родственникам ни в чем не повинного человека?(ну если такого казнили, а потом оправдали)
Сложно это все...
Олег Кравцов 02.02.2010 01:07 Заявить о нарушении
Если человек невиновен, то вероятность выявления его невиновности сильно возрастет...
Но это я считаю применимо лишь к подозреваемым в умышленных убийствах либо к педофилам и только в случаях где нет смягчающих обсоятельств...
Я не профи в этих вопросах, это лишь мое мнение...
Олег Кравцов 02.02.2010 01:37 Заявить о нарушении
С уважением
Алеександръ
Александр Красин 02.02.2010 11:02 Заявить о нарушении
Однако это часто становилось в прошлом способом манипуляций...Таким образом убирали неугодных людей фабрикуя дела...
И вот если поставить на чаши весов одного неповинного человека который попал под гребенку и 100 различных придурков...Этим человеком ведь можем быть и я и вы...
Поэтому я не знаю точного ответа...Мое мнение-решить референдумом после поднятия этого вопроса с полным освещением плюсов и минусов в СМИ
Олег Кравцов 02.02.2010 14:11 Заявить о нарушении
А чтобы нас с вами забрали в каталажку и потом по ошибке казнили, нам надо, наверное, что-то такое сделать особенное, а так у меня даже паспорт в метро не спрашивают. А вы знаете случаи, когда абсолютно ни за что человека забирали и потом расстреливали?
С уважением
Александръ
Александр Красин 03.02.2010 05:42 Заявить о нарушении
Если Вам повезло и Вы не попадали под пресс правоохранительной машины, это не значит что такого не может случиться завтра...Я столкнулся слегка, мне этого хватило, долго вспоминать буду...
Варианты:
1)Вы богатый человек и у Вас можно что-то забрать...Вы уже-жертва для махинаций, фабрикаций...
2)Органы ищут маньяка но не могут поймать..На них давят, летят погоны...Они ловят подходящего человека и фабрикуют дело...
Я не работник органов-у них надо спросить, думаю что примеров можно найти много с фамилиями реальных людей...
Как пример из литературы-Эдмон Дантес допустим
С уважением...
Олег Кравцов 03.02.2010 10:13 Заявить о нарушении
Если на правоохранительные органы давят сверху, чтобы они ускорили поимку очень опасного преступника, а такое давление будет всегда, то у кого-то может появиться соблазн списать преступление на первого попавшегося и согласившегося под давлением признать свою вину. Однако, если ввести строгое наказание за принуждение человека к даче ложных покаханий и осуждение невинного, то вероятность этого будет значительно ниже. А насчёт богатых людей - они всегда будут рисковать жизнью и здоровьем, потому что все воры и бандиты желают получить большие деньги задаром, и в первую очередь обихаживают состоятельных людей, у которых можно взять много. При социализме такой проблемы почти не стояло, поскольку у нас почти не было богатых людей, и неправедные наворованные деньги трудно было скрыть и потратить, а сейчас это сделать легко, потому что вокруг большое количество людей, которые получили свои огромные капиталы непонятно откуда, порой с нарушением закона, и они становятся лёгкоц добычей воров и мошенников, и даже мощная охрана их не спасает, поскольку охранники тоже люди.
Таким образом, если мы хотим уменьшить преступность до минимума, то нам надо 1) опять вводить социализм, 2) выдвигать в лидеры нации человека большого ума и железной воли, бескорыстного и бесстрашного, 3)усовершенствовать систему выявления преступлений против личности и государственных интересов, а также систему наказаний за противоправные действия, включая их профилактику, с тем чтобы наказание было всегда соразмерно тяжести преступления. т.е. за умышленное убийство должна быть высшая мера наказания - смертная казнь. Другого пути кардинального решения проблемы обеспечения безопасности жизни наших сограждан, и в первую очередь детей, стариков и молодёжи, я не вижу. А вы видите?
Александр Красин 03.02.2010 10:54 Заявить о нарушении
Олег Кравцов 03.02.2010 10:57 Заявить о нарушении