Обзор 1 16 финала Летнего кубка

Почему-то при слове «Обзор» у многих рождается  мысль- сейчас начнутся поиски
недоработок, всякого негатива,  словно и добрых слов не осталось в лексиконе..Обзор-не критика, обозревать значит видеть..И тут невольно приходит сравнение с горной полониной-  синие дали, легкий туман над вершиной, могучие шапки чуть качающихся кедров,  нежнейшая шелковая трава, пьяный воздух…и выскобленные куски  девственного леса, вывезенные воровским путем кому-то на строительство вилл, коттеджей…Все видно сверху.. Так и тут- на фоне прекрасного, запавшего в душу, можно и нужно увидеть слабость..-  от  лени? неумения? пренебрежения?  И чем  ближе к вершине, тем стихи должны быть (по идее) лучше, сочнее, запальчивее, так ли это?...

Ева Солнцева « Меньше, чем двое»

Одновременно и светлое прощание  и  взгляд в будущее- светло на душе, словно отмерло, отболело и  вновь живешь  с возродившейся надеждой, с  просветленной душой..Отличная концовка стихотворения-
  .. Вижу себя почему-то отчетливо в синем...
чуть повзрослевшей и даже немного счастливой...
Кто-то другой за рулем...
                ... и планета проносится мимо...
Пусть это будет... и пусть непременно красиво!

Можно ли считать недостатком избыток  пояснительных черточек- не знаю. Мне они не мешают, разве только вынуждают глубже вникать в содержание...Светлое
стихотворение –солнечное..

Майра Грисс- «Мальчик-сентябрь»

Не имею привычки читать рецензии до того, как сложилось собственное мнение,
Так вот- сложилось..Немного грустный сентябрь – зарождающиеся    тонкие морщинки  грядущей старости, до нее еще далеко, но она уже маячит,
изредка тревожит, горчит (Я не готова с тобой быть вдвоём)..Образы великолепные, трудно даже выбрать лучшее- «Не обнимай несерьёзно дождём,»,
«Тайна,. и душу раздев, бередит.», а разрыв строчек  усиливает ощущение значимости сказанного…Мастерские стихи..Вообще хочется отметить, что в этот раз все стихи 1/16 очень сильные, и  в нескольких парах (2,3.5.8,11, 13,15, ) сделать выбор было мучительно трудно. Бэт  почти плакала, так было трудно решиться на выбор..

Ёж Лиру..- по результатам голосования арбитров Ёж вроде как проиграл, но, если добавить голоса независимых экспертов- т.е наши с Убыбом- то он выиграл..со счетом  4:3..Нет, что ни говори,. а Ёж пишет прекрасно- и каждый раз возникает
давно забытое ощущение перелистывания интересной  книги…и желание заглянуть в самый конец- а чем кончится? –
в этом стихотворении  даже  необычное расположение текста  пошло на пользу, заставило многократно читать и перечитывать, но не от недопонимания, как бывает
при чтении скучных и непонятных строк, а именно от желания понять душу Л.Г.

- если я ухожу это -не повод прощаться
 -я вернусь обязательно может в другой одежде
- может с другим лицом на Покров или Спас я
 -своим криком нарушу гармонию мира как прежде
Почему-то веришь этим строкам, этому крику, способному взорвать мир
и тишину...и обещанию «Я вернусь!!!!»

Кстати, об оценках..
И вновь, мы с Убыбом, независимо друг от друга,  выставили свои оценки и сравнили с результатами арбитров. Если  бы, арбитров было не 5, а 7-  в некоторых парах результат изменился бы  таким образом-
--пара 10 (Будяк-Мордвинцев) по голосам арбитров победил С.Мордвинцев 3:2, с нашими --Валерий Будяк-4:3
--в паре 13(Деденев-Брауни) по арбитрам 1:4 в пользу С.Брауни, с нашими голосами счет стал бы 3:4, а это уже существенная  добавка в пользу Михаила Деденева, практически равенство, так как мы оба отдали свои голоса за Михаила..
--пара 15 (Декар-Шунин) результат арбитров 2:3, суммарный был бы 4:3, т. е в пользу Владимира Декар.

 Как бы  я или любой из арбитров  не относились к тому или иному автору или стихотворению – конкретно никто из нас  не может  повлиять на его победу или поражение - решение всё равно зависит от суммарной оценки всех арбитров. И любимчики тут не пройдут никак.

В такой же степени и  обзор не является окончательным разбором недостатков и достоинств произведений, независимо от мнения пишущего, у читателей сложилось свое личное отношение к стихотворению.
Поэтому  обзор это всего лишь личная точка зрения,  дополнительный  материал для размышления  « Обзоры ничего не объясняют по поводу успехов или неуспехов на конкурсе, а лишь предполагают.»-слова В.Ильина.

Таня Райз---проиграла ст. Артемоны Иллахо-
Комментарий Панурга-арбитра Малого Кубка-

из минусов: похоже автор закрыл свою страницу. Гуттаперчевый кобальт - совсем для меня непонятный образ. вообще с одной стороны вроде красиво сплетено, но нихрена, пардон, непонятно. Очень надо далеко отходить от картины, чтобы различить силуэты замысла... Но они от того становятся такими маленькими и незначимыми...
из плюсов: видна добросовестная работа над свежими образами.

Константин Борисов--- проиграл Дарье Гришиной

--комментарий  Панурга-

из минусов: обычно просыпаясь утром в понедельник - никаких желаний уже нет. Жить по новому начинать в понедельник - это да, это мы планируем, но обычно это происходит ДО понедельника. Поэтому точнее говорить - "это БУДЕТ в понедельник".
Несколько несбалансировано, не возникает ощущения плавности хода. Бодибилдинг несколько выпал из формата. Долгов у дона Руматы по отношению к вассалам по идее быть не должно. Обязанность сеньора
- выдать вассалу земельный надел и по необходимости защищать его от врагов, а обязанность вассала - платить за это монетой и военной службой.
из плюсов: прекрасный стихотворный образец иронического отношения к жизни. Да здравствует позитив!


Сергей Кривонос « На тропинках небес»

И вновь –мастер слова.. Через тончайшие штрихи описания природы  (Вот и ветер уже за поводья лучей на дыбы подымает гривастое солнце.»-блеск!  плавно переходит к  своим чувствам- (Жизнь моя неприметна и очень мала —
на ладонях твоих поместилась.)  Вот так просто, без пафоса и громких слов  отдать себя в маленькие теплые ладони любимой….и все. И ничего больше- ни клятв, ни обещаний, жизнь из рук в руки…

Лена Сурина «Лисы в винограднике»

Почему-то тянет перечитывать это стихотворение неоднократно, искать в нем
какой-то глубинный смысл -  за простыми вроде бы словами о зеленом, затем  спеющем винограде  прослеживается  Чувство и Тревога, пожалуй и Драма..угрюмые братья и алая  кровь…Полет фантазии и возможность размышления неограничены…1/16 предполагает уже хорошее качество стихотворения, что, собственно, и подтверждается  на деле.. А некая таинственность   делают  Лис  еще  загадочнее..

Оксана Кошелева---
Комментарий от Панурга –

из минусов: не понимаю почему умирает гепард за мгновение до просыпания - в чем причина? и вообще, остается самый главный нерешенный вопрос - откуда такая кровожадность и мстительность к любимому мужу-газелу (или газельцу, газелину, черт его знает как будет называться самец газели)? Несколько усложненный для восприятия образ гепарда - речь о нем идет то от первого лица, то от второго... Иногда возникает ощущение, что это уже муж - гепард...
из плюсов: отличная передача переживания от яркого сна. Сложное и красочное ощущение. Очень хорошо передалось мне. Ощущение свободы неожиданно переходящее в чувство тревоги. Нет, в этом определенно что-то есть...


Астсергей «Коварна муза славных струн»

 
То, что поэт-человек влюбленный, ни для кого не секрет, поэтому  чего-то
нового   из стихотворения я не узнала..

Валерий Будяк----

Кому не довелось увидеть белые ночи, пусть прочитает эту зарисовку –
Здесь что ни слово, то сказка, что ни фраза-то шедевр-


-- На шампурах-лучах пылающий закат
 Румянит облачка до корочки хрустящей;.

 --Один есть час в ночи - ни свет, ни тень, ни сон --
 Застыло в мире всё, прервавшись в полу фразе ...
 И небо, и вода, как было до времён,
 Как в первый божий день, слились в немом экстазе

--- Отбуйствовал закат, угас небесный гриль,
 Тугая тишина, хоть режь её на части,
 Но свЕтлы небеса,  Покой и полный штиль ...  -----Это ли не красота…

Геннадий Брянский---И так бывает…

Вот невезенье…Два прекрасных стиха в одной связке.. Житейский ненавязчивый юмор, легкий, приятный, читаешь и обязательно что-то вспомнишь свое…и обязательно улыбнешься, а не это ли  самое ценное в жизни???..

Михаил Деденев «Не собирались мы любить»

Говорят, что о любимцах я чуть теплее высказываюсь..так ведь и общаемся мы больше с людьми, которые нам приятны, обходя  остальных стороной…
Простой, даже будничный рассказ о зарождении любви,  когда «просто приятно быть вместе»,когда все еще кажется схожим  «Понятность незаметных жестов  и даже совпаденье снов» и  момент, когда сила притяжения  становится любовью..
Приведу и понравившиеся строки Сергея Эсте-
«стихотворение Деденёва великолепное - согласен полностью. Мужская сила, сдержанность, порядочность, благородство, чистота, сочетающаяся с прекрасным слогом"

 Л.К))Но есть и слабые стороны, правда, практически незаметные -
Пример-  то  рифмуются 1 vs 2(мере-поверил), 3 vs 4 (час-за нас)

(для нас самих, по крайней мере),
И я уже почти поверил,
Что расставанья близок час.
Но кто-то рассуждал за нас

То 1 vs 4,(любить-быть), а 2 vs 3 (обещали-начала)
Не собирались мы любить.
Мы ничего не обещали
Друг другу с самого начала.
Приятно просто было быть

И хотя это вроде бы и не портит  общего впечатления, но и не улучшает его.. .

Томилова Галина- «Легко»

Злой мне легче в этом безмятежье,
Подустала рваться на куски,
(жажда одиночества,  тот случай, когда оно лечит своим спокойствием и безмятежностью) как природа
               Никаких претензий…


Владимир Декар «Только храм продолжает светиться»

Одно из лучших стихотворений в творчестве Декара, каждая фраза и мысль проработана, нет ничего лишнего, наносного, с двойным дном, так сказать, и впечатление от прочитанного  - легкая грусть и подтверждение –да.да, как молоды мы были и как мало нам нужно было…-« Мне хватало воды с решета».  И неплохой образ Надежды – "только храм продолжает светится"
Выражение его  мира, его  мыслей через город- "В моём городе всё- из песка…."

Багазова Алина «Танец живота»

Чтобы ТАК описать,  мало  просто видеть, нужно сплетаться в одном порыве с танцовщицей и только тогда ты почувствуешь страсть не словесную,  а жаркую, переходящую в  дикое желание прикосновения.. Алине это удалось..Никаких  замечаний, кроме одного-  прекрасно!

И, наконец,  Ксения Головина..- очень трудный выбор, буквально вертя монетку в руках…Давайте не будем о нем говорить, а просто еще раз прочитаем-

Струной натянутые нервы в ушах звенят.
По телу дрожь. Пропущен первый по ним разряд.
За ним - второй. Потом без счета. Как снежный ком.
И к горлу уж подходит что-то, клокочет в нем.

Чем выйдет, дав дышать свободно:
потоком слез, порывом страсти непокорной,
излишком доз, тайфуном гнева, смехом диким,
щелчком курка, истошной рвотой?

- все зависит  банально - от последней ка...

Вот так… заканчиваю свой Обзор, порадовали стихи 1/16---бесспорно.
А это-главное.

С теплом и уважением ко все участникам.. Олегу- спасибо за помощь….
Лариса Котовская .
 
 







 


Рецензии
Спасибо, уважаемая Редактор, и за оценку и за критику.
Честно говоря, уже участвуя в некоторых конкурсах, я не в
полной мере уверен в том, что мои стихи адекватны требованиям.
"Не собирались мы любить" - из блока, который я два года назад
выставил на Стихире при открытии страницы. Тогда нужно было
скорее решиться это сделать, нежели чем думать о качестве.
Да и сейчас это по наитию.
Но и 1 16 - тоже здорово.
Отдельное спасибо Сергею Эсте за высокую оценку.
Спасибо за конкурс. С уважением Михаил Деденев

Михаил Деденев   01.07.2009 19:31     Заявить о нарушении
Абсолютно не согласен со мнением уважаемых Ларисы и Убыба. Считаю это стихотворение, если не откровенно слабым, то сырым.
Сначала о технике.Рифмы, в большинстве своём слабы:быть-любить,обещали-сначала,тобой-собой и.т.д.Постоянные сбои ритма и порядка рифмовки:абба,аабб.О содержании: долго и нудно рассказывается о несбывшейся любви. Единственная отрада(если здесь можно произнести это слово)-концовка, последние 8 строк написаны действительно хорошо.Именно из-за них я бы отнёс стих к сырым, а не к откровенно слабым.
Кстати, сам автор в замечании, написанном выше, относит этот стих к сырым. И здесь возникает вопрос, который я задал в обзоре после 1/64. Зачем авторы приносят стихи на конкурс? Я побродил по страничке Михаила, посмотрел стихи, опубликованные рядом с этим:"Россия", "На перекрёстках измерений" - замечательные стихи, достойные самых высоких мест. В них всё в порядке и с техникой, и с содержанием, да и просто, как читателю, они мне показались очень интересными. Но автор принёс именно это...
С уважением ко всем

Alexander Komissarov   01.07.2009 20:51   Заявить о нарушении
Александр, во-первых, как раз последние 8 мне кажутся
этаким речитативом.
Что касается решения выставить. Да...
Где-то есть внутренняя уверенность, что
иногда нужны какие-то компромиссы между рифмой,
ритмом, содержанием и эмоциональностью.
Уверенность - а кто уверен в себе самом на сто?
Спасибо. Я рад участию в конкурсе.
С уважением Михаил Деденев


Михаил Деденев   01.07.2009 21:15   Заявить о нарушении
Саша, все, что ты описал,действительно имеет место и об этом я тоже написала в обзоре, но иногда за глубоким смыслом не замечаешь технические погрешности, разве мало было у нас таких стихов (некоторые даже выходили в финал!! - вспомни, пожалуйста,) но вот написал Михаил
и затронул что-то в душе..вроде и слова такие как у всех, а концовка- потрясающая.. И его никак нельзя отнести к стихам о любви, "которых много"-ничего подобного..это далеко не любовь-морковь, вот почему и
обидно..Да, у Михаила много стихотворений -правильных- а прикипела я вот к неправильному, с погрешностями..Ну и что????

Лариса Котовская   01.07.2009 21:24   Заявить о нарушении
Михаилу: Я тоже очень рад, что Вы участвуете в этом конкурсе. Ведь чем больше будет у нас талантливых участников, тем интереснее. Просто я пытаюсь донести до всех свою мысль: конкурс не ограничен тематическими рамками, достаточно либерален в отношении форм и размера стихов. Так несите действительно лучшее, что у вас есть. Согласитесь, Михаил, что это не лучшее Ваше стихотворение. Однако, все мы разные, и то, что я посчитал сильной стороной стиха, вы таковой не считаете.
В любом случае рад знакомству.
Ларисе: Лариса, дело не в том, что какой-то стих зацепил, а какой-то - нет. Здесь важна гармония или, как сказал Михаил, компромисс между тематикой, мыслью, которую старается донести автор и техническим исполнением. Может быть лишь одной грани достаточно читателю, чтобы сказать: стих понравился или нет. Но мы рассматриваем стихи в паре, и паритет возможен, когда сильная тема, но есть недочёты в технике или наоборот.Но здесь, в данном стихе, техника хромает на обе ноги(как я указывал выше), а посыл автора, комбинацию ЛЮБВИ и БОЛИ, я увидел лишь в последних строках.
Прошу прощения, если кого-то обидел, но это моё видение.

Alexander Komissarov   02.07.2009 01:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.