Можно все проиграть и продать
За минутное удовольствие
Можно страну променять
На дешевое продовольствие
Можно свой променять талант
На поддержку и понимание
Можно выйти на площадь нагим
Обратить на себя внимание
Можно валяться в грязи
За жалость или сочувствие
Можно нажраться колес
И вертеть языком в бесчувствии
Можно быть носовым платком
И довольствоваться судьбой
А можно послать всех подальше
И остаться самим собой
10.11.1996.
Властелинам своей судьбы
© Copyright: Владимир Рожков, 2009
Свидетельство о публикации №109062402204
Свидетельство о публикации №109062402204
Рецензии
Гневно. Социально. Противоречиво.
Анархически-социальные идеи соседствуют с явно капиталистическими замашками: продать, поменять.
"Дорогой д'Артаньян, вы для того и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу, свою верную руку..."
Вот они, основные ценности в парадигме:
удовольствие, продовольствие, поддержка, понимание, внимание, жалость, сочувствие, бесчувствие, довольствоваться судьбой - остаться самим собой.
Последнее, исходя из текста, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ вышенаписанному.
Возникает вопрос: а можно ли жить в обществе и быть свободным от него?
Человек - существо биосоциальное, а социализация, это впихивание личности в прокрустово ложе норм и обычаев современного общества, не проходит без насилия над личностью.
"Свобода махать кулаками ограничивается носом соседа"
Мы, выросшие в обществе, уже никогда не сможем освободится.
Социум внутри каждого из нас.
"Скованные одной цепью".
К чему ведёт этот бунт? С одной стороны - догматы, впитанные подсознательно с языком и временем, с другой - желание освободиться.
"Хомячка разрывает на части".
Разнонаправленные векторы в сознании приводят в ШИЗО-ФРЕНИИ (дословно с греческого: расщепляю голову).
Толку от посылания и оставания самим собой?!
Изгнав врагов "внешних" мы порождаем благодатную почву для процветания врагов "внутренних". А с собой бороться... не то чтобы бесполезно - скорее вредно.
Самим собой при этом уже не останешься.
-Эго 24.06.2009 12:43 • Заявить о нарушении
Анархически-социальные идеи соседствуют с явно капиталистическими замашками: продать, поменять.
"Дорогой д'Артаньян, вы для того и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу, свою верную руку..."
Вот они, основные ценности в парадигме:
удовольствие, продовольствие, поддержка, понимание, внимание, жалость, сочувствие, бесчувствие, довольствоваться судьбой - остаться самим собой.
Последнее, исходя из текста, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ вышенаписанному.
Возникает вопрос: а можно ли жить в обществе и быть свободным от него?
Человек - существо биосоциальное, а социализация, это впихивание личности в прокрустово ложе норм и обычаев современного общества, не проходит без насилия над личностью.
"Свобода махать кулаками ограничивается носом соседа"
Мы, выросшие в обществе, уже никогда не сможем освободится.
Социум внутри каждого из нас.
"Скованные одной цепью".
К чему ведёт этот бунт? С одной стороны - догматы, впитанные подсознательно с языком и временем, с другой - желание освободиться.
"Хомячка разрывает на части".
Разнонаправленные векторы в сознании приводят в ШИЗО-ФРЕНИИ (дословно с греческого: расщепляю голову).
Толку от посылания и оставания самим собой?!
Изгнав врагов "внешних" мы порождаем благодатную почву для процветания врагов "внутренних". А с собой бороться... не то чтобы бесполезно - скорее вредно.
Самим собой при этом уже не останешься.
-Эго 24.06.2009 12:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент!
Очень рад, что Вы одним из первых написали отклик о моем раннем творчестве.
Пожалуй, я с Вами соглашусь, и не стану спорить на счет противоречивости смысла в данном стихотворении.
Оно написано давно - 22 летним юнцом, честолюбивым идеалистом, - каким я себя помню. С годами мы изменяемся: становимся грубее, умнее, либо глупее. У каждого свой путь. Я опубликовал этот стих, наряду с последними своими работами для сравнения. Пускай искушенный читатель сравнивает. Благодарю за отклик. Желаю успехов в литературной критике!
Владимир Рожков
Владимир Рожков 25.06.2009 12:44 Заявить о нарушении
Очень рад, что Вы одним из первых написали отклик о моем раннем творчестве.
Пожалуй, я с Вами соглашусь, и не стану спорить на счет противоречивости смысла в данном стихотворении.
Оно написано давно - 22 летним юнцом, честолюбивым идеалистом, - каким я себя помню. С годами мы изменяемся: становимся грубее, умнее, либо глупее. У каждого свой путь. Я опубликовал этот стих, наряду с последними своими работами для сравнения. Пускай искушенный читатель сравнивает. Благодарю за отклик. Желаю успехов в литературной критике!
Владимир Рожков
Владимир Рожков 25.06.2009 12:44 Заявить о нарушении