Лауреаты 5 конкурса Сетевая Поэзия

По максимальному количеству набранных очков призёрами Пятого Конкурса "Сетевая Поэзия" стали стихи авторов:

_______________________________________________

37.Апофис http://www.stihi.ru/2008/10/19/1284
 
21.Ян Бруштейн http://stihi.ru/2009/01/31/5952
 
23.Дмитрий Артис http://stihi.ru/2008/03/20/3916
 
31.Элеонора Счастливая http://stihi.ru/2009/01/26/1039
 
61. Игорь Хаджи http://stihi.ru/2007/04/10-1017
 
94. Bor G http://www.stihi.ru/2008/10/21/3465
 
22.Хелен Карлсон (Алёна Вайсберг) http://www.stihi.ru/2008/12/02/321
 
27.Дмитрий Шунин http://stihi.ru/2008/12/22/1886
 
89. Анда http://stihi.ru/2002/01/25-264
 
75. Чёрный Георг Предел Невозможного  http://www.stihi.ru/2009/04/18/3929
 
82. Светлана Холодова http://stihi.ru/2008/12/07/2834

От всей души поздравляем победителей и желаем им дальнейших успехов и вдохновения. В соответствии с заявлением о начале конкурса каждому из них присуждается приз в размере 1500 баллов.

_______________________________________________
Редакция конкурса.


Рецензии
Вот как некоторое время назад о творчестве Льва Аксельруда
отозвался известный, авторитетный поэт Фима Жиганец, имея в виду и то стихотворение, которое было подано Львом на этот пятый конкурс и которое заняло в финале только 17-е место, хотя по красоте слога, по оригинально-образной насыщенности стиха и первозданной свежести восприятия природы
среди всех конкурсантов ему не было равных. Оно, проще говоря, было вне конкуренции. И это видно невооружённым глазом, если этот глаз не замутнён воинственной предвзятостью, а то и просто подслеповатой некомпетентностью – в данном случае членов жюри, в числе которых так мало профессионалов.
*
Вот слово в слово рецензия Фимы Жиганца (Александра Сидорова):

«Мастера видно по полёту, тут и комментировать нечего.

Уважаемый Лев Моисеевич, не первый раз пересекаемся :)). То, что ваши стихи замечательны, я уже писал не раз.

Для меня особо важно, что они продолжают русскую классическую традицию, несмотря на то, что нынче многие порываются изыскать нечто рррэволюционное, способное взорват поэтический язык, наполнить стихи трансгрессиями, трансценденциями и прочими страшными вещами :)).

Конечно, так, наверное, было всегда. Без поиска развитие литературы немыслимо. Шекспир - антагонист французского классицизма, романтики противостояли литературе Нового Времени, Пушкин заставил русскую поэзию говорить "низким" языком... Да что Пушкин - Данте свою "Божественную комедию" писал портовым и рыночным языком Италии. Не говоря уже о взбаламученном двадцатом веке с его футуризмами, дадаизмами и прочими измами.

Но в этой атмосфере словесных кульбитов, зачастую переходящих в невнятное шариковское бормотание, жуткий лай и вой, так необходима чистая музыка стиха, которая служит камертоном для поэта!

Именно такие стихи я встречаю у вас. При всей своей классической ясности они своеобычны, ярки, глубоки по смыслу, мудры.

С печалью вынужден констатировать, что откликов на них преступно мало. Но это свидетельствует не об уровне вашей поэзии, а об уровне стихирской публики.

Я очень рад, что на главной странице представлены ваши достойные произведения.

С прискорбием узрел, что до сих пор не включил ваше имя в список избранных. Меа кульпа... Исправляю эту оплошность.
Александр Сидоров»

Фима Жиганец 24.03.2008 12:03

Наталья Николаевна Ивановская   24.06.2009 19:01     Заявить о нарушении
С Фимой согласен, Лев - сильный поэт. Но неумеренные славословия, которые его сопровождают, оставляют ощущение некоторого неудобства и даже неприличия. Думаю, сам Лев в этом не виноват, поклонники служат ему дурную службу.

Ян Бруштейн   25.06.2009 00:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Ян, что открыли мне глаза. Так вот в чём причина «непущания» меня наверх! По-вашему, выходит, что жюристы оценивают мои стихи не столько самостоятельно, сколько в зависимоcти от читательских «неумеренных славословий» в мой адрес. Вот почему обрушили вниз мою кандидатуру, кроме Паскалей, ещё два-три высокоморальных жюриста. В их числе и Фима Жиганец, опустивший меня с 20-ти (во 2-м туре) до 8 (в финале),тот самый Жиганец. который, видимо, забыл, что он САМ ЛИЧНО в своей (тут, повыше, процитированной) рецензии возвёл меня (говоря вашими словами, "даже до неприличия") чуть ли не в классики. Что ж, теперь мне придётся «порвать пасть», заткнуть глотки всем моим восторженным читателям, литпрофессионалам-поклонникам и даже самому Жиганцу. И всё это для того, чтобы у вас, дорогой Ян, не оказалось повода (в качестве номинатора в другом конкурсе) остановить мои стихи в продвижении наверх. Благодарю вас и других жюристов за такое неравнодушно-ревностное отношение ко мне, который, однако, «сам в этом не виноват». И последнее – ваша фраза о судьях:
«Они и должны быть независимыми, но зачем нелюбовь к человеку переносить на его стихи?»

А любовь читателей переносить на автора можно? Переносить со знаком минус? А?

Лев Аксельруд   25.06.2009 03:52   Заявить о нарушении
Дорогой Лев, я к Вам и к Вашим стихам отношусь очень хорошо, недаром Вы у меня в избранном. И еще раз утверждаю - стихи надо судить безотносительно к автору. Однако, во-первых, никогда не возьмусь оспаривать оценки судей, хотя внутренне бываю иногда и несогласен, это по крайней мере не комильфо; во-вторых, никогда не допустил бы вокруг себя подобных славословий. Как Вы могли бы заметить, я никогда на своей странице не упоминаю о победах на конкурсах, и не опубликовал ни одной рецензии, статьи или интервью, которых немало выходит в прессе. Не потому, что я такой скромный - все мы в тишине себя хоть немного, да ценим - но что-то ломает меня от такого пиара...

Ян Бруштейн   25.06.2009 12:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.