За воротами Кащенко...

За воротами Кащенко
Мир –  все тот же бардак.
Ах, Наташа, Наташенька,
Почему всё не так?!
Не печалься, Наташечка,
Ведь так быть не должно!
Миг – прекрасная пташечка
Тихо бьется в окно…
И меня, мимолетная,
Эта встреча с тобой
Подстегнула, как плеткою,
Уплывая ладьей…
И от каменной пристани
Мчишь к другому, скользя…
Без тебя жизнь немыслима,
И с тобою – нельзя…
Одиноко пристанище
Без тебя… без тебя!
Окружают товарищи.
Женщин мну не любя.
Моё сердце не ватное,
И не камень в груди…
Я иду на попятную,
Погоди, погоди…
Ах, Наташа, Наташенька,
Моя муза и грусть!
Я пущусь во все тяжкие,
И обратно вернусь.
Не играйте с Наташкою
Золотые мудья,
Я пущусь во все тяжкие,
Только Бог мне Судья!

        Июнь 2002г.


Рецензии
Стих до "Без тебя… без тебя!" написан как бы в одном настроении,а после уже в другом.Первая часть-трогательная.А на второй меня начало стопорить,особенно "Не играйте с Наташкою
Золотые мудья,".Я не сторонник мата в лирике.
Но,вобщем, грустно.И за воротами Кащенко явно хуже,чем в лечебнице.
Удачи!Инна

Инна Якубович   24.06.2009 19:38     Заявить о нарушении
Вообще-то для меня самого такие выражения, по крайней мере, на бумаге, неприемлемы, но в данном случае, я просто хотел подобрать эпитет для очень состоятельного человека, пользующегося, как мне представлялось, неопытностью красивой и умной украинской девушки. И еще надеясь на то, что он её не как игрушку держит. Поиграл и бросил.
… По «агентурным данным» они спустя энный промежуток времени расстались…
…попытаюсь себя немного реабилитировать, поябедничав на Сашу Пушкина:
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу.
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я муде себе чешу.
(А. Пушкин)
На всяк случай: в Кащенко я не лежал.:_))))
Спапсибо за рецензию,
с уважением, Борис Климов

Борис Климов   25.06.2009 00:12   Заявить о нарушении
Раньше в Кащенко полежать для поэта - высший шик - символ притеснений и гонений,а следовательно, таланта.
С Наташкой незадача вышла.Стих читается от Вашего имени.Так что Вы там получаетесь - главный герой - любовник.
А с Пушкиным у меня как-то не заладилось.Школа все испортила - прилизала,причесала гения и меня он перестал интересовать.Пастернак,Мандельштам,Цветаева,Ахматова,Бродский,Есенин.Неоднозначные поэты,но душа порой цепляется за шероховатости крепче,чем за отпалированный слог.
Удачи Вам!Инна

Инна Якубович   25.06.2009 11:09   Заявить о нарушении
Ой, вынуждаете меня Инна, таки меня довольно пространные ответы отписывать:-) вынуждаете таки...:-)
«Раньше в Кащенко полежать для поэта - высший ШИК - символ притеснений и гонений, а следовательно, таланта». …….Полагаю что талант поэта (писателя) не определяется количеством лет ( или раз) проведенных лечебницах для душевнобольных. Для кого-то это, наверное, шик и пример, то, видимо, это исключительно те, кто полагают, что они тоже с «п-ШИКом-с, или «бзиком-с» они его тщательно скрывают (дееспособности и имущества лишится можно!)… Душевномятущийся, подверженный депрессиям, порой буйству, кумир так близок им, «ихним» понятиям, чаяниям, зову сумасшедшей крови, как золотые монетки, стоящие сверкающими рядами на середине зеленосуконного стола радуют пукловатый плотоядный взор тезавратора... но им чуть-чуть не хватает до своего кумира, который - во! Загнул, так… ничего не понятно, криво, смысла нет, зато как слова лежат и рифмы. Розы – мимозы….Ботинок – полуботинок... Ваучеризация – пауперизация… Во—о-о! Конгениально!!! Гений. «Счаз этот поц на дурке парится, третий раз, первый от армии косил, второй, (видимо понравилось)- чтобы срок за мужеложство и тунеядство НКВД не пришил… или (одного из интересующих Вас поэтов приведу, С. Есенина ( и что он деревенщина: -) в том списке великих и Нобелевских лауреатов делает?:-) Вы же интеллигентный, образованный человек!:-))), чего читать эти пахнущие навозом строчки?))
Тем не менее, я его процитирую, ибо из всех (оглашенного списка) он ( и Пушкин) и еще, пожалуй, Эдвард Станиславович Радзинский, мне больше всех нравятся, даже не знаю почему: «Ах, люблю я поэтов! Забавный народ. В них всегда нахожу я Историю, сердцу знакомую, Как прыщавой курсистке Длинноволосый урод Говорит о мирах, Половой истекая истомою».
…. а третий раз уже гения поэтического - чисто родня упекла, дееспособности по суду лишила, имущество попилила, рукописи или НКВД забрало, или родня на помойку за ненадобностью снесла, чтобы квартиру макулатура не засоряла, а сейчас не могут с сумасшедшим под одной крышей жить. Страшно и неудобно.…И поехал гений на дурку. Гонимый и непонятый, преследуемый кровожадной властью, но до конца уверенный, что его пзднт-ые товарищи скоро приколотят его на щит борьбы, сделают знаменем так сказать, непримиримой борьбы с тоталитаризмом - коммунизмом, социализмом - фашизмом и т.д. (Это надо читать дрожащим заупокойным голосом великого еврейского писателя Э.Радзинского).
Эх, написал бы он про Холокост, великую трагедию еврейского народа, вот, чтоб как всегда – правду-матку! А мы бы (писательское сообщество) потребовали от всех правительств, чтобы они все документы по теме этой рассекретили и Эдварду предоставили. И писцов еще, и компьютерщиков. Я лично против ревизионистов… потому что считаю, что жертв фашизма среди евреев было, возможно, больше 6 млн., так же как и занижено количество жертв среди славянского населения…я верю, что газовые камеры существовали, и в крематориях сожгли миллионы узников… Может даже больше, чем говорят, пусть независимые математики подсчитают…это же просто: количество действующих на тот момент печей во всех лагерях умножить на время сгорания одного человека, +30сек. погрузка-выгрузка (зондер-команды работали)...и легко подсчитать, сколько уничтожено фашистами за сутки, месяц, годы режима. Полагаю, что гораздо больше чем нам говорят. Скрывают страшную правду… Надо просить слёзно Эдварда, чтобы писать об этом срочно начинал, я б его исщё больше зауважал, молодец он. А книга, возможно, стала бы настольной. … Необходимо бороться с фашистами и экстремистами, какой бы национальности и вероисповедания они не были… думаю их предостаточно не только у славян…
Почему-то ни эти Гении сейчас, ни их «пи-тые товар-и-щи» против олигархата и банкиров не орут, не выступают чего-то, видимо, «капитализм со звериным лицом», власть олигархов и банкиров им ближе, нежели придуманная и воспетая их же дедами и отцами власть серпа и молота, трудового народа... А кто-нибудь спросил у самих коренных жителей России, или Украины, на Всенародном Референдуме, что ближе после нещадной колонизации оставшимся в живых аборигенам?
А у меня лично, некоторые произведения таких классиков, кроме чувства блевотины (извините за эпитет) и понимания мертворожденности «младенца», высосанности из пальца или из еще чего-либо, ничего не вызывают… Особенно, когда в них сквозит иногда открытая, иногда завуалированная, какая то звериная ненависть к России, православию, славянам, может потому, что мы не такие как они? А какие мы?...«Мы чужого не ищем, ни страны, ни богатства…»
Если бы народы всей земли взяли бы эту формулу за вооружение, то, возможно, прекратились бы все межнациональные и межконфессиональные конфликты, а так же войны за ресурсы и территории…Если бы жители иных Государств не пытались обустроить Россию или Украину «с новой силой», а взялись бы, как патриоты своих государств, обустраивать собственное, порушенное Финансово-Экономическим Кризисом (аббр.ФЭК- прям. как ФАК) народное хозяйство, возможно, темпы экономического роста и восстановления России и Украины по сравнению с другими странами, многократно повысились. И мы бы первыми, как Гагарин в космос, справились с дьявольским оскалом ФЭК, а там и другим чем смогли, помогли….

«С Наташкой незадача вышла. Стих читается от Вашего имени. Так что Вы там получаетесь - главный герой - любовник…» У Меня два стихотворения про Наташу, оч. прошу, поясните в каком, хоть строчкой...а эт…это давно уже было, я покаялся и остепенился.:-) и живу с молодой супругой растя детишек... И другим рекомендую.
Удачи в творчестве,
С уважением, Борис Климов

Борис Климов   25.06.2009 21:55   Заявить о нарушении