узкая тропа

Много лет мне не даёт покоя одна мысля, которую в явном виде не встречал в публицистике и художественной литературе.

Она очень простая и выглядит так.

В нашем государстве власть плохо знает свой народ.

Работают социологи, спецслужбы, идут открытые прения в советах народных депутатов, с недавних пор многие публикуются в Сети, а народная мысль покрыта для власть имущих мраком.

События последних десятилетий тому яркое подтверждение.

1. Возьмём ваучерную приватизацию.
Академик Бунич говорил, что мы все станем владельцами предприятий, будем сами выбирать себе директоров, и у нас будет народный социализм. Позже это назвали народным капитализмом.

Народ благополучно продал свои ваучеры. Не хочу писать – пропил. Но если бы этого не произошло, мы бы до сих пор выбирали директоров и начальников цехов на заводах и фабриках.
В конце 80-х  - начале 90-х, когда до ваучеров ввели выборы руководства и госприёмку продукции, я работал на большом заводе, видел избирательные компании и работал с избранными начальниками.
Непомерные амбиции, техническая безграмотность, отсутствие опыта, низкая маневренность и коммуникабельность, постоянные мелкие подачки коллективам.
Люди очень быстро увидели кого они избрали и разочаровались.
Общее мнение рабочих было такое – не надо никого избирать.
Но появились группы активистов, которые умело спекулировали на приказах Москвы. Многие из них сегодня работают на руководящих должностях, «забыли» о своём пролетарском происхождении и ведут себя довольно заносчиво.
Поневоле вспомнишь Ленина, сказавшего о пощёчине Дзержинского Мдивани: «Худший шовинист – обрусевший инородец».

2. Антиалкогольная реформа была на пять лет раньше, но поставил её вторым пунктом.
Как можно было додуматься до этого маразма?
Нет, я всё понимаю – множество было аргументов, была энергичная агитация.
Множество людей перестали употреблять алкоголь на работе и даже в быту.
Один из моих знакомых до сего дня носит значок общества борьбы за трезвость, как память.
Не будем о виноградниках и самоубийствах виноделов.
Власть не предполагала сколько и каких ядохимикатов способен народ употребить вместо водки.
Ни один сумасшедший начальник, тем более коллегиальный орган, никогда бы не пошёл на подобные ограничения только по двум причинам – если бы знал вполовину правду о:
масштабах будущих отравлений и злоупотреблениях в торговле.
Мой тесть с коллегами в провинции за сутки до очередного подорожания купили вагон водки и рассовали по гаражам.
Деньги на вагон водки они имели с бизнеса.
Суть его была в следующем.
На подставных лиц выделялись участки под гаражи в кооперативах, строили их своими силами из левых стройматериалов и продавали на свободном рынке.
Действовали они в трёх городах, но считались мелкой группой.
А ведь в СССР за такие вещи могли расстрелять.

3. На начало перестройки ВВП СССР по данным Госкомстата был 100 млрд. рублей.
Академик Шмелёв, считавшийся знатоком теневой экономики, указывал, что её объём не ниже ВВП.
Заводам с 1 рубля выручки от продажи продукции оставалось от 7-ми до 13 копеек – остальное перераспределял Минфин СССР.
Теневики и цеховики не платили в бюджет и у них не было Минфина.
Вот и Маркс всплыл.
Существовала параллельная реальность размером с непараллельную.
Но народ находился одновременно в обеих реальностях.
В одном мире управляла КПСС , её верный ЦК с его ленинским Политбюро.
А что происходило в другом мире мы толком понятия  не имеем.
Отголоски только знаем – хлопковое дело, Гдлян и Иванов, дело ростовской торговой мафии «Они хоронили нас», дело Россельмаша.

Падающие звёзды. А небо тёмно.

4. Оранжевая революция в Украине для меня, прежде всего, сигнал того же рода.
Не предполагала власть:

4.1. Украинцы не проголосуют за человека с криминальным прошлым –я сам удивился. Только давайте не будем считать голоса – избирательные комиссии на тех выборах не смогли их посчитать и обеспечить волеизъявление народа.
Мы так и не знаем ничего о результатах тех выборов.
И не узнаем, потому что нет результатов, и не было цели их узнать.

4.2. Граждане Украины способны на массовый народный протест и спонтанные манифестации по политическим причинам.

4.3. Русскоязычные шахтёры Востока и украиноязычные крестьяне Запада, если их напоить водкой и столкнуть лбами не подерутся сами по себе.
Каждая из сторон имела в Киеве по 100 тысяч разогретых бойцов и ничего.
Посмотрели друг на друга, потоптались и разошлись по временным лагерям.

Не знает, короче, власть и никто не знает в целом как поведёт себя народ в той или иной ситуации.

Мне не импонирует теория, что народ вообще не имеет коллективного мышления и общего сознания.

Или якобы народ в совокупности ведёт себя как газ в молекулярной теории из физики.
Поведение одной молекулы нельзя предсказать, а все вместе они подчиняются закону типа Бойля-Мариотта и нужно только познать формулу.

После страшных находок на Косовском поле с сотнями захоронений детских трупов с обеих сторон, после известий из Сухуми, где играли в футбол не мячами, после Цхинвали, после китайской площади Тяньаньмэнь что можно предполагать?

Ни в одном из случаев не действовали специально обученные террористы или зондеркоманды головорезов – в Сухуми в прямом смысле.

Это всё совершили обычные рядовые граждане, пусть даже солдаты и офицеры общих родов войск.
У всех у них есть дети, жёны, матери, любимые женщины, которые продолжают их любить, следовательно, не осуждают.

Не помогут никакие исследования и прогнозы.

Лидер нации должен быть гением и чувствовать свой народ звериным чутьём.
Понятно, найти такого можно не каждый раз.
Он может оказаться злым гением и действовать на погибель и тогда без него лучше.

Западная либеральная демократия выработала институты власти и систему сдержек и противовесов.
Всё бы ничего, но бомбы в Югославии и войны в Ираке и Афганистане не украсили и эту систему контроля.
Да и пожары на улицах Парижа и Брюсселя, взрыв электрички в Мадриде сепаратистами, волнения в Афинах – всё это только подтверждает – «не спокойно в Датском королевстве».

Но столько ошибок, сколько наделали мы за последние сто лет, не сделал, видимо, никто.

Неужели правы те, кто говорил и говорит, что наша история носит круговой характер!?

Вот цитата о чумном бунте 1771 года.

«Поводом к восстанию послужила попытка московского архиепископа Амвросия в условиях карантина воспрепятствовать молящимся и паломникам собираться у чудотворной иконы. В ответ на это толпа восставших разгромила Чудов монастырь в Кремле, убила архиепископа Амвросия, принялась громить карантинные заставы и дома знати».

Насколько поумнела власть и лучше предвидит последствия?

Приходится заканчивать большим вопросительным знаком, и даже стихотворения приличествующего моменту не вспомню.

Разве что это.

Булат Окуджава

* * *
Нашему дикому обществу нужен тиран во главе? 
Чем соблазнить обывателя? Тайна в его голове, 
в этом сосуде, в извилинах, в недрах его вещества. 
Скрыт за улыбкой умильною злобный портрет большинства. 

К цели заветной и праведной узкая вьется тропа. 
Общество, мир, население, публика, масса, толпа, 
как они сосредоточенно (оторопь даже берет) 
движутся, верят... и все-таки это еще не народ. 

Не обольститься б истерикой, не доверять никому, 
тем, что клянутся расхристанно в верной любови к нему. 
Эта промашка нелепая может возникнуть в толпе. 
Видел все это воочию. Знаю про то по себе.
1991