океаном пребывая
в очах Твоих
ветром
и пеною звёзд мая
прибывая в дыхание твоё
трепетом:
да будет воля Твоя
и пребудет небо
необъятно-непостижимым во веки! –
и безропотно
по прибытии к Краю Небесному
вдребезги
разбивается солнце
ветром
и пеною звёзд мая
прибывая
океаном
необъятно-непостижимым
в очах Твоих
в очах твоих
© Copyright: Соль Цвейг, 2009
Свидетельство о публикации №109061006525
Свидетельство о публикации №109061006525
Рецензии
Сольвейг, хотела Вас спросить: отчего Вы названия своих стихов пишете в ГС с прописных букв? И вообще и в стихах не жалуете заглавных букв?
И еще: я довольно много читаю Ваших стихов, они меня по своему завораживают, хотя я не раз признавалась Вам,что смысловая сторона часто ускользает. Но музыка-остается, она и влечет: музыка неожиданных слово-и образо-плетений.
Этот стих мне представляется образцом медитативно-религиозной лирики. Отнюдь не "любовной". Строй образов и обращений к Тебе(но не тебе!), растворение моего я-в высшем -это характерно для религиозно-мистической поэзии.
Кстати, Вы верующий человек?
А как бы Вы объяснили "пену звезд мая"? Что сие есть:пена звезд мая?
И наконец для Вас маленький презент: почитайте мой новый опус "К.Кулиев.Музыка в храме".
Зера Черкесова 2 13.11.2012 20:16 • Заявить о нарушении
И еще: я довольно много читаю Ваших стихов, они меня по своему завораживают, хотя я не раз признавалась Вам,что смысловая сторона часто ускользает. Но музыка-остается, она и влечет: музыка неожиданных слово-и образо-плетений.
Этот стих мне представляется образцом медитативно-религиозной лирики. Отнюдь не "любовной". Строй образов и обращений к Тебе(но не тебе!), растворение моего я-в высшем -это характерно для религиозно-мистической поэзии.
Кстати, Вы верующий человек?
А как бы Вы объяснили "пену звезд мая"? Что сие есть:пена звезд мая?
И наконец для Вас маленький презент: почитайте мой новый опус "К.Кулиев.Музыка в храме".
Зера Черкесова 2 13.11.2012 20:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зера!
Я не то чтобы не жалую заглавные буквы, скорее следую своему настроению, это не протест или некий особый символизм, хотя и не без этого, но в большей степени выражение себя. Не навязывая и неофициально - если о ГС. А в стихах - да по-разному - смотря какой стих. Бывает, что заглавная буква рвёт визуальное восприятие смысловой строки, или, опять же, задаёт настроение официоза, а мне не всегда этого хочется.
Знаете, Зера, я вообще не понимаю термина "религиозная лирика" для меня это как-то неудобно звучит и понимается, ибо я и не религиозный человек и не верующий, по-крайней мере, больший скептик, чем многие из моего окружения, как бы это странно не звучало. Мои умонастроения здесь близки к агностицизму. Однако я с легкостью понимаю мистические настроения и выражаю их, и говорю тем языком, который созвучен моему внутреннему настрою и резонансу с рамками некоей условной понятийности.
"Пена звез мая" - в данном контексте две противоположности, два антипода - в первом случае - извечное и непостижимое, во втором скоротечное и сиюминутное, однако, не менее восхитительное. Если же более конкретизировать, то здесь у меня бесчисленное наслоение ассоциаций - цветущие сады мая, пена дней весны - их бренность и беспечность, лёгкость, быстротечность, и в то же время ассоциации с бесконечно-повторимым и потому вечным... пена звёзд - осколки рассыпавшегося лепесками весны солнца :-) Не знаю, не запутала ли я Вас снова :-), как с тем самым ангелом... :-) А лирика "любовная", потому что любовь дальше от условностей, чем любая религия и даже философия.
P.S. Хотела продолжить наш прежний диалог, но Вы
меня опередили написав рецензию. Спасибо.
Пойду читать Ваш опус, а позже о Берггольц допишу и ссылку дам на фильм.
Соль Цвейг 14.11.2012 00:23 Заявить о нарушении
Я не то чтобы не жалую заглавные буквы, скорее следую своему настроению, это не протест или некий особый символизм, хотя и не без этого, но в большей степени выражение себя. Не навязывая и неофициально - если о ГС. А в стихах - да по-разному - смотря какой стих. Бывает, что заглавная буква рвёт визуальное восприятие смысловой строки, или, опять же, задаёт настроение официоза, а мне не всегда этого хочется.
Знаете, Зера, я вообще не понимаю термина "религиозная лирика" для меня это как-то неудобно звучит и понимается, ибо я и не религиозный человек и не верующий, по-крайней мере, больший скептик, чем многие из моего окружения, как бы это странно не звучало. Мои умонастроения здесь близки к агностицизму. Однако я с легкостью понимаю мистические настроения и выражаю их, и говорю тем языком, который созвучен моему внутреннему настрою и резонансу с рамками некоей условной понятийности.
"Пена звез мая" - в данном контексте две противоположности, два антипода - в первом случае - извечное и непостижимое, во втором скоротечное и сиюминутное, однако, не менее восхитительное. Если же более конкретизировать, то здесь у меня бесчисленное наслоение ассоциаций - цветущие сады мая, пена дней весны - их бренность и беспечность, лёгкость, быстротечность, и в то же время ассоциации с бесконечно-повторимым и потому вечным... пена звёзд - осколки рассыпавшегося лепесками весны солнца :-) Не знаю, не запутала ли я Вас снова :-), как с тем самым ангелом... :-) А лирика "любовная", потому что любовь дальше от условностей, чем любая религия и даже философия.
P.S. Хотела продолжить наш прежний диалог, но Вы
меня опередили написав рецензию. Спасибо.
Пойду читать Ваш опус, а позже о Берггольц допишу и ссылку дам на фильм.
Соль Цвейг 14.11.2012 00:23 Заявить о нарушении