Я стих прочитала, где слышался вальс
И вздумалось петь, танцевать до утра...
В безумство влюблённости можно упасть
Осенним листом, что кружится в ветрах.
Да, право же стих этот, как кружева,
Сплетённые тонко умелым творцом,
Обвил меня ими и всё - трын-трава...
Мчат кони романтики нас с молодцом.
Р.А.Н. май 2009
Его стихотворение
© Copyright: Регина Наумова, 2009
Свидетельство о публикации №109060307661
Свидетельство о публикации №109060307661
Рецензии
Я не читаю длинных предисловий (резюме) - мало ли что можно наплести в прозе! Тем более виртуально! А два прочитанных стиха в верхней части списка показались мне откровенно слабыми, взгляда не остановили. А об авторе, как о поэте, я сужу только по его стихам. Из Приамурья с поклоном!
Гришин Александр Васильевич2 07.06.2009 06:37 • Заявить о нарушении
Гришин Александр Васильевич2 07.06.2009 06:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Александр Васильевич!
Вы бы прочитали: "Не хнычь!", "Мексиканские сны", "Осада Теночтитлана",
"Мексиканские сны и.т.д., тогда бы у Вас было бы больше оснований для готегоричных выссказываний. и, коли Вам нравится юмор, то получите, пожалуйста: К поэту на днях заходил,
Похоже, с похмелья - дебил...
Стихов не прочтя, всё ж вопил,
Что лучше всех он сотворил...
Всех благ и дальнейших удач, Регина.
Регина Наумова 15.06.2009 00:31 Заявить о нарушении
Вы бы прочитали: "Не хнычь!", "Мексиканские сны", "Осада Теночтитлана",
"Мексиканские сны и.т.д., тогда бы у Вас было бы больше оснований для готегоричных выссказываний. и, коли Вам нравится юмор, то получите, пожалуйста: К поэту на днях заходил,
Похоже, с похмелья - дебил...
Стихов не прочтя, всё ж вопил,
Что лучше всех он сотворил...
Всех благ и дальнейших удач, Регина.
Регина Наумова 15.06.2009 00:31 Заявить о нарушении
Тон ответа автора оппоненту вызывает, мягко говоря, удивление. На высказанное достаточно деликатно мнение ответ с «юмором» - «заходил/ дебил/ вопил/ сотворил». Причём автор себя априори называет «поэтом». Ни юмора ни поэзии, ни скромности.
Посмотрел ст. «Четыре поэта». С т. з. формы нормально (за исключением слова «плевлы»!), а по сути «как репу в кузове» катают, набившие из-за частого употребления оскомину имена, будто серебряный век ими и ограничивался. Причём подбор их явно тенденциозен.
Вит Уйманов 17.06.2009 20:44 Заявить о нарушении
Посмотрел ст. «Четыре поэта». С т. з. формы нормально (за исключением слова «плевлы»!), а по сути «как репу в кузове» катают, набившие из-за частого употребления оскомину имена, будто серебряный век ими и ограничивался. Причём подбор их явно тенденциозен.
Вит Уйманов 17.06.2009 20:44 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Вит!
Коли Вы прочитали моё писание, адресованное другому человеку,
то, чтобы помочь Вам лучше отделить зерно от плевел (кстати, эту
описку заметили не только Вы, за что я обоим благодарна), поясню насчёт "заходил, дебил, вопил, сотворил" - это не стихи, а слова
специально взятые мной из стихотворения оппонента, в этом - юмор,
понятный нам двоим...( как частушечник - он ого-го...)
Что касается серебряного века, то мне интересны и дороги там
все поэты. Однако, Вы, Вит, говоря о тенденциозном подборе четырёх
имён, не уловили главного - мою перекличку со стихами Анны Ахматовой "Нас четверо". Надеюсь, Вам известны истории их жизней и дружбы?
... "Ужели и гитане гибкой
Все муки Данта суждены."
О. М.
"Таким я вижу облик Ваш и взгляд"
Б. П.
"О, Муза Плача...
М. Ц.
И, один из ответов А. А.
" Чудится мне на воздушных путях
Двух голосов перекличка.
Двух? А ещё у восточной стены,
В зарослях крепкой малины,
Тёмная, свежая ветвь бузины...
Это - письмо от Марины."
Считаю, такие имена "оскомину набить" не могут, недаром многие авторы на стихире посвящают им свои стихи и уверена - от чистого сердца!
Так что и о моей необъективности речи идти не может...
Извините, за скорый ответ, написала под впечатлением Вашей "деликатной рецензии", сейчас же посмотрю Ваше творчество, любезный Вит.
Заходите почаще, всегда буду рада, с теплом, Регина.
Регина Наумова 24.06.2009 02:48 Заявить о нарушении
Коли Вы прочитали моё писание, адресованное другому человеку,
то, чтобы помочь Вам лучше отделить зерно от плевел (кстати, эту
описку заметили не только Вы, за что я обоим благодарна), поясню насчёт "заходил, дебил, вопил, сотворил" - это не стихи, а слова
специально взятые мной из стихотворения оппонента, в этом - юмор,
понятный нам двоим...( как частушечник - он ого-го...)
Что касается серебряного века, то мне интересны и дороги там
все поэты. Однако, Вы, Вит, говоря о тенденциозном подборе четырёх
имён, не уловили главного - мою перекличку со стихами Анны Ахматовой "Нас четверо". Надеюсь, Вам известны истории их жизней и дружбы?
... "Ужели и гитане гибкой
Все муки Данта суждены."
О. М.
"Таким я вижу облик Ваш и взгляд"
Б. П.
"О, Муза Плача...
М. Ц.
И, один из ответов А. А.
" Чудится мне на воздушных путях
Двух голосов перекличка.
Двух? А ещё у восточной стены,
В зарослях крепкой малины,
Тёмная, свежая ветвь бузины...
Это - письмо от Марины."
Считаю, такие имена "оскомину набить" не могут, недаром многие авторы на стихире посвящают им свои стихи и уверена - от чистого сердца!
Так что и о моей необъективности речи идти не может...
Извините, за скорый ответ, написала под впечатлением Вашей "деликатной рецензии", сейчас же посмотрю Ваше творчество, любезный Вит.
Заходите почаще, всегда буду рада, с теплом, Регина.
Регина Наумова 24.06.2009 02:48 Заявить о нарушении
А.А. "Нас четверо", Б.П. где-то, что «нас трое», он же в письме к Сталину от 21.06.41.(!!!) писал уже о двоих – о Маяковском и о себе, подобострастно отдавая первенство Маяковскому, так что разговор о 4-х не убедителен.
Регина, я не ханжа, но невольно отождествляешь творчество с личностью автора, а тут есть вопросы. Догадываюсь, что меня забросают камнями, но вот А.А и её отношение с гениальным сыном (не говоря о многочисленных любовных похождениях), имя М.Ц. вошло в «Энциклопедию секса» по известным причинам, что касается моего отношения к Б.П.(понимаю, что оно не имеет ни какого значения) см.
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/14-1780.htm и
http://www.stihi.ru/2008/02/24/822.
Всё это не позволяет мне с безотчётным восторгом относиться к этим поэтам. При этом я, безусловно, отдаю дань уважения и т.д. их творчеству и приму упрёк, что «мы все не без греха». Можно было бы углубляться в эту тему, но «формат» не позволяет.
С уважением,
Виталий.
Вит Уйманов 24.06.2009 12:24 Заявить о нарушении
Регина, я не ханжа, но невольно отождествляешь творчество с личностью автора, а тут есть вопросы. Догадываюсь, что меня забросают камнями, но вот А.А и её отношение с гениальным сыном (не говоря о многочисленных любовных похождениях), имя М.Ц. вошло в «Энциклопедию секса» по известным причинам, что касается моего отношения к Б.П.(понимаю, что оно не имеет ни какого значения) см.
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/14-1780.htm и
http://www.stihi.ru/2008/02/24/822.
Всё это не позволяет мне с безотчётным восторгом относиться к этим поэтам. При этом я, безусловно, отдаю дань уважения и т.д. их творчеству и приму упрёк, что «мы все не без греха». Можно было бы углубляться в эту тему, но «формат» не позволяет.
С уважением,
Виталий.
Вит Уйманов 24.06.2009 12:24 Заявить о нарушении