О чём не расскажет статистика
Зато вокруг шума-а-а... Думаете, оттого, что счастливые родители никак не нахвалятся своим чадом, не надивятся на его розовые пальчики, не нацокаются языком, не натёхкаются соловьями? Если бы так. В том-то и дело, что родители чаду достались как раз многоопытные, ребёнок у них не первый и они, представьте себе, в курсе, что просто только кошки родятся... Впрочем, достаточно изъясняться эзоповым языком, У НАС И ОБЫЧНЫЙ РУССКИЙ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ.
Чего только мне не довелось наслушаться за истекшие 60 дней. Что-то - исключительно в свой адрес, кое-что перепало и моим коллегам-организаторам, а заодно редакторам, номинаторам и даже независимым экспертам, которые, в принципе, к нашему дитю-конкурсу имеют такое же отношение, как папа римский к стерлитамакскому водопроводу. Их пригласили, они любезно и квалифицированно сделали своё дело и удалились... оставив за собой сонм недовольных голосов. Видите ли, их русский язык, язык признанных поэтов и критиков, не совсем тот русский язык, который неудовлетворённым итогами дамам и господам хотелось бы услышать. Вот если бы в их адрес было сказаны добрые слова, их славные сочинения оценены по достоинству и вполне заслуженные лавры перепали бы тому, кому нужно...
Понимаете, это пока речь идёт только об экспертах - людях со стороны, которые выполняют чистую конечную работу. А как быть с редакторами на отборочном туре? 500 конкурсантов прошло через 2 отборочных тура. Лишь 23 из них попали в лонг-листы. Мало? На мой скромный взгляд, чересчур много! и считаю себя самого мягким, никуда не годным либералом за то, что во втором туре, когда довелось поработать редактором на отборе, не сделал всё для того, чтобы список прошедших в лонг-лист был ещё короче. Не потому что я такой кровожадный, а потому что одной из главных целей конкурса является отбор произведений самого высокого поэтического уровня. ЗАМЕТЬТЕ, не о соответствии лучшему уровню Стихи.ру разговор ведётся - О САМОМ ВЫСОКОМ ПОЭТИЧЕСКОМ УРОВНЕ.
Но конкурсанты обижаются, потому как уверены, именно их произведения и соответствуют этому самому уровню, а редакторы своими "нет" убивают великую русскую поэзию на корню и их самих за это надо мочить, мочить и мочить (простите за применение общераспространённого политического сленга).
Если же меня спросят, отвечает ли лонг-лист майского конкурса намеченным стандартам, скромно произнесу: нет, дамы и господа, не отвечает, то есть лучшего стихирского уровня мы достигли без проблем (можно подумать, велика задача), а вот до вселенского масштаба пока не дотянули. Самую малость не добрались - парсеков семьсот-восемьсот.
Это если говорить о среднем уровне 49 стихотворений, прошедших в лонг-лист.
Но ряд произведений позволяет надеяться на то, что мы находимся на верном пути. Всего через несколько дней Олег Горшков, Сергей Шестаков и Евгения Райзер назовут свои десятки лучших стихотворений майского цикла БЛК.
Я также осмелюсь назвать свою десятку и приглашаю сделать то же самое наших рецензентов . Попробуем сравнить.
ЛАРИСА КИРИЛЛИНА, "Открой окно..."
http://www.stihi.ru/2009/02/12/2987
ТЕРЕХ, "может быть"
http://stihi.ru/2006/06/19-1943
АЛЕКСЕЙ КОРОЛЁВ, "scvrra"
http://stihi.ru/2008/05/30/2254
ВАДИМ ЯМПОЛЬСКИЙ, "Застыл неподвижно состав подвижной..."
http://www.stihi.ru/2007/08/30-2537
ВИК, "тихое"
http://stihi.ru/2008/11/21/463
КУКУРМЕ, "правила связи"
http://www.stihi.ru/2009/02/19/2044
ЯН БРУШТЕЙН, "Миф о красных деревьях"
http://www.stihi.ru/2007/12/24/123
ЛАДА МИЛЛЕР, "Полдень"
http://stihi.ru/2009/04/01/6385
N.REBER, "интерференция"
http://stihi.ru/2009/05/08/4846
ИГОРЬ ЦАРЁВ, "Дефиле по зоопарку"
http://www.stihi.ru/2008/08/30/1799
В заключение, не могу не остановиться на одном из самых больных вопросов. Ведение дискуссий. Дорогие мои друзья, БЛК - это не только замечательные стихи, но и возможность общаться с интересными, подчас удивительными людьми.
Поверь, не все человеки глупее тебя, мой очаровательный читатель, прислушайся к их мнению, уважь других и ты сам не заметишь, как окажешься в изумительной атмосфере творческого спора, где каждый уважает каждого, даже если позволяет себе иногда поддать скаркастического парку и пошлёпать собеседника по плечам ироническим веником. Как это случилось, например, здесь http://stihi.ru/rec.html?2009/05/02/5513
Если же кого-то привлекают дискуссии другого рода, когда можно сказать оппоненту всё, что хочешь, и как хочешь, рекомендую дождаться свободного доступа в Лувр или Эрмитаж, то-то стен там видимо-невидимо, душу отвести, всяких слов понаписывать - и года не хватит. Или хватит? Вот там и пишите, если, конечно, власти вам позволят.
Павел Самсонов
Свидетельство о публикации №109052903363
Я посчитала своим долгом более развёрнуто представить Вам свои впечатления от подобранных Вами стихов. Надеюсь, Вам это будет интересно.
ПАРАД ЁРИКОВ (моему оппоненту, Фиме Жиганцу, филологу – посвящается)
.
1. Стихотворение Ларисы Кириллиной.
Первая строка – многообещающая, и даже вторая и третья, но дальше…. Как говорят в народе, «понеслась кривая в щавель»…. Пошли наслоения, а точнее – мешанина, где есть ВСЁ: и крабы, и гоплиты, и красавицы с разбойниками и солдатами, и грешные цари, и даже «мы с тобой» (а меня-то кто звал в эту компанию?) – вообщем, сплошной поток – «гексаметры диковинных историй про жизнь (именно так – ПРО! А почему не ЗА?) палеозойских инфузорий», где нашлось место и лихому «посвисту ветерка», и наглому «пенному пшику», и даже «шёпоту Пенелопы у станка» (интересно, с кем она шепталась, пока Одисей отсутствовал? Да ещё у станка! (ткацкого, говорите? ага… вот такая доисторическая «гаганова»). Тут и «белый шум» (из одноимённого голливудского триллера)…. Ну такая эклектика – обалдеть можно! И вульгаризмы, типа «загремевший в жернова», и псевдонаучные сентенции, типа «вверг в забвенье мезозой», и классико-банальности, типа «нетленно НА века» - на все вкусы! А финал просто потрясает до глубин спинного мозга: «время отмерять НАВЕРНЯКА»! Не «точно», а «наверняка» - каково? Вообщем, не «точняк», а «верняк», и всё тут! Вот, такой винегрет, нажевавшись которого, думаешь: а где обещанное стихотворение?? И слышу в ответ: давно на конкурсе….
2. Стихотворение Тереха.
Претенциозное стихо: «Не спешите нас списывать»! Это заявка…. Речь идёт о ржавеющих, брошенных кораблях. Вот, только непонятно, кто это «он» вызволит их из порта? И почему ветер их «вышвырнет СЫЗНОВА» - для каких целей? Просто так, наверно, чтоб затонули и не морочили голову…. Ведь, нет корабля – нет проблем. Может, какой и выстоит («выплывет»), но нам это до фени….
3. Стихотворение Алексей-Королёва.
Вот за такие «стихи», к которым авторы пристёгивают эпиграфами классиков, надо пороть старым казацким способом: плёткой да по мягкому месту…. Других слов нет…. Спросите: почему? А за фиглярство! За то, что не соблюдены правила правописания, за отсутствие пунктуации, за то, что имя классика написано не с заглавной буквы, и вообще – за полную ахинею. Вот, только о правах – не надо! На своей странице автор может изгаляться и над русским языком, и даже над Пушкиным – там автономия, но выставлять это юродство на конкурс?...
4. Стихотворение Вадима Ямпольского.
Наполнено символами и аллегориями…. Но, не смотря на это, смысл стиха предельно ясен. Жаль, что автор напускает туману многозначительности – от этого только скушно становится. Вот, наступили иные времена: «наш паровоз», который «вперёд летел», наконец – остановился, но не на станции «коммунизм». Ошибся диспетчер и высадил всех на рынке…. Дружок лит-героя быстро сориентировался: улетел срочным рейсом на запад и там стал миллионером – повезло! А лит-герой остался и, поскольку жаловаться на судьбу некому, окромя, как ЕМУ, то посвятил свою жизнь молитве, траурным слезам и всяким печальным мыслям…. И явилось лит-герою откровение: понял он, что не слабак! Молодец. Вот, только непонятно, почему он даёт в финале ЕМУ слово? ЧТО это за слово? Зачем?... Да и вообще, довольно странная псевдо-христианская позиция: ничего не делать ради ближнего, а стать в позу духовного попрошайки и утверждать при этом о своей, якобы, «силе» духа….
5. Стихотворение ВИКа.
Вот стихо, на котором любой критик может оторваться по полной…. Но я не стану. Жалко автора. Тут такая безграмотная и отвязная фразеология, что ни строка – «шедевр»! Граждане пародисты, возьмите на заметку, не пожалеете.
6. Стихотворение Кукурьме.
Ну, это такое «бла-бла»… Фраза одна меня сразила: «не говори в телефонную трубку, если гудки». Автор другим советует, а сам - наяривает!... И ведь сбил языком кусочек масла: «мы ещё сбудемся где-то, когда-то», но только обязательно в порядке очереди, в точный срок – как «сбывается дата календаря». Такую фразу следует запатентовать! Всё остальное – «бла-бла»….
7. Стихотворение Лады Миллер.
Ой, тут такая лирика пейзажная-а-а-а… И стрекоза «дрожит ресницей голубой», и всё такое приятственное, что лит-героиня теряет ориентиры, потому что даже солнце не знает, куда ему ПОВЕРНУТЬ? – на запад или восток? И «ласточка запущена в зенит» - кем запущена и как? Может, эта ласточка – космический шатл? Ах, неважно…. А в конце-е-е…. («на часах уже двенадцать без пяти, Новый Год уже наверное в пути…» - помните задорную песенку) Но не торопитесь расслабляться - предупреждаю по-дружески! У автора «на сладкое» припасена особая шуточка, автор решила круто развернуть смысл – так, что у читателя кровь просто обязана застыть в жилах: «на часах застынет без пяти, и в затылок выстрелит бессмертье»!.Вот так, и никак иначе! Прямо как в застенках НКВД. Как говорится в таких случаях – АБЗАЦ….
8. Стихотворение N. Reber.
Ну-у-у…. Тут всё ясно! Это нечто такое – переплюнутое, задвинутое, а потом нах.. распятое…. Пилите, Reber, пилите! Ещё не полдень, и галлюциногенный атомный гриб не успел расцвести над Хиросимой, об которую прикурил дядя Олег, оторвав клочок для самокрутки от настенной политической карты. Пилите, пока Удмуртия не откололась от РФ и не вошла в НАТО! И да будет «слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех –благоволение»….
9. Стихотворение Игоря Царёва.
А вот и ещё…. один шут-ник…. Куда ни плюнь, везде «бла-бла», и нет спасенья от «ёриков»…. Который по счёту? Стих длинноват, но не скушен: автор виртуозно играет в паре со своей «придурью»! Это знаете ли, такой занимательный кубик-рубик для филологинствующих разгильдяев – никакой иронии, один ГОЛЫЙ юмор! Понравилось «дежавю у визави», а всё остальное – такое шершеляфамистое и нихтфирштейновское, что язык выпадает и свешивается…. Высоцкий – лох в сравнении….
- - -
.
Отложу-ка я напоследок в сторону всякие критические гримасы и скажу серьёзно. Удручает то обстоятельство, что среди этих стихов нет ни одного, в котором автор выразил бы свою полноценную духовно-нравственную позицию. Удручает инфантильность мышления, и как результат творческой беспомощности - вот такие стихи...
С уважением, Наталия Веденеева.
Квадратура-Круга 02.06.2009 17:45 Заявить о нарушении
Но, и стихов - настоящих, с большой буквы, за которые непередкемнестыдно, хватает. Просто надо уметь отобрать одно от другого. Я, вообще, считаю его одним из лучших сегодняшних поэтов, если отбросить в сторону результаты его словесных игр.
Андрей Сизых 02.06.2009 18:48 Заявить о нарушении
Наталия, совсем не сложно приложить вас хорошенько о ваши аргументы, но, честно говоря, просто не знаю что делать... я чувствую себя неловко... всё равно что взять и избить младенца...
в то же время я получил обзор нашего эксперта Олега Горшкова, в отличие от вас, человека небезызвестного в мире современной русской поэзии.
Почему-то его оценки, интересно почему, резко отличаются от ваших. Видимо, влияние некоего серого кардинала настолько глобально, что и независимый Горшков пал его жертвой.
Павел Самсонов 02.06.2009 20:06 Заявить о нарушении
Никита Брагин 02.06.2009 21:15 Заявить о нарушении
Я человек, свободный ит чужих заблуждений, в рты "оракулам" не заглядываю. И нечего мне пришпиливать какой-то так мнимый "позор" (ха-ха). Хлеще, чем Вы сами опозорились, не будет. И Вы никогда не признаете, что лоханулись со своей поспешной анонсировкой, это понятно.
И ещё: я никогда и нигде не объявляла себя ПРОФЕССИОНАЛОМ! (хи-хи) Я - просто автор и читательница. Но я имею свой вкус и взгляд на вещи. И я поделилась ими с Вами. А уж Вы - делайте с этим, что хотите... :)
Мой благодарный привет Ветке-Ветке!
В некоторых мелочах наши взгляды могут разниться, но в главном - совпали, и я рада.
Спасибо всем! С уважением, Н.В.
Квадратура-Круга 03.06.2009 09:27 Заявить о нарушении
Арьгуменьтацыя!
наталья, я бы сдох со стыда на второй строчке.
Это не критика. Ёрничанье самого низкого пошиба, безграмотное, неумелое, на уровне второго класса полусредней школы.
А у вас ещё хватает... или не хватает... приглашать Горшкова померяться... Чем?! :))))
Фима Жиганец 05.06.2009 14:41 Заявить о нарушении
а вот мне стих Королёва совсем не понравился. Натянутость, искусственность, корявость - то, что называется ДЕЛАННОСТЬ.
Грустное впечатление.
Фима Жиганец 05.06.2009 14:43 Заявить о нарушении
Именно такое впечатление вызвали и у меня эти произведения, а высокопарно-комплиментарный "разбор" г-на Горшкова его только усугубили. От всего этого остается какое-то странное послевкусие, вызывающее желание потянуться к книжной полке за глотком настоящей поэзии.
Пау Копл 05.06.2009 14:43 Заявить о нарушении
Сцуко, когда вы успели набраться этой дерьмовой лексики дерьмового партсобрания?!
Шо-нить ещё втулите про партийность и народность.
С таким штилем только в поэтические критики лезть.
Фима Жиганец 05.06.2009 18:32 Заявить о нарушении
это ты о себе? :)))
Бедняжка... О тебе, дурочке, давно уже забыли, так ты решила напомнить?
Фима Жиганец 05.06.2009 23:28 Заявить о нарушении
А тута-а-а-а! :)))
Нателл, да ну их - пусть на себя любуются.
Через недельку самим стыдно станет.
Софья позабавила своей тупостью... :)))
От Фимы такого не ожидала. Мда, озадачил...
Я ж ему - ПОСВЯЩЕНИЕ! Как спецу-филологу: дескать, смотри - ты же хотел знать, ЧТО такое ТОПОРНОСТЬ! Нет, не хотит знать... Точно сказал "некто": не метайте бисера перед... растопчут! Финиш...
Наталия Веденеева 08.06.2009 16:05 Заявить о нарушении
Наталия Веденеева 08.06.2009 17:17 Заявить о нарушении
Кем удалена? Молча...
А под ней развернулась весьма полезная дискуссия.
Квадратура-Круга 11.06.2009 14:41 Заявить о нарушении
Нет, это уже к обиде добавить оскорбление...
Фима Жиганец 11.06.2009 16:07 Заявить о нарушении
Квадратура-Круга 12.06.2009 07:57 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 12.06.2009 12:18 Заявить о нарушении
А я, ведь, не зря написала посвящение, уточнив - ФИЛОЛОГУ! - в расчёте на трезвый разбор. Название видели? - "парад ёриков" - это намёк на буффонаду, на шутовство. Я разыграла спектакль, чтобы пробудить от спячки читательские мозги. Чтобы формальное благодушие слегка посторонилось и уступило путь критике! Но Жиганец не из таковских, он ценит академический транс. И стихо, которое нашпиговано эклектической шелухой, он восхвалил за ЧИСТОТУ языка! Дорогой товарищ филОЛУХ, где Ваше хвалёное образование? Было, да всё вышло в поисках подворотнего сленга... Вот там - настоящая ЧИСТОТА языка! Читайте, люди дорогие, учитесь... Вам мало Шаламова? Учитесь у Жиганца! Он - признаный литератор в законе...
Наталия Веденеева 12.06.2009 14:12 Заявить о нарушении
Вот просто пришла бабонька - и харкнула на паркет. Что, ****и, не ждали?! Йех, как я вас!
А когда её послали в таком же тоне, она взвизгнула: хамы, юмора не понимают!
Что касается ёрничанья... Есть ёрничанье умное, а есть тупое.
Так вот последнее овратительнее самого грязного мата.
Вы, Наталья, вместе с Нателлой впёрлись не на своё поле.
Сказать хоть что-нибудь умное вы не в состоянии, а когда вас называют дурами - обижаетесь.
Но ведь есть же замечательное, мудрое изречение: промолчи - сойдёшь за умного...
Фима Жиганец 12.06.2009 14:20 Заявить о нарушении
Какая упорная тупость...
Во-первых, не "ко всем подряд". Я и пальцем не тронула, например, стих Бруштейна - единственный из подборки, который заслуживает уважения.
Во-вторых, этой рецензией я постаралась доказать, что мои претензии обоснованы.
В-третьих, я ни словом не оскорбила самих авторов, я оценивала лишь ТЕКСТЫ стихов.
// Вот просто пришла бабонька - и харкнула на паркет. Что, ****и, не ждали?! Йех, как я вас! //
А "бабонька" не пришла, а просматривала АНОНС (приглашение всех встречных-поперечных. анонс - это такая панель для торговцев тухлыми пирожками), и скептически крякнула.
// А когда её послали в таком же тоне, она взвизгнула: хамы, юмора не понимают! //
Какой же это юмор? Это ирония и сарказм. А хамство торговцев пирожками в том и заключается, чтобы отогнать критика подальше - а то покупатели разбегутся. Причём, отогнать палкой, вместо того, чтобы разубедить и доказать, что произошла ошибка.
// Что касается ёрничанья... Есть ёрничанье умное, а есть тупое. //
ТУПОЕ??? :))) Да Вы, батенька, сами мастак харкать - только не на паркет, а прямо в рожу.
// Так вот последнее овратительнее самого грязного мата. //
Не могу не согласиться! (ох, до чего же доводит некоторых исследователей увлечение жаргоном...)
// Вы, Наталья, вместе с Нателлой впёрлись не на своё поле. //
Неужели опять по кругу?? О чьей же ТУПОСТИ речь?
Поясняю ещё раз (для особо дебильных): анонс - площадка для ВСЕХ желающих, анонс - это литературная БАРАХОЛКА! Тот, кто себя анонсирует, выступает в роли (пардон) "деушки на сутки", и не должОн брыкаться, а должОн терпеть ВСЁ с красивой миной на лице.
//Сказать хоть что-нибудь умное вы не в состоянии, а когда вас называют дурами - обижаетесь. //
Никогда не обижаюсь на больных. Более того - прощаю им оплошности! И готова разговаривать по душам и собирать плевки... И ведь, почти добилась своего: под конец беседы прожжёный жиганец заговорил по-человечески. Но не судьба... Бес попутал жиганца, споткнул о понятие лицемерия.
// Но ведь есть же замечательное, мудрое изречение: промолчи - сойдёшь за умного... //
Действительно умному человеку нет такой заботы - беспокоиться о том, что о нём подумают.
- - -
Александр, мне надоело читать Вашу чушь.
Наталия Веденеева 13.06.2009 07:13 Заявить о нарушении
Ян Бруштейн 18.03.2011 18:06 Заявить о нарушении
Наталия Веденеева 18.03.2011 18:13 Заявить о нарушении