Преамбула (диагноз) конкурса :) :
В данном конкурсе участвуют авторы, которые ХОТЕЛИ бы сузить объём либо некоторых своих стихов, либо авторской тенденции :) к написанию объёмных текстов,
когда "в один текст - весь мир".
Заявки Авторов могут быть вывешены как в виде Рецензий под данным постом, так и в виде "замечаний" в ходе конкурса.
Ход конкурса:
под стихом "на разумное (т.е. продиктованное разумом :)) обрезание" любой, имеющий ЧТО СКАЗАТЬ, вешает рецензию либо с рекомендациями для автора, либо с полемикой с ранее высказавшимися товарищами :)
Цель конкурса: дать автору стиха возможность посмотреть на себя со стороны, от читателя.
В обстановке - "а вот сейчас сестра передаст мне двуручную пилу и мензурочку с хлороформом".
Цель читателей-участников - посмотреть на свои возможности по поводу "вредных советов".
Цель всех - дискуссия.
Приз на лучшую рецензию от клуба Голоса - 200 баллов. (лучшую рецу выбирает автор, позиция Голосов при этом может не совпадать с мнением автора, но это - жизнь :))
Автор самостоятельно может учредить дополнительный приз для лучшего критика.
никаких специфических условий в конкурсе нет, кроме одного:
есть текст, и желание автора его сократить или переделать.
ваши мнения приветствуются. Чем они будут подробнее, тем интереснее.
Поехали!
Первый автор ( воздадим женщине хвалу за самоотверженность! )
- ИЯ СОНИНА.
Жюри не будет. все вопросы решает автор. Голоса оставляют за собой модерацию, как обычно.
ТЕКСТ :
***
ДИАЛОГ У НОВОГОДНЕЙ ЕЛКИ
***
-Виноград, вино, вина, виноваты…
У детишек изо рта – запах мяты.
Мы, тоскуя, глубину постигали,
А они, слюной давясь, зажевали
Речь и дикцию в резиновом сале,
И готовы, раздуваясь в оскале,
Лопнуть, выплюнуть на всех по приколу
Белой штатовской отрыжкой с ментолом.
-Нет от тухлого брюзжанья покоя.
Продинамили успех – теперь ноют.
Взять космические пыжились дали,
А Чернобыль на земле проморгали.
Заслужили усача с ником «Сталин»,
Раз позволили его волчьей стае
Оплести страну колючим зигзагом,
Развести всех как лохов по ГУЛАГам.
-Чем гэбисты хуже ваших брателло?
Те и те ведут отстрел оголтело,
Воронками мерседесов пугая.
Но не тонут олигархи, всплывают
В нефтяных морях. Чубайс вместо солнца.
Что продать, когда дойдёте до донца?
Разбазарили родные просторы.
Есть зато простор бандиту и вору.
-А кто Крым родства не помнящим отдал?
Нам по Турциям таскаться на отдых?
А кто храмы без зазренья разграбил?
Наступить опять на красные грабли?
Не дождетесь, этот поезд отчалил,
Броневик в металлоломе скучает.
Не крутить с трибун народом – не дышло,
Не свернуть, как рек сибирских, не вышло!
-Доллар родины дороже, треклятый,
Болтунам и свистунам, дерьмократам.
Шлёт лучистая с Кремля свет двуглаво,
Глаз налево зрит, другой глаз направо.
Одним нашим, другим вашим мигает,
Так недолго окосеть дорогая.
В Интернете бред запутанных лексик
Недоучек поколения пепси.
Так ругались внучек с дедом без толку,
Пили, ели, и уснули под елкой.
Ну, а ты, что скажешь, родина наша,
Ты Русь-матушка нам, мачеха Раша?
А Россия спит, молчит, онемела,
Подавилась, как всегда, снегом белым.
*
НАЧАЛИ!
ссылка на произведение автора - http://stihi.ru/rec.html?2009/05/22/10772
Семь раз отмерь - хирургический кабинет критиков
© Copyright: Голоса, 2009
Свидетельство о публикации №109052402870
Свидетельство о публикации №109052402870
Рецензии
-Виноград, вино, вина, виноваты… - отличная цепочка. Но она повисает в воздухе, потому что дальше по бубль гум, и напрашивается нелогичный и антипатротичный вывод - лучше вино пить чем жевать американскую жвачку.
Мы, тоскуя, глубину постигали, - это ин вино веритас - не иначе.
в оскале - пузырь надувать и скалиться не возможно, надувая губы трубочкой, куриной гузкой - как-то так.
выплюнуть - хорошо в контексте выплюнутой жвачки, но плохо с отрыжкой - отрыжка, это уже что-то нематериальное - отрыжку нельзя выплюнуть.
А они, слюной давясь, зажевали
Речь и дикцию в резиновом сале, - вот это сильно. хорошо.
В следующем не понравилось "продинамили" успех, по моему мнению продинамить можно только нарочно, умышленно.
И от внука все эти сентенции о ГУЛАГЕ как-то не воспринимаются - напрашивается вопрос в каком возрасте находится внук - ему судя по рассуждениям тридцатник, не меньше, и он всё ещё жуёт жвачку? Ну может и жуёт. Но в этом диалоге не прямое "вы" а опосредованное - "они" - значит обобщение, поколение жующих жвачку вряд ли так болезненно воспринимает исторические события. Это применительно и к дальнейшему тексту. Мне всё таки думается не дед и внук, но отец и сын - отцы и дети, опять же.
Воронками мерседесов пугая - не легло. Понятно о чём речь, но мерседес - не ассоциируется у меня с воронками, джип скорее.
Так ругались внучек с дедом без толку,
Пили, ели, и уснули под елкой.
- внучек, подразумевается подросток, не старше. И из его уст не воспринимается брюзжание - почти такое же интонационно как у деда.
Никакой разницы в лексике - если подросток, то больше неологизмов, слэнга, что ли, иное изложение. Такое ощущение что диалог одновозрастные, разные по убеждениям.
Без толку - это чувствуется. Вообще автор, какой толк констатировать что имеют место часто такие диалоги? Никакого. Из последнего катрена мачеха-Раша, следует, что автор на стороне скорее деда, и реплики деда удачнее прозвучали - образ деда, характернее и убедительнее вышел.
Подавилась снегом - опять не нравится. Лучше уже если на стороне деда сделать реплики внука более пустыми, ещё более бестолковыми, лишить его исторической осведомлённости, пофигизма добавить, и концовку переделать - не подавилась - а зажевала снегом.
А вообще у меня только раздражение вызвало стихо. Терпеть не могу эти пьяные митинги из пустого в порожнее.
Венера Шухарт 25.05.2009 15:54 • Заявить о нарушении
Мы, тоскуя, глубину постигали, - это ин вино веритас - не иначе.
в оскале - пузырь надувать и скалиться не возможно, надувая губы трубочкой, куриной гузкой - как-то так.
выплюнуть - хорошо в контексте выплюнутой жвачки, но плохо с отрыжкой - отрыжка, это уже что-то нематериальное - отрыжку нельзя выплюнуть.
А они, слюной давясь, зажевали
Речь и дикцию в резиновом сале, - вот это сильно. хорошо.
В следующем не понравилось "продинамили" успех, по моему мнению продинамить можно только нарочно, умышленно.
И от внука все эти сентенции о ГУЛАГЕ как-то не воспринимаются - напрашивается вопрос в каком возрасте находится внук - ему судя по рассуждениям тридцатник, не меньше, и он всё ещё жуёт жвачку? Ну может и жуёт. Но в этом диалоге не прямое "вы" а опосредованное - "они" - значит обобщение, поколение жующих жвачку вряд ли так болезненно воспринимает исторические события. Это применительно и к дальнейшему тексту. Мне всё таки думается не дед и внук, но отец и сын - отцы и дети, опять же.
Воронками мерседесов пугая - не легло. Понятно о чём речь, но мерседес - не ассоциируется у меня с воронками, джип скорее.
Так ругались внучек с дедом без толку,
Пили, ели, и уснули под елкой.
- внучек, подразумевается подросток, не старше. И из его уст не воспринимается брюзжание - почти такое же интонационно как у деда.
Никакой разницы в лексике - если подросток, то больше неологизмов, слэнга, что ли, иное изложение. Такое ощущение что диалог одновозрастные, разные по убеждениям.
Без толку - это чувствуется. Вообще автор, какой толк констатировать что имеют место часто такие диалоги? Никакого. Из последнего катрена мачеха-Раша, следует, что автор на стороне скорее деда, и реплики деда удачнее прозвучали - образ деда, характернее и убедительнее вышел.
Подавилась снегом - опять не нравится. Лучше уже если на стороне деда сделать реплики внука более пустыми, ещё более бестолковыми, лишить его исторической осведомлённости, пофигизма добавить, и концовку переделать - не подавилась - а зажевала снегом.
А вообще у меня только раздражение вызвало стихо. Терпеть не могу эти пьяные митинги из пустого в порожнее.
Венера Шухарт 25.05.2009 15:54 • Заявить о нарушении
поправка - не перечитав опубликовала:
диалог равновозрастных, разным по убеждениям
Венера Шухарт 25.05.2009 15:57 Заявить о нарушении
диалог равновозрастных, разным по убеждениям
Венера Шухарт 25.05.2009 15:57 Заявить о нарушении
Вера, препарировали Вы стишок отлично, но в команду хирургов зачислять Вас пока рано.
Дмитрий в своей идее предполагал не разбор стихов устраивать, для этого есть уже другие места, а вносить предложения по сокращению длинных текстов.
Возможно, этот текст не самый лучший для начала, он блицевский, сырой, недоделанный.
Тема тоже какая-то неженская, но у меня такие тексты, хоть и редко, случаются.
Судя по Вашей последней реплике, текст проще выкинуть, чем переделывать, или я Вас неправильно поняла?
Я и сама от него не в восторге, но на блице он ребятам чем-то понравился, вот Дмитрий и предложил им заняться. Пожалуй, я лучше воспользуюсь советами Сережи Попова.
Ия Сонина 27.05.2009 19:40 Заявить о нарушении
Дмитрий в своей идее предполагал не разбор стихов устраивать, для этого есть уже другие места, а вносить предложения по сокращению длинных текстов.
Возможно, этот текст не самый лучший для начала, он блицевский, сырой, недоделанный.
Тема тоже какая-то неженская, но у меня такие тексты, хоть и редко, случаются.
Судя по Вашей последней реплике, текст проще выкинуть, чем переделывать, или я Вас неправильно поняла?
Я и сама от него не в восторге, но на блице он ребятам чем-то понравился, вот Дмитрий и предложил им заняться. Пожалуй, я лучше воспользуюсь советами Сережи Попова.
Ия Сонина 27.05.2009 19:40 Заявить о нарушении
Ну мой хирургический совет был переделать в корне реплики внука,
выкинув из них историческую осведомлённость.
Поскольку реплики внука стали бы короче, и их стало бы меньше, можно было бы последовательно и дедушку урезать слегка.
Я не говорила, что вообще в топку - раздражение это тоже эмоция - уже стихотворение вызывает эмоции, уже плюс. Не нужно выкидывать, тут характеры всё таки - у деда вообще отлично нарисован. А внук невзаправдашний - такое мнение. Переделку с внука и нужно начинать.
Венера Шухарт 27.05.2009 19:58 Заявить о нарушении
выкинув из них историческую осведомлённость.
Поскольку реплики внука стали бы короче, и их стало бы меньше, можно было бы последовательно и дедушку урезать слегка.
Я не говорила, что вообще в топку - раздражение это тоже эмоция - уже стихотворение вызывает эмоции, уже плюс. Не нужно выкидывать, тут характеры всё таки - у деда вообще отлично нарисован. А внук невзаправдашний - такое мнение. Переделку с внука и нужно начинать.
Венера Шухарт 27.05.2009 19:58 Заявить о нарушении
Ия,
мне кажется, что сокращение БЕЗ переделки невозможно, ведь есть логика текста, просто так кусок не вырвешь.
Поэтому Вера, возможно, не во всём права - а кто из нас прав во всём? :):) - но я бы попробовал на вашем месте поработать над текстом и с такого угла.
Rewsky 28.05.2009 11:18 Заявить о нарушении
мне кажется, что сокращение БЕЗ переделки невозможно, ведь есть логика текста, просто так кусок не вырвешь.
Поэтому Вера, возможно, не во всём права - а кто из нас прав во всём? :):) - но я бы попробовал на вашем месте поработать над текстом и с такого угла.
Rewsky 28.05.2009 11:18 Заявить о нарушении
Дмитрий спасибо за реабилитацию,вот честно если бы выкинуть и никуда негодное, я бы не стала разбирать, думаете я за баллы стараюсь? Мне обидно, если со стороны так кажется. Я скорее надеюсь, что тоже приду сюда и кто-нибудь разберёт.
А вот вопрос - к организаторам - только можно нести, где отрезать лишнее, или на переосмысление, может и без отрезания, можно??
Венера Шухарт 28.05.2009 11:37 Заявить о нарушении
А вот вопрос - к организаторам - только можно нести, где отрезать лишнее, или на переосмысление, может и без отрезания, можно??
Венера Шухарт 28.05.2009 11:37 Заявить о нарушении
Вера,
ну при чём здесь "реабилитация" ? :):) Наверное, просто какие-то вещи были не очень поступенчато сформулированы, типа - "сколько граммов резать ?" :), ну и возникло ощущение у автора, что всё плохо, а вы же не об этом.
Вообще, конкурс задумывался изначально как "обрезательный ":), просто критика стихов - она всё-таки больше в тематических 61-, 62 - и т.д.
Хотя - не знаю. Может, и имеет смысл. Сейчас посмотрим, как народ будет реагировать - а дальше видно будет, интересно кому или как.
Ия,
а вы что думаете по этому вопросу??
Rewsky 28.05.2009 12:28 Заявить о нарушении
ну при чём здесь "реабилитация" ? :):) Наверное, просто какие-то вещи были не очень поступенчато сформулированы, типа - "сколько граммов резать ?" :), ну и возникло ощущение у автора, что всё плохо, а вы же не об этом.
Вообще, конкурс задумывался изначально как "обрезательный ":), просто критика стихов - она всё-таки больше в тематических 61-, 62 - и т.д.
Хотя - не знаю. Может, и имеет смысл. Сейчас посмотрим, как народ будет реагировать - а дальше видно будет, интересно кому или как.
Ия,
а вы что думаете по этому вопросу??
Rewsky 28.05.2009 12:28 Заявить о нарушении
Я думаю, Вера во многом права, я ведь не обиделась, просто уточняла.
Взять и выкинуть этот текст мне теперь неудобно, вроде как все чего-то от меня ждут, а кураж ушел и переделывать трудно, уже другие тексты пишутся и другие мысли в голове крутятся.
Подсократила немного, сейчас поставлю под Сережиной рецензией.
Ия Сонина 28.05.2009 19:13 Заявить о нарушении
Взять и выкинуть этот текст мне теперь неудобно, вроде как все чего-то от меня ждут, а кураж ушел и переделывать трудно, уже другие тексты пишутся и другие мысли в голове крутятся.
Подсократила немного, сейчас поставлю под Сережиной рецензией.
Ия Сонина 28.05.2009 19:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.