Поэт - фигляр и пустомеля...

Александр, прошу прощения. Я тут не о стихе. Ну, стих как стих, рифма, размер - всё в наличии. Даже смысел проглядывает.
Я, собственно, тут проходил мимо и случайно (чесслово) наткнулся на дебаты Ваши с дамой "Конкурс Стихотворений". Сразу заявляю: не согласен! С обоими!
Такую вы муть развели с условиями, предусловиями и прочими этапами отбора. Ну муть же! Поэты - они ж тоже люди. А с людями надо проще и быстрее. Они жданок не любят, они сразу хочут. К тому ж, стихотворчество это не гири тягать. Не прыгать, не бегать, не стрелять. Там-то всё просто: кто больше, кто дальше, кто выше, кто метче. Арифметика - лучший судья.
С поэтами, этими маргиналами-инсургентами-извращенцами рода людского всё сложнее. Ну нет такого аппарата в виде планки, рулетки, весов, секундомера, чтобы сразу решить: победил вон тот, в полосатом купальнике, иль этот в красных шиповках. Тут ведь "а судьи кто?" Судьи, они ведь тоже человеки. И такие ра-а-а-зные, гады. Один лирику обожает, другой от авангарда тащится, третий вообще в стихах ни бум-бум( он для компании приглашён, чтоб число нечётное было). Да им хоть еврея Бродского, хоть эфиопа Пушкина, хоть шотландца Лермонтова представь на конкурс... Зарубят. А победителем будет Вася Иванов из Урюпицка. Потому как его меньше всего ругали. И возвысят Васю, и возгордится Вася, и взалкает Вася большей славы и почёта. И будет напротив своего логина добавочку ставить, типа "Победитель конкурса "Поэт столетия" А как же! Чтоб друзья-родные-знакомые, его детсадовские воспитатели и школьные учителя видели, что никакой он не троечник, не балбес.
Но ведь это ж неправильно, нелегитимно, непрофессионально, аморально и даже где-то безнравственно.
А ежели вы, судии, будете ориентироваться на те баллы, которые поэты получают при публикации своего стиха - то это вдвойне неправильно, нелегитимно, непрофессионально, аморально и втройне безнравственно. Ибо все поэты давненько скучковались в могучие кучки. И балят только своих кучковцев. Ну, помните, "кукушка хвалит петуха". Сегодня балишь ты меня, а завтра я тебя пробалю. Ну тоже фигня получается. Выход? Он, как всегда, есть. И как всегда прост.
Значит:
1.Делим всех поэтов на 256 кучек. Неважно как, можно по алфавиту.
2.Из каждой кучки методом СЛУЧАЙНОГО(!)ОТБОРА (можно шариками из барабана, как у Пореченцеа в лото, можно стрелкой на барабане, как у Якубовича)выбираем одного. Итого уже не необозримые тыщи, а вполне усвояемая цифирь - 256 ваших пользователей.
3. Делите их на 128 новых кучек по двое. Тем же методом отбираете одного из двух. Правильно. Остаётся 64 пиита.
3.Далее объяснять не надобно. Это уже 1/32 финала. Ну, да. Люблю футбол.
4. Финал можно и обсудить. И проголосовать. А можно между двумя финалистами устроить небольшой конкурсок. Скажем, стих на заданную тему. На время. Тема -любая. Стиль стиха - любой, но цензурный.
5. И вот Он, Победитель. Честно? Честно. Гласно? Гласно. Демократично? Выше крыши. Вот он, божий суд.
И тогда Вася Иванов уже с полным правом будет присовокуплять к своему логину высокий титул "Победитель", "Чемпион", "Поставщик Его Императорского Стихирного двора". На чествование обязательно пригласить вдовствующую княгиню какого-нибудь усопшего князя. Желательно из Рюриковичей.
Ну, всё! Удачи.
PS. Ссылка на автора идеи необязательна. Гонорара не требую.
PSS. Приглашение в жюри отклоняю сразу.


Евгений Латаев   05.05.2023 13:45   •   Заявить о нарушении