Я делаю себе имя...
Перехожу на "ты"
с поэтами и поэтессами.
Меня называют по имени.
Тщетно пытаюсь выменять
на житие в сети
тоску домашних арестов,
молчание со своими.
С тех пор, как ты с корнем выдрал
меня из своей судьбы,
другие, не мной выбранные,
кажутся мне случайными.
Не век же сидеть "на выданье",
нужно же как-то быть.
Не всем же дышать всеми фибрами,
себя поджигать отчаянно.
Май мается. Взгляд замылен.
Иду по твоим следам.
Иду по своим следам.
Похоже, я исписалась.
В пустоте удаётся выловить
лишь подгрустные голоса:
"мы тоже, как ты жили-были.
По-любому, что-то осталось..."
Маета
© Copyright: Венера Шухарт, 2009
Свидетельство о публикации №109051204420
Свидетельство о публикации №109051204420
Рецензии
Вер если дойдет до серьезного - создашь новое Я. Сообщи. полагаю это будет новый пользователь на стихи ру. Ты бунтарь-романтик, ищешь ареал комфортного пребывания, что бы, не потерять себя. Врядли найдешь, лиш только на время, создашь вокруг себя илюзионный мир, который так же со временем пропадет.
Ты не испесалась. Тебе просто нужен новый свежий глаток. И глаток реального мира - разнообразного: жизненно-яркого, серого и белого, живого и мертвого. Взрывающегося в руках умелого салютом красок и чувств.
Это ниже к слову Романтик.
Вместо того что бы искать или изменять окружающую среду под себя, человек смиряется с ней, а затем начинается бороться за выживание собственной индивидуальности, под общественным гнетом стандартов.
Те же, кто пытается изменить окружающую среду, называют бунтарями.
Те, кто занимается поиском и находит – истинные бунтари-романтики (но они чаще попадают в собственный илизюонный мир).
Те, кто не ищет и не бунтует – большинство.
Приведу один довод в свою пользу.
Мы обязаны рождению целого ряда гениев в начале двадцатого века не ДНК.
А тотальной встряске окружающей общественной среды в России.
Просто проснулись те Я, которым стало комфортно именно в этих условиях.
Проблема современного человека в обществе заключается не только в назидании обществом ему правил – Я социального, а в том, что никто даже представить себе не хочет, что окружающее можно менять. Разве об этом пишут профессора?
Бунтарей всячески стараются изолировать, словно они прокаженные. Кого, то впоследствии признают гением. А профессора говорят о Я-соматического с Я-социальным. И будут говорить дальше. Но не подумайте я ни сколько не упрощаю.
Конфликт Я-соматического с Я-социальным имеет право быть, да же в случаи достижения человека полного окружающего комфорта.
У вас правильно и к месту приведена библия. Но если можно добавлю еще.
Блаженны нищие духом (Мф. 5, 3). Духовная нищета - это внутреннее самоотречение. Человек, воспринявший ее, отказывается от своих иллюзорных богатств, от того, что так ценит слепой и страстный мир.
То есть человек способен добиться максимальной свободы не ломая принятых обществом основных, назидаемых моралей, если откажится от собственного комфорта, и изменит окружающий ареал под себя.
Но тут есть противоречие, как разные люди с разным Я-соматическим и понятием окружающего комфорта смогут ужиться в одном ареале?
Конфликт между людьми? Да. И опять выработка новых общественных норм и морали. Это называется эволюция.
Возможно, мы когда-нибудь придем к обществу состоящего из множество постоянно эволюционирующих суб-обществ, где будет место романтику. Он будет легко находить собственный ареал. Но для создания такого общество надо будет положить, ни одного бунтаря, с нищей душой, на костер.
Бунтарез 13.05.2009 12:51 • Заявить о нарушении
Ты не испесалась. Тебе просто нужен новый свежий глаток. И глаток реального мира - разнообразного: жизненно-яркого, серого и белого, живого и мертвого. Взрывающегося в руках умелого салютом красок и чувств.
Это ниже к слову Романтик.
Вместо того что бы искать или изменять окружающую среду под себя, человек смиряется с ней, а затем начинается бороться за выживание собственной индивидуальности, под общественным гнетом стандартов.
Те же, кто пытается изменить окружающую среду, называют бунтарями.
Те, кто занимается поиском и находит – истинные бунтари-романтики (но они чаще попадают в собственный илизюонный мир).
Те, кто не ищет и не бунтует – большинство.
Приведу один довод в свою пользу.
Мы обязаны рождению целого ряда гениев в начале двадцатого века не ДНК.
А тотальной встряске окружающей общественной среды в России.
Просто проснулись те Я, которым стало комфортно именно в этих условиях.
Проблема современного человека в обществе заключается не только в назидании обществом ему правил – Я социального, а в том, что никто даже представить себе не хочет, что окружающее можно менять. Разве об этом пишут профессора?
Бунтарей всячески стараются изолировать, словно они прокаженные. Кого, то впоследствии признают гением. А профессора говорят о Я-соматического с Я-социальным. И будут говорить дальше. Но не подумайте я ни сколько не упрощаю.
Конфликт Я-соматического с Я-социальным имеет право быть, да же в случаи достижения человека полного окружающего комфорта.
У вас правильно и к месту приведена библия. Но если можно добавлю еще.
Блаженны нищие духом (Мф. 5, 3). Духовная нищета - это внутреннее самоотречение. Человек, воспринявший ее, отказывается от своих иллюзорных богатств, от того, что так ценит слепой и страстный мир.
То есть человек способен добиться максимальной свободы не ломая принятых обществом основных, назидаемых моралей, если откажится от собственного комфорта, и изменит окружающий ареал под себя.
Но тут есть противоречие, как разные люди с разным Я-соматическим и понятием окружающего комфорта смогут ужиться в одном ареале?
Конфликт между людьми? Да. И опять выработка новых общественных норм и морали. Это называется эволюция.
Возможно, мы когда-нибудь придем к обществу состоящего из множество постоянно эволюционирующих суб-обществ, где будет место романтику. Он будет легко находить собственный ареал. Но для создания такого общество надо будет положить, ни одного бунтаря, с нищей душой, на костер.
Бунтарез 13.05.2009 12:51 • Заявить о нарушении
Алексей, спасибо, твоя концепция интересна. Но если это обо мне - это громко сказано. Ты отождествляешь меня с собой, я могу этим гордиться, ведь это успех автора, если читатель отражается в текстах как в зеркале и видит разные реальности себя. Мне пока не до эволюции, мне бы как нибудь избежать деградации. Ощущение исписалости неоднократно преследовало, но мне слишком нравится сочинять чтобы я от этого отказалась.
Быт к сожалению разбивает многие лодки - и интерес и эмоции. Когда не видишь человека а в чат ему строчишь ты можешь представить его (человека) в большей степени другом, более сильным характером, много ещё качеств - иллюзия? Но и тебя видят более совершенной - можно текстом увести от себя реальной в себя, какую хочешь видеть.
Но это не жизнь. И даже не творчество. Мне необходимо об этом помнить. Иначе просто не о чем будет писать, ведь мой материал "работаю фильтром, вбираю действительность" -(С,моя цитата) - реальность невыдуманная, а та которая от меня почти не зависит.
Спасибо тебе за пространный и интересный отзыв. Если это концепция, не мешало бы её в систему уписать - что-то а-ля планчика по пунктам - манифест получится...
Венера Шухарт 13.05.2009 17:51 Заявить о нарушении
Быт к сожалению разбивает многие лодки - и интерес и эмоции. Когда не видишь человека а в чат ему строчишь ты можешь представить его (человека) в большей степени другом, более сильным характером, много ещё качеств - иллюзия? Но и тебя видят более совершенной - можно текстом увести от себя реальной в себя, какую хочешь видеть.
Но это не жизнь. И даже не творчество. Мне необходимо об этом помнить. Иначе просто не о чем будет писать, ведь мой материал "работаю фильтром, вбираю действительность" -(С,моя цитата) - реальность невыдуманная, а та которая от меня почти не зависит.
Спасибо тебе за пространный и интересный отзыв. Если это концепция, не мешало бы её в систему уписать - что-то а-ля планчика по пунктам - манифест получится...
Венера Шухарт 13.05.2009 17:51 Заявить о нарушении
Не Вер. это кокраз про тебя. Заметь Я - бунтарь. Ты же романтик.
Отличие между тобой и мной ты пытаешься выжить в существующем Арале. Я пытаюсь его изменить.
Единственный способ твоего выживания как творца это поиск нового ареала. Естественно ты его не находишь, поэтому попадаешь в иллюзионный ареал - живешь в мечтах, в воспоминание прошлого, ищешь то малое что доставляет комфорт тебе сейчас. Но этого мало. Для истинного творца мало. Я не творец. Поэтому это точно не про меня.
Бунтарез 13.05.2009 18:16 Заявить о нарушении
Отличие между тобой и мной ты пытаешься выжить в существующем Арале. Я пытаюсь его изменить.
Единственный способ твоего выживания как творца это поиск нового ареала. Естественно ты его не находишь, поэтому попадаешь в иллюзионный ареал - живешь в мечтах, в воспоминание прошлого, ищешь то малое что доставляет комфорт тебе сейчас. Но этого мало. Для истинного творца мало. Я не творец. Поэтому это точно не про меня.
Бунтарез 13.05.2009 18:16 Заявить о нарушении
А на счет "пространный и интересный отзыв". Если отзыв от себя не за бал, а за реальный интерес к творчеству. То он такой и должен быть.
Удачи! Я такие рецки редко делаю.
Бунтарез 13.05.2009 18:18 Заявить о нарушении
Удачи! Я такие рецки редко делаю.
Бунтарез 13.05.2009 18:18 Заявить о нарушении
Тогда тем более, спасибо. Иногда романтик совмещает в себе и бунтаря. Помнишь Говарда Ленца - последнего романтика из "Трёх товарищей" Ремарка?
Иллюзорная реальность иногда помогает выжить. Это лучшее наполнение пустоты чем другие.
Венера Шухарт 13.05.2009 18:24 Заявить о нарушении
Иллюзорная реальность иногда помогает выжить. Это лучшее наполнение пустоты чем другие.
Венера Шухарт 13.05.2009 18:24 Заявить о нарушении