Еще о моем Рыжике, и о литературной критике

Ах, Боже! Как же я страдал, вынужденно расставшись с моим рыжим котиком-братцем!
Я принимал его из чрева матери, он долгое время скрашивал мне подмосковное моё одиночество. И мы искренне любили друг друга! Так случилось, что единственно, что мне оставалось сделать - это отдать в самые добрые на свете руки…Но, все равно, оставалось чувство, что я предал брата…
И вот он в деревне! Полюбил сиамскую кошечку! Они даже целуются – как мне рассказывают. Поймал мышь, и с гордостью принёс его новой хозяйке…Все, вроде бы, хорошо для него /и для меня отчасти/. Но чувство вины не уходит…
Смешно, наверное, «современным» людям читать подобное: взрослый человек, а страдает не только о человечестве, но и о каком то коте, да ещё и рыжем, вдобавок…
Вот бы сделать так: публиковать всё, что думается, что чувствуется. А вот видеть это могли бы только хорошие люди. А если человечек – дрянь, то чтобы он, при всем старании, не мог бы увидеть написанное…  («Ну, мечтай, мечтай! – говаривала матушка в кинофильме «Женитьба Бальзаминова»).
(А ведь со стихами, по сути, так и происходит – их, по настоящему, видит только доброе сердце!).

И вот здесь, дорогие мои товарищи, самое время поговорить о назначении поэта, и о нашей литературной критике. За что любят меня мой кот и моя собака, мои ближние? За то, что я есть, и за то, что я делаю для них что-то доброе. Мой кот не отнесет меня к разряду неудачников, или «не успешных»,  не уйдет на этом «основании» к соседу, у которого есть автомобиль «Мерсе-Бес» и загородная вилла. Он будет продолжать любить меня, чтобы со мной не случилось. А вот критик – это иное! Он подходит к моему творчеству как покупатель, оценщик в супермаркете. Ему, видишь ли, «качественное» подавай, нечто «высокое», чтобы ублажить его некие «духовные», якобы, потребности.
Постой, друг, а кто ты такой, чтобы судить о моем творчестве? Я чётко написал – стихи о Рыжике, а не о «милосердии», «проникновении в пространство и время» и т.п. Не хочешь – не читай. Ну, отнести меня к категории «народных», «сентиментальных», да каких угодно там, поэтов – мне от этого ни холодно, ни жарко.
У тебя априори народ – это нечто неразвитое, низшее.
Ты совершенно забыл, что народ этот «кормит и поит, обувает и одевает» тебя, работает на тебя, по сути, бездельника, всю твою, якобы сознательную, жизнь. Что «тётя Клава» о которой ты говоришь свысока, вытирала тебе «сопельки» в детском садике, и она же рыла под Москвой окопы, когда наступал Гитлер, который превратил бы тебя в раба лишь на том основании, что ты не ариец, и не принадлежишь к высшей касте «избранных». Да, она любит слушать Пугачеву и Михаила Антонова, и ей не понятны (пока) Хлебников, Бродский, неизвестна Марина Цветаева. Но вина ли её в этом? И почему она находит опору для своей доброй души в песнях Пугачевой (кстати, на раннем «руслановском», этапе и не таких, уж, плохих), а не в твоих сочинениях? Но почему понятны, близки народу Пушкин, Лермонтов, Есенин, Галич  и Высоцкий! Потому, что у них душа болела о людях, и они не отделяли себя от них, как делаешь ты, руководствуясь завышенной самооценкой!
 Вот здесь и вопрос – для чего мы творим и живем – для успеха, занятия ступеньки в оценках высших ценителей литературных, для «успешности», «славы»? Или для этого самого народа, частью которого мы являемся? Пушкин, судил, говоря словами Жирика нашего, «однозначно»: «И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век прославил я свободу, и милость к падшим призывал». Тебе же, мой дорогой критикан, потребитель, скажем прямо, важен прежде всего ты сам, твоё тщеславие и, не в последнюю очередь, материальное преуспевание. Поэты – они разные весьма разные бывают, мы знаем. Здесь один недавно «скромно» так и сказал о себе по ТВ (вот куда Вас влечет! ТВ – цель! ТВ - это успех!) «Я – говорит- крупнейший поэт нашего времени». (Заметим, не просто крупный, а даже и крупнейший!) А, между тем, имя его известно лишь в «кругах ему подобных»; ох уж, эти «литературные круги»! У такого поэта в записной книжке такие записи: 1) написать о вечности, о соборности 2) уволить охранника 3) договорится о гонораре на телевидении 4) поздравить руководителя партии с днем рождения и т.д. Отдельный разговор о «публичности». Не буду в него углубляться. Скажу только, что мне дороги поэты нашего сайта, стремящиеся к самовыражению, и не озабоченные проблемами «всемирной славы». В конце концов, всем нам известна фамилия, скажем некоей девицы-львицы  ну, и что и из этого, с точки зрения, «мировой революции»? (Простите, стишок, вот, вспомнился: «Товарищи, куда это годится, когда дебелая девица в ТВ нам выставляет ягодицы, которыми она весьма гордится?! На успеваемости в школе, ведь, это может негативно отразиться!»)
Поэт, (да и критик, настоящий) не должен уподобляться тэвэшним «преуспевателям». Кстати, они считают, что мы им завидуем! Жалкие людишки!
Теперь ещё об одной теме. О пишущих, так называемых «простых людях». Как сказано в нетленных строках: «Не мог он ямба от хорея, как мы не бились, отличить!»; но, товарищи, писал, таки, стихи! Писал так, как думал, как чувствовал! Таких много и на нашем сайте. Простые женщины, добрые и сердечные, подчас с очень трудной судьбой, пишут о простых своих заботах, об озабоченности будущим своих внуков в нашу волчью буржуазную эпоху, о добре, как о назначении человека. У них нет сложных метафор и «ассоциативных рядов», у них есть главное – искренность и хорошие, сердечные устремления. Так, кем же нужно быть, каким эгоистом, чтобы относиться к этим «тётям Клавам» с высока и презрительно?!  Они не подличают, не делают деньги  на публикациях, они пишут простые человеческие свидетельства о своём времени, и о жизни своей души, полной добра. Это важнее, с точки зрения истории, нежели ваши «изыски», и выставляемые друг другу оценки. Они на правильном пути, и к ним придёт, со временем, (или к их детям, внукам) то высшее мастерство, за которое Вы, якобы, радеете. Создайте себе сайт «Высокой, ох, Высокой! поэзии» и «тусуйтесь» там, в гламурных радостях, разгадывая свои «тёмные» (слова А.С. Пушкина!) стихи, как ребусы, и относите себя к разным «высшим категориям».  А наша «скромная» поэзия, наши чувства, выраженные в «простых» стихах, в благожелательных взаимных «рецешках» и «замечашках» пусть живут здесь. И пусть история нас рассудит – что окажется важнее для наших людей в будущем! Я очень надеюсь, что когда-нибудь всё опубликованное в нашей «Стихире», станет достоянием нашего многострадального народа!
====================
Помещаю здесь ещё и "эксик" друга:

Рецензия на «Еще о моем Рыжике, и о литературной критике» (Анатолий Лесенчук)

Привет, Анатолий! Счас тебе ответную скороспелочку забабахаю, бушь знать как Великих поэтов забижать.
Ответ "Великих":

Ну что тебе сказать, мой юный друг,
Нам, критикам, сидящем на Парнасе,
Иль на Пегасе, где лишь вниз плюют,
Особенно на не входящих в близкий круг,
Могу сказать одно лишь слово: "Здрастье!"

Приплыли, это как же понимать,
С какого боку здесь припёка,
Доярки станут все стихи писать,
И тёти Клавы про сонеты будут знать,
А нам куда идти, Поэтам, что от Бога?

А где? Кому? Куда? Зачем нужны?
Об этом ты подумал, шибко умный?
Мы здесь прославиться должны,
Ведь, распирают головы мозги,
И, вот, орём, как в Иерихоне трубы!

Сам хохочу...Улыбнися, веселее будет!
С дружеским теплом
Никита

Пиши-Читай   24.06.2010 16:36