Приз читательских симпатий-Итоги

Итак, мы завершаем подведение итогов голосования на Приз Читательских симпатий..

В голосовании приняло участие  50  авторов, что значительно выше, чем во всех предыдущих конкурсах вместе взятых. И это совсем неплохо…Большая заслуга  в этом нашего Убыба, лично призывавшего  многих и многих авторов  быть активнее в голосовании, (мне бы таких помощников побольше), примите, Убыб, мою благодарность.
Любимцами читателей стали стихи 25 авторов, список привожу ниже..
Итак-

1. ЭЛЕОНОРА СЧАСТЛИВАЯ  – 11 голосов ( Эмиль Мамедов, Стран-ник, Любовь Шлегель,Марина Садовая, Никанор Пузырьков, Михаил Филиппов, Виктор Люсин, Евгений Семенов, Александр Цыганков, Лев Леонтьев, Николай Мудрый)

2. АЛЕКСЕЙ ПАТРИТЕЕВ- 5 голосов (Рутения, Светлана Валова,  Сергей Анджапаридзе,
 О.Лунина, Н.Малинникова

3. ТИМОФЕЙ БОНДАРЕНКО- 4  голоса ( Теффия, Убыб, Олег Довбенко, Валерий Алешков)

4  ВИКТОР ЛЮСИН -3 голоса –  Л. Финская, Алекс Одокий,  Лариса Котовская

5..ДМИТРИЙ ШУНИН – 3 голоса ( Галина Ржеская, Александр Белан, Ал Нилаков)

6. .БРАУНИ СВЕТЛАНА- 2 голоса ( Вельмесь, Владимир Ананьев)

7, ТИЛЬ УЛЕНШПИГЕЛЬ – 2 голоса ( Симон  Слуцкин, Евгений Носычев)

8. АЛЕКСЕЙ МАЛЕЕВ – 1 голос ( Юлия Софронова)

9. СВЕТЛАНА МАРФИНА -2 голоса (Ксения Головина , Пробный Шар)

10. ВАЛЕРИЯ ЕРЕМЕЕВА -2 голос ( Алекс Зиновьев, Виктор Стрельцов)

11.УБЫБ -1 голос (Алексей Баскаков)

12.ЙЕГРЕС ВОКАШУ -1 голос ( Кажется Стерва)

13.НИКОЛАЙ ЛОПАТНЮК -1 голос (Владимир Волков)

14.ВЛАДИМИР АНАНЬЕВ -1 голос ( Вс-Гуру)

15.АЛЕКС ЗИНОВЬЕВ -1 голос ( Татьяна Владимировна Демина)

16. АЛЕКСА ПОЖАРСКАЯ – 1 голос( Светлана Марфина)

17. ИВАН ГРОЗНЫЙ -- 1 голос (Юрий Блаженный)

18. БАЛУ- 1 голос ( Танцующий в Темноте)

19. АЛЕКСЕЙ БАСКАКОВ – 1 голос( Н.С. Романова)
20. НИКОЛАЙ НЕКРЫЛОВ – 1 голос (Макс Казаков)

21. ГАЛИНА РЖЕВСКАЯ -1 голос ( Алексей Морозов-Солнцев)

22. ЁЖ ЛИРУ – 1 голос ( Элеонора Счастливая)

23. ВИКТОР СТРЕЛЬЦОВ- 1 голос (  Конкурс Кто похвалит меня лучше)

24. ЛЕВ ЛЕОНТЬЕВ -1 голос ( Наташа Як)

25. НАТАЛИ ЗЕРО -1 голос (Алексей Малеев)

Итак, по итогам голосования ПРИЗЕРОМ ЧИТАТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ Весеннего
Конкурса стала ЭЛЕОНОРА СЧАСТЛИВАЯ.  Наши поздравления!!


(подборка голосов и оформление Л. Котовская)


Рецензии
Поздравляю победительницу!

Насчет приза зрительских симпатий - мне кажется, сильно способствовало бы делу

1. опубликование на отдельной странице полных текстов стихов. (с номерами и именами авторов).

Дергать скроллеры не очень приятно, но бегать по многочисленным ссылкам куда хлопотнее, особенно, если интернет не очень быстрый.
А если скопировать ленту в текстовый редактор и просто удалять оттуда последовательно все, что не понравилось, то тем более комфортно будет.
(зритель не судья, он вчитываться в тексты и оценивать все подряд не обязан. Это будет сделать намного легче, чем судье)

2. опубликование на другой отдельной странице текстов стихов, за которые проголосовал хотя бы один зритель.
Это поможет сориентироваться тем, кому читать все подряд лень, но кто хочет все же, хотя бы по неполному набору, высказаться.

С уважением

Тимофей Бондаренко   10.05.2009 01:25     Заявить о нарушении
Именно к таким выводам я и пришла после анализа хода голосования, представленного Убыбом. Без опубликованных текстов действительно очень
трудно ориентироваться. А вот с п.2 не согласна- чем дважды печатать одни и те же тексты, не проще ли периодически напротив один раз опубликованного текста делать сообтветствующую пометку типа-
Иванов " Привет,Москва" - подано 3 голоса
Петров " Салют,Победа " - подан 1 голос
Это Вы имели ввиду, Тимофей, или что-то несколько другое?

Лариса Котовская   10.05.2009 09:02   Заявить о нарушении
под пунктом 2 я имел в виду дальнейшее облегчение задачи для особо занятых или ленивых. - предоставить им возможность выбора из уже выбранного другими.
(лично для себя я считаю такой путь не очень хорошим , и до сих пор не голосовал именно потому, что не находил сил и времени знакомиться со всеми стихами. Но кого-то, возможно, это устроит - воспользоваться результатами отбора, проведенного другими)
А вот количество голосов можно и не указывать.
Чтобы избежать лишнего влияния на голосующих.

С уважением

Тимофей Бондаренко   10.05.2009 16:18   Заявить о нарушении
вот и результат клановости, вкусовщины или еще как. Все этого пытаются избежать, в других рецензиях вон пути решения этой проблемы где-то искали (если память не изменяет).
одни голосуют (как отбор происходит, неизвестно, может и наугад у кого нить)-> другие голосуют с учетом их голосов -> и далее по схеме.... ну товарищи, ну вы что? если не хотите всё читать при голосовании по каким-либо причинам, ну хоть публично этого не говорите. Есть же стихи, за которые не проголосует почти никто, а они потрясающие. Многие же голосует за стихи того уровня, какие сам пишет ( из практики доказано). Вы боретесь за уменьшение влияния фактора вкусовщины, и сами же предлагаете его же на конкурсе в правила внести? Ну не надо, правда, если кто хочет посмотреть, - пусть сам смотрит по количеству заявок кто за кого проголосовал, по шорт листам. Вот так публично заявить...я голосую, ориентируясь на чей то вкус...ну, извините, может я чего-то не понимаю... Лично я не ориентируюсь ни на кого. У всех своя голова на плечах должна быть.

Виктория Дворецкая   10.05.2009 22:54   Заявить о нарушении
А особо ленивые могут не голосовать,или голосование пусть на их совести, если лень...если что, или принцип голосования в том, лишь бы был голос? Я тоже занята, но даже для занятых ПОЛТОРА МЕСЯЦА ( или даже больше) хватит, чтб партиями все стихи причитать....максимально удобно - стихи списком все, или ссылки хотя бы. И все. Без предварительных подсчетов ..Иначе проблем потом не оберетесь, по поводу предьяв во вкусовщине. ИМХО, личное, только моё, мнение.

Виктория Дворецкая   10.05.2009 22:59   Заявить о нарушении
"чтоб" и "прочитать"...опечатки

Виктория Дворецкая   10.05.2009 23:01   Заявить о нарушении
Уважаемая Элеонора!
Жизнь такова, какова она есть.
И большинство голосующих все стихи не читают.
Оттого, что на это закрываются глаза, ничего не изменится.
Я предлагаю не "узаконить" а только упростить, и несколько объективизировать.
Ведь отбор-то будет производиться не одним человеком.
То ли ленивый нажмет на случайный десяток , выберет из них и успокоится, то ли он просмотрит десяток уже отобранных РАЗНЫМИ людьми.
Разница все же есть.

С уважением

Тимофей Бондаренко   11.05.2009 01:45   Заявить о нарушении
Разница есть между этим, я знаю. Но все же не считаю это нужным. Просто моё мнение. Если голосовать не хочешь - не голосуй, вот и все. Я понимаю, что первый десяток читать будут многие, я на опыте и примере знаю, как по шорт-листам или просто по голосам(если один) голосуют, и какими способами.Будет такой список - даже тем, у кого время впринципе есть и можно быбыло прочитать не станут читать всё.... А кому лень - всегда может по шортам пробежаться - пять минут делов. и голосуйте как хотите, по шортам или по общему списку. Просто против списка предварительных результатов, не более. потому что "стадный" инстинкт есть у всех, подсознательно. ожете не принимать к сведению, конечно))Имхо.
Счастья.

Виктория Дворецкая   11.05.2009 10:18   Заявить о нарушении
Просто если закрывать глаза - ничего неизмениться, вы правы.. Но если все "объективизировать", как вы говорите, в другую сторону многие вообще смотреть не будут.)))

Виктория Дворецкая   11.05.2009 10:21   Заявить о нарушении
кто-то ваще тайное голосование предлагал делать, чтоб никто ничего не знал, это тоже лишнее. Просто рецензиями, или замечаниями к рецензии голосите, да и все, открыто, без списков - -и так все видно,и не забивайте голову. Имхо

Виктория Дворецкая   11.05.2009 10:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.