Мы в этот мир вступаем в наготе,
Но шествуем по миру в оболочке.
И день за днём всё глубже в суете
Мы вязнем, вместе и поодиночке.
Стремимся чаще к внешней красоте,
В постель ложимся в кружевной сорочке.
Когда свой взгляд задержим на кресте,
То мысленно попросим об отсрочке.
Стремимся мы достигнуть идеал,
Крадёмся к совершенству ближе, ближе.
Взобравшись на желанный пьедестал,
Надёжно укрепившись в новой нише,
Мы взгляд свой обращаем к небесам,
И снова просим помощи у Бога,
Нам снова мало, снова мало нам,
Мы тащим жадно шелуху в берлогу.
Мы в этот мир вступаем в наготе. Клементьева Таня
© Copyright: Стихоремесленный Цех, 2009
Свидетельство о публикации №109050103405
Свидетельство о публикации №109050103405
Рецензии
По форме - неудачно с рифмами.
Я не о качестве рифм - да сойдет.
Я о том, что по звучанию рифмы 2 строфы повторяют рифмовку 1.
И читатель невольно настраивается, на то что и далее будет выдержано такое.
И обламывается.
Ну худой конец, было бы сделано симметрично - 3,4 - тоже совпадали бы.
А так - какое-то нехорошее впечатление, что автор замахнулся на что-то да и опарафинился.
В первой паре строк вроде мысль есть.
Но никакого развития далее не наблюдается.
И смысл сказанного повисает в воздухе.
Так и хочется сказать - ну и что?
Вторая пара строк малопонятна - в чем вязнем - в оболочке?
А при чем тут вместе и поодиночке...
Первая пара строк 2 строфы смотрится как автопародия.
Вторая пара - никак не связана с предыдущим.
И тоже не очень внятно. Какой отсрочки?
"достинуть идеал" - неграмотно. (идеала)
следующая строка - автопародия.
Или стих - стеб такой?
Следующая пара строк.
То понимаешь ли о красоте и идеале - то о пьедестале в надежной нише...
Последняя строфа
наводит на мысли, что можно обращать чужой взгляд и на крест ине небо.
"снова" - до этого вроде не наблюдалось.
Или я что-то в тексте пропустил?
Ранее вроде не о помощи а об отсрочке.
Неожиданное "мало нам" - на мой взгляд плохо мотивировано и не подготовлено.
Последняя строка - неудачный образ.
Медведи вроде шулуху (от чего?) в берлогу не таскают.
Идеал и совершенство трудно назвать шелухой.
Отдельного разговора заслуживает стилистика изложения.
Здесь на мой взгляд почти все - не очень.
Везде чувствуется налет ксоноязычия.
Что возможно, связано с техническими затруднениями.
С уважением
Тимофей Бондаренко 27.05.2009 01:21 • Заявить о нарушении
Я не о качестве рифм - да сойдет.
Я о том, что по звучанию рифмы 2 строфы повторяют рифмовку 1.
И читатель невольно настраивается, на то что и далее будет выдержано такое.
И обламывается.
Ну худой конец, было бы сделано симметрично - 3,4 - тоже совпадали бы.
А так - какое-то нехорошее впечатление, что автор замахнулся на что-то да и опарафинился.
В первой паре строк вроде мысль есть.
Но никакого развития далее не наблюдается.
И смысл сказанного повисает в воздухе.
Так и хочется сказать - ну и что?
Вторая пара строк малопонятна - в чем вязнем - в оболочке?
А при чем тут вместе и поодиночке...
Первая пара строк 2 строфы смотрится как автопародия.
Вторая пара - никак не связана с предыдущим.
И тоже не очень внятно. Какой отсрочки?
"достинуть идеал" - неграмотно. (идеала)
следующая строка - автопародия.
Или стих - стеб такой?
Следующая пара строк.
То понимаешь ли о красоте и идеале - то о пьедестале в надежной нише...
Последняя строфа
наводит на мысли, что можно обращать чужой взгляд и на крест ине небо.
"снова" - до этого вроде не наблюдалось.
Или я что-то в тексте пропустил?
Ранее вроде не о помощи а об отсрочке.
Неожиданное "мало нам" - на мой взгляд плохо мотивировано и не подготовлено.
Последняя строка - неудачный образ.
Медведи вроде шулуху (от чего?) в берлогу не таскают.
Идеал и совершенство трудно назвать шелухой.
Отдельного разговора заслуживает стилистика изложения.
Здесь на мой взгляд почти все - не очень.
Везде чувствуется налет ксоноязычия.
Что возможно, связано с техническими затруднениями.
С уважением
Тимофей Бондаренко 27.05.2009 01:21 • Заявить о нарушении
"что автор замахнулся на что-то да и опарафинился." - Это в точку)))) Замашка была на сонет, но терцины получились плохо, можно сказать не получились совсем.
По смыслу: о духовной красоте, о том, что людей заботит больше внешняя "оболочка", мы окружаем себя вещами, нужными и не нужными ("шелуха"), добиваясь целей идем по головам.
Догадаться можно (угадывают процентов 30-40), но, как я поняла, фантазия должна быть не слабой)))
Частично поправки уже сделаны, чуть позже выложу исправленный вариант.
Спасибо за разбор.
Клементьева Татьяна Юрьевна 27.06.2009 20:34 Заявить о нарушении
По смыслу: о духовной красоте, о том, что людей заботит больше внешняя "оболочка", мы окружаем себя вещами, нужными и не нужными ("шелуха"), добиваясь целей идем по головам.
Догадаться можно (угадывают процентов 30-40), но, как я поняла, фантазия должна быть не слабой)))
Частично поправки уже сделаны, чуть позже выложу исправленный вариант.
Спасибо за разбор.
Клементьева Татьяна Юрьевна 27.06.2009 20:34 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.