Индиго 5-Возрадуйся миру

Умирание пришло в каркас иллюзий бывших.
Блажь уходит в небытье,сменяясь новизной
Нет желания вернуть устой идей оплывших.
Дальше двигаюсь,вперед-к идейности иной.

"Синева" ушла в дыма,а "тьма" покрылась ржою
"Люди-порожденья тьмы"-пусть правда,но ушло.
Не вернуться мне назад-к "умершему устою"
К тем идеям,что вокруг-лишь Холод,Смерть и Зло.

Возрадуйся миру-и может,настанет,
Иного мышленья нетленный рассвет.
Кошмары выдумывать разум устанет,
Покроеться плесенью "Черный завет"

Я только отрину холодные взгляды
И мысли о том,что реальность-пустырь
Исчезднут невзгоды,стенанья,разлады
И с грохотом Мертвый падет Монастырь

С колен поднимусь и в холодное небо
Взгляну,улыбнувшись.И тут же,звеня
Устой монолитный,что "радость-плацебо"
Исчезнет,оставив навеки меня.

Жизнь прекрасна…


Рецензии
ну вот,кто бы говорил про слоги.
количество слогов в первых 2-х абсолютно не совпадает с количеством слогов в 3-х последних.

Дора Ви   30.04.2009 16:14     Заявить о нарушении
Но они совпадают между собой и явственно видно,что это-художественный прием,а не неумение услышать ритм(про рифмы молчу)...Видно же,что в первых двух равное и в последних-раное...А у тебя в рамках одной строфы неравное...Есть множество стихов,где в строфах разные количества слогов,но не так уж много(нормальных),где в одой строфе в друх рифмуемых строках)))Ритм даже важнее рифмы...

Герман Устян   30.04.2009 20:14   Заявить о нарушении
На мой взгляд это конечно чудесно,когда стихотворение написано математически правильно,но я думаю не всегда это лучшее ,что может быть в нем.Ведь это как подгонять ответ под решение.Тоесть есть данный ответ,а все решение задачи под него.Главное чтобы оно(стихотворение)читалось с первого раза на одном дыхании и было написано чувствами.А уж его четкость на втором плане.
Конечно же у меня делитанский подход,но он ,честное слово,душевно-делитантский.
Удачи тебе,Германий)

Дора Ви   01.05.2009 11:37   Заявить о нарушении
Даша!ДИЛЕТАНТСКИЙ!!!
Вот только читаемость стихотворения определяеться именно математическим подходом к его написанию.Ты сама прекрасно знаешь,что у меня не меньший,нежели у кого-либо эмоциональный диапазон(а то и больший...),но это не мешает мне не просто правильно,но еще и красиво оформлять свои мысли...То-есть,если ты думаешь,что я по полчаса трачу на написание стиха,перебирая варианты длин строф,то поверь мне-это не так...ПРосто даже самое красивое в плане идейности и образов стихотворение можно изпоганить невозможностью красиво,с выражением его прочитать...

Герман Устян   01.05.2009 22:56   Заявить о нарушении
Может, вам попробовать поменяться ролями? Герману напиать что-то геометрически неправильное, а Дарье - геометрически правильное..)) Весело будет. Но вы смешные, когда спорите о стихаха, честное слово..))

Женя Шохова   02.05.2009 14:45   Заявить о нарушении