Мой патологический котёнок
Мой котёнок бегает и ссыцца
Мой котёнок – раненая птица
Мой котёнок – вяленая рыба
Мой котёнок – каменная глыба
Мой котёнок – Котофей Котовский
Мой котёнок – волка друг тамбовский
Мой котёнок – предок котожабы
Мой котёнок – альтерэго Аббы
Мой котёнок – завтрак чемпиона
Мой котёнок – знамя легиона
Мой котёнок – злобная бацила
Мой котёнок – песня имбецила
Мой котёнок может очень долго
Мой котёнок любит «Волга-Волга»
Мой котёнок – тумбочка фен-шуя
Мой котёнок ты какого ***?
Мой котёнок – кольцевой коллайдер
Мой котёнок – душ Вайноны Райдер
Мой котёнок бегает и ссыцца
Слава яйцам он мне только сницца!
© Copyright:
Демон Зима, 2009
Свидетельство о публикации №109042300089
Рецензии
Нда, иначе как рифмоплётством это не назвать... Хотя 4 и 3 с конца ничо так, непонятненько... А в целом ужоснах =(. Но есть возбудившиеся, я смарю. (и ты смари ниже)
Уе Павший 23.04.2009 23:40
Заявить о нарушении
это я называю ассоциативным спонтанным стихосложением. когда некое подсознательное выплёскивает наружу, тобишь в сознание, всяческую нелогичную или странным образом логичную ***ню, к сожалению мало кому понятную, кроме афтора, а иногда и афтору тоже. Жаль што ты не вкурил фишки. :( На вот почитай, яркий пример, написано за 10-20 минут от силы каждое:
http://stihi.ru/avtor/shizpristup Хотя тебе такое врядли понравицца, но всё же.
Демон Зима 24.04.2009 00:54
Заявить о нарушении
Ключевое слово "не вкурил". Чтоб проникнуться такими стихами надо достич изменённого состояния =). У мя тоже такое бывает, но согласись, это скорее рифмоплётство, форма, нежели содержание.
Мой препод по технологии двигателестроения говорил: "Поэзия должна выражать мысль максимально коротко, иначе это не поэзия". До сих пор думаю...
Уе Павший 24.04.2009 08:52
Заявить о нарушении
Для тебя это форма, ничего не содержащая, для меня она осмыслена в каждой строке. Абстрактную живопись не считают же все по аналогии "холстмазюканьем". Или если у тебя отключено воображение, то значит картина - говно, если на ней не нарисован чётко скажем арбуз? Какой-то совдеповский реализм получаецца. Никакого полёта фантазии, тупо фотографии маслом.
Демон Зима 25.04.2009 02:15
Заявить о нарушении
Согласен. Есть попадание "в тему". Колористика там в живописи, гармония какая-нить. Я же говорю - "не вкурил". Скока людей - стока восприятий. Вот ведь парадокс - некоторые люди видят (слышат) в произведениях больше, чем автор туда вкладывает, и получают большее удовольствие, чем автор расчитывает. И это замечательно!
Успехов те!
Уе Павший 25.04.2009 21:32
Заявить о нарушении
Спасибо. Я тоже согласен што абстрактное понять нелегко, сам в ахуе от многих стихирских шедевров некоторых авторов. Но бывает нагромождение какой-то понятной наверное лишь самому автору логики, а может и ему непонятной, а бывает красивое, как ты говоришь, рифмоплётство. Которое слушаешь, как не знающий санскрита слушает мантру, и всё равно получает удовольствие, пусть и не от смысла, так от мелодии, от энергетики хорошей.
Демон Зима 25.04.2009 22:01
Заявить о нарушении