Сны войны

О каких ритмических сбоях неприглаженности и проч. вы говорите? Там ничего подобного нет! Видимо вы невнимательно читали(.
А на счет того, что творчество - холод, я с вами не согласна. Творчество как раз пламя. ))) Спасибо Вам, тем не менее за отзывы).

Хана-Габриэлла   10.05.2009 22:43   Заявить о нарушении

Прочёл ещё раз. Если Вы не правили, то я, в самом деле, что-то не так воспринял. А, вроде, и не пьян был:-)
Наверное, несовпадение какое-то?..
Хотя для меня сбивчивость движения мысли остаётся. Но это Ваша мысль, я сам виноват, что не всегда её прослеживаю...

Андрей Беккер   11.05.2009 10:41   Заявить о нарушении

Гм... Все равно не понимаю, что в этом стихотворении может быть неровного? Я как раз из тех, кто неровности не любит. Может быть если вы приведете пример, я пойму о чем вы. Честно говоря вы первый кому в этой вещи показалось что-то не ясным и непричесанным:-)

Хана-Габриэлла   11.05.2009 14:37   Заявить о нарушении

Например (специально записываю в строчку): Когда чужая боль в единственном рубце - то незаживший след, убившей друга пули. Боль в рубце это след пули, убившей друга. При этом боль ЧУЖАЯ, рубец ЕДИНСТВЕННЫЙ, след НЕЗАЖИВШИЙ. Я, честное слово,запутываюсь в согласовании и взаимосвязи причин-следствий, существительных-прилагательных. Вы чувствуете боль чужого незажившего рубца, или как ещё? Я спотыкаюсь на этой фразе, пытаюсь распутать её, как узел. И видимо из-за этих спотыканий и возникло ощущение ритмических сбоев.
Та же трудность у меня возникла со строчками: А те, кто не пришёл за нас и нашу вечность - они своё "прости"... Я просто не могу понять как это всё согласуется грамматически. Кто-кому-чего?
А рядом такие сильные, такие бьющие наотмаш строки:
Когда чужая боль -
Единственная цель.
Но я уже сбился с ритма, запутался.
Отвечаю честно на Ваш вопрос. Может, я и в самом деле "запутался в трёх соснах" и другим всё в этом стихотворении понятно. Допускаю.
С уважением -

Андрей Беккер   11.05.2009 20:38   Заявить о нарушении

Обратился за советом к специалисту, но и специалист тоже не смог разобраться.
То же и с рифмовкой. Некоторые слова рифмуются, но большинство - нет. Может, и в этом случае я (и не только я) не вижу очевидного. Покажите тогда, пожалуйста, схему рифмовки, или хоть назовите.

Андрей Беккер   11.05.2009 20:51   Заявить о нарушении

Я вижу сны войны
Они – жужжащий улей,
Как горько плачет жизнь
С гримасой на лице,
Когда чужая боль
В единственном рубце –
То незаживший след,
Убившей друга пули…
Когда чужая боль –
Единственная цель.

--- объясняю. это значит, что смерть друга
(Когда чужая боль
В единственном рубце –
То незаживший след,
Убившей друга пули…) это ужасная боль, но сама война (Когда чужая боль –
Единственная цель.) и есть боль.

разве запутанно? "рубец" - это метафора. рубец в сердце от потери близкого человека похож на незживший след от пули, которая убила этого человека. ну вот и все.

Хана-Габриэлла   12.05.2009 15:31   Заявить о нарушении

схема:
А
B
A
C
D
С
E
B
D
C

Теперь все понятно? :-)

Хана-Габриэлла   12.05.2009 15:40   Заявить о нарушении

Дорогая Хана-Габриэлла, честное слово не понятно! Хотя анализ текста - моя профессия, которой я занимаюсь 30 лет. Что касается рифмы, то схема (реальная, а не та, что слышится Вам) такова:
Войны
улей А
жизнь
на лице В
боль С
рубце В
след
пули А
боль С? Считать это рифмой? "Брат-двоюродный брат?"
цель С

Вы уверены, что тут можно обнаружить логику?
Я не прсто так цитировал Набокова. Видимо для Вас главным является излияние потока чувств. Да это процесс горячий, как в мартеновском цеху. Но если этот расплавленный металл так и застынет, не будучи отлит в форму, а затем - когда остынет - обработан и отполирован, то что с этой бесформенной "блямбой" делать?
Но наверное для Вас момент "самовыражения" является самодостаточным. Имеете право. Тем более, что есть те, кто Вас понимает. Простите, что отнимал понапрасну у Вас время.
Успехов!

Андрей Беккер   12.05.2009 16:23   Заявить о нарушении