Женская мантра

Мантра, направленная на женщину, на всё женское.
Скорбь? Ну как же, об этом (хотя это на интуитивном уровне всем мужчинам понятно, наверно, точно только за себя)Лимонов одну из последних книг написал - слияние мужа и жены есть попытка преодолеть космическое вселенское одиночество, но попытка безуспешная, ибо одиночество это непреодолимо...а когда же и не быть скорби, как не в самый пик, ибо перед соитием ещё тлеет искра надежды...постоянные повторы попыток типа камень сизифов, а сей миф просто олицитворение безысходности...
До кучи мой афоризм:
Быть может пресловутая дыра когда-то чёрною была.
Физика черной дыры, объяснять не надо, чуть ли главная щагадка науки, может сравнится только тайна тёмных материи и энергии, которых ещё может быть и нет, а дыра есть...
Короче, всё просто вопиёт от скорби!

Неистовый Виссарионыч   08.04.2024 09:57   Заявить о нарушении

Ну тут я должен подготовится к ответу нескондачка.

Неистовый Виссарионыч   08.04.2024 23:19   Заявить о нарушении

Подготовиться

Неистовый Виссарионыч   08.04.2024 23:19   Заявить о нарушении

Мне очень нравится Ваша прямолинейность, я прям реально дрожу над ней, это ценно в таком общении, при том при всём сам скользкий как уж(((
Хочется написать чё-то умное, но в голову не лезет ничё, опростился быть может...
"О, как моя страсть (мысль, смерть, хрень и пр.) глубока" - ничего не подходит; согласен попроще без пафоса надо бы, особливо когда дело касается физиологических процессов, но с другой стороны любое явление, даже самое простое, есть некий знак, символ чего-то более сложного, неоднозначного, куда-то на сторону рефлексию утягивает причём неизбывно и туманно, а это само по себе не скорбь ли и есть. А женщина очень важна в жизни мужчины, какие бы хохмы и пошлости не носились в атмосфере пакибытия об обратном, отсюда космические масштабы. А сюжет Адама и Евы, он вообще неисчерпаем и, кстати, весьма популярен среди творцов всяких мастей.
Думаю, философом не становятся, а рождаются...что тянуло меня в 6 лет читать всё подряд вплоть до учебника астрономии, у меня дома и книжек то не было, или в 7 лет наизусть выучить политическую карту мира у деда на стене, да всё уже заложено было природой, и бабы тут никак не виноваты, я о них тогда думал гораздо меньше.
И потом где это я выступал против секса, любви, танца и прочих прелестей, которые нам дарит женщина, подруга, чаровница, я до сих пор не могу без этого жить, хотя, наверное, наступит и такой черный день.
При всём интересе к Лимонову я не сильно его ценю именно как писателя, но я не могу же в рассуждениях опираться лишь на свои мысли, вот пришлось для примера опереться на другой авторитет, но в данном случае это же не принципиально, можно было обойтись и без ссылки на него.

Простота-сложность мужчин вообще и корреспондента в частности, Маргарита, Вы действительно "хотите поговорить об этом?"

Неистовый Виссарионыч   09.04.2024 22:00   Заявить о нарушении

"...против секса, любви, танца и прочих прелестей..." да это я про Лимонова говорила и про ту его фразу про скорбь, которую он повторял за кем-то. Но он для меня не авторитет, как-то всегда считала его клоуном каким-то. Может он умный очень и хороший чел, просто я своим умишком не смогла его постичь... Да, впрочем, и не пыталась. Он мне девяностыми смердит даже внешне, не могу его воспринимать всерьёз. Хотя знаю, он вроде был патриот страны. Из той же когорты для меня актёр Охлобыстин, да простят они меня оба...
Наверное, в разговоре лучше опираться на свои мысли и свой опыт. Не нужен нам тут никакой авторитет, это же не статья для википедии и не диплом, где надо давать ссылки.
Хотела бы я поговорить "без авторитетов"? Если можете, то конечно, мне всё интересно!
зыЖ думала, отправила ответ, а смотрю - его нет... Оказывается, написала в блокноте и забыла отправить.

Маргарита Беломыцкая   09.04.2024 23:28   Заявить о нарушении

Ну, отец Иоанн шут, конечно, но из тех, кто умнее своего хозяина.
Патриот всё-таки не должен приближаться к понятию идиот. Лимонов был как раз серьёзным патриотом, пытающимся заглянуть в будущее страны, и в этом плане он был, на мой взгляд, более продвинут, чем как писатель, и как мыслитель и деятель опережал многих и достоин уважения...но никому не навязываю.

Неистовый Виссарионыч   10.04.2024 19:00   Заявить о нарушении

Нет, их совсем идиотами я, конечно, не считаю, кто я такая! Даж не имею права на такое, они столько сделали, столько добились, где они, и где - я! Просто никак не могла понять эти маски их. Может видела Лимонова по телику мельком в какихто передачах, а там любят все извратить, перевернуть, обрезать слова человека и тд. Но когда послушала, что говорил Лимонов про будущее и про Украину в частности, по-другому посмотрела на него, прямо зауважала. Нет, я понимаю, для чего эти маски у Иоанна того же, народ-то хочет хлеба и зрелищ, он и даёт это зрителю. Сама-то я тут что творю, это ли не маска, хуже только у... не знаю у кого))))
А Лимонову не дали руль, потому что слишком умный и несговорчивый. Читала как-то Прилепина его повесть "Санькя", там по реальным событиям, и поняла, что Лимонов один из героев. Тоже дало немного понимания - кто он есть. Тогда он ещё был жив. Не могу выразить это своё чувство к ним обоим. Такое двойственное. Что-то отталкивает во внешности, в манерах что ли. В общем, звёзды так стоят, что я никак не коррелируюсь ни с тем, ни с другим. Мне и фамилия эта придуманной казалась. От - "страна Лимония, сплошная Чемодания"... А надо мне почитать что-то из Лимонова. Вот прямо сейчас и почитаю! Вот)

Маргарита Беломыцкая   11.04.2024 01:53   Заявить о нарушении

Лимонов понял это и последние годы наотрез отказывывался участвовать в телепередачах, сейчас через 15 мин их просмотра реально крышак съезжает, этот балаган вреден для здоровья.
"Санькя" давно купил, но не читал, но я прекрасно знаком с темой по газете "Лимонка", а НБП и есть главное его произведение.

Неистовый Виссарионыч   11.04.2024 13:46   Заявить о нарушении

Прилепин состоял поначалу в НБП, а потом быстро отошёл, типа писатель, потом вроде как некрасиво даже себя вёл, но я не вдавался. А я как раз "Обитель" и читал, да чувак не без таланта, не супер, но легко читается, а первые 100 страниц его гулага - один в один моя стройбатовская армия.
Ногоподжопные писатели...Быков вроде начитан дюже, и память, и эрудиция, послушать можно, потому как вроде и некого, все интеллектуалы ушли в мир иной, но что ты будешь делать, как еврей так сплошь гений, а как русский Распутин, ну там Шукшин аль Астафьев, то вроде бы как бы да, но что-то и все и недотак...и Достоевский "Подростка" из-за денег написал, дескать, халтура...это произведение с гениально выточенным сюжетом-то халтура...
Я всегда политикой интересовался, но в 14-м как отрезало, но правда в 22-м интерес пробился с новой силой...

Вы лучше Дугина почитайте!

Неистовый Виссарионыч   11.04.2024 22:15   Заявить о нарушении

Считаю Достоевского гением и всегда, когда нечего читать, а хочется, иду к нему. Обожаю его "Идиота" и "Братьев Карамазовых". Только не смогла читать его "Бесы", прямо физически страдала от них. Начинала и бросала.
Ахаха, вспомнила, был у меня знакомый из Англии, спросил - что почитать из русских классиков, я ему пишу - "ИДИОТ"! так он не понял и оскорбился)))

Маргарита Беломыцкая   11.04.2024 23:11   Заявить о нарушении

"Братья Карамазовы" по мне так роман всех времен и народов.
"Идиот" очень хорош (я не большой любитель кино, но есть фильм авангардный "Даунхаус" с Охлобыстиным и Бондарчуком, а есть сериал с Мироновым-мусульманином, так вот в Даунхаусе выдержано главное как у Достоевского, а именно то, что Идиот - один нормальный человек, а все остальные идиоты, у Бортко, наоборот, один Миронов - идиот, остальные милые персонажи, так что, если бы Ваш англичанин был в теме, то звание идиота он воспринял бы как комплимент).
"Преступление и наказание" да, но осадочек таки остался со школы, когда я будучи послушным мальчиком в 15 лет прочитал его от корки до корки, но, помните, да у меня позднее развитие, я только в 19 лет возрос интеллектуально и только тогда Достоевский вдруг пошёл на ура.
"Бесы" для меня самый слабый его роман, хотя в пророческом смысле он силён.
"Подросток" не столь масштабен, но всё на уровне, мне нравится, есть ещё советский сериал гуд.
Блистательное "Село Степанчиково и его обитатели", классная аудиокнига.
Ну и "Игрок", наверное, хотя я давно его не перечитывал.
Сейчас я открыл для себя Марселя Пруста, пусть он и вроде как не такой и полуеврей, но настолько уж хорош, что я готов на всё закрыть глаза, но он совсем другой, короче, отдельный разговор, но он сразу ворвался на второе место в моём рейтинге.

Неистовый Виссарионыч   14.04.2024 18:00   Заявить о нарушении

Исторические романы не заходят, мне реальную историю читать, пусть там понамешено околоправды, но гораздо интереснее, никакая выдумка не сравнится. Фантастику люблю, но скорее как отдельный жанр развлечения, детективы не читаю вообще, кроме Достоевского, ведь его романы помимо всего многого и прочего таки детективы по сути основного сюжета.

Неистовый Виссарионыч   14.04.2024 18:08   Заявить о нарушении

ПО Ведам посоветую одну тему. На географических картах Европы, Азии, России, отмечаются все топонимы, гидронимы, названия местечек, относящиеся к ведической лексике, в основном имена богов, по их концентрации прослеживаются прародины, пути миграций, названия праиндоевропейских племён и прочее. В дополнение к историческим, археологическим, лингвистическим данным выстраивается довольно чёткая и интересная картина. А то получается, что на индоевропейских языках говорит 70 процентов населения планеты, а даже в современном учебнике Истории их древней культуре отводится едва ли одна страничка.

Неистовый Виссарионыч   14.04.2024 18:23   Заявить о нарушении

Зильбертруд (Быков). Лекции его не слушал, только короткие о писателях минут на десять, они никакие, но в режиме вопрос-короткий ответ о литературе благодаря начитанности послухать можно. Есть ещё дедок бойкий Евгений Жаринов здорово о литературе рассказывает, но он терпеть не может Пелевина и Быкова, про Быкова говорит - не может быть поэт таким толстым, ибо он должен переживать через себя все беды человеческие.

Неистовый Виссарионыч   14.04.2024 18:44   Заявить о нарушении

Дугин, О, это оченно пространная тема. Вкратце. Он компилятор, но очень высокого уровня, ну очень плодовит, язык хорошо читаемый о сложном, но со своими примамбасами в виде теориий Традиции, геополитики, евразийской. Я когда-то успевал читать все, что он писал, но теперь куда там, не угнаться. Даже не знаю, что порекомендовать. Последняя фишка, книги очень толстые, берёт тему - Африка, Индия, Китай, индоевропейцы, Россия в 3-х томах, Англия, Францая и пр. и подробно расписывает историю, политику, верования, мифы и пр. То есть вместо 10-15 книг на эту тему прочитать Дугина, где собрано многое в кучу.
Так что как сейчас модно втирать про "русский мир" можно, но не мне - я стоял со свечкой у первоисточника...

Неистовый Виссарионыч   14.04.2024 18:57   Заявить о нарушении

Интересно, что хотела то же самое сказать про Веды! Сюда не заходила, но думала как раз позавчера про это - стоит ли тут про это писать или нет) А ведь ещё у их брахманов индийских в ДНК гаплогруппа R1A1 как и у славян. А что и говорить про то, что написано в Рамаяне про Россию и наших предков! (страшно повторить, набегут русофобы, соплями изойдут!)) Там и про Африку и Северный полюс есть. Найду, дословно скопирую тот текст. А что одна страничка в учебниках... так про это ещё греф и сказал: "Если они узнают - кто они, как мы сможем их контролировать?"
Не ну про "не может быть поэт таким толстым" - это же не аргумент! У них же кровосмешение веками длится, они многие и внешне не такие, как другие... Как бы сказать так, чтобы никого не оскорбить. Ну серьёзно, почему их по внешности узнать-то можно? Потому что эта обрюзглость у них даже у детей есть, это блин физиология и нарушения в гормональной системе, при чём тут поэзия вообще!) У нас были в классе несколько человек, так вот их мамы и папы были двоюродными братом и сестрой, так у одного даже пальцы лишние и тд, всех тут не буду описывать. Нет, такого чела, кто судит по внешности - хороший ли это поэт или нет, я слушать чот нихачу, может послушаю ради общего развития, как говорила мама.) Попробовала Дугина почитать, ну и муть такая сложносочинённая... Ещё и пишет - "мы будем в этой книге писать, мы будем то, мы будем сё". Посмотрела - на обложке одно его имя. Какие "мы"? Для чего так писать... Ещё и предисловие на полкниги, о нет, может я не готова к его начитанности, но впечатление такое, что он не мысль донести хочет, а покрасоваться начитанностью. Но ведь кто ясно мыслит - тот ясно излагает, а там... Всё серое и несчастное, как и его глаза. Начала читать, будто в туман погружаюсь. Лучше я Пруста почитаю) Всё, ушла спать, наконец-то) и ДОБРОЕ УТРО!))

Маргарита Беломыцкая   16.04.2024 02:49   Заявить о нарушении

По ДНК-генеалогии я в курсе, тема очень интересная, но ещё сырая, но как дополнение к остальным данным очень даже себе. Меня вдохновляют название наших рек и речушек, они на мой лингвистический вкус явно древнего языка, наука говорит, да самые древние названия, но на многих страницах все их объяснения сводятся к двум словам - вода и течёт в разных вариациях...Вот бы систиматизировать все названия, составить списки и попробывать что-то реально расшифровать методом сопаставления и языковой чуйки, но это громаднейший труд.
А если не секрет, какая именно дугинская книженция попала в Ваши прелестные ручки?

Неистовый Виссарионыч   18.04.2024 13:26   Заявить о нарушении

Какая Дугинская книга... Сейчас посмотрю.
Что за книга была первой, не могу найти, на литресс начинала читать, там два вступления и до самой книги так и не добралась, очумела от кучи предисловий, а дальше уже платно. Там он как раз говорит "мы", имея ввиду кого, непонятно. Странно, что история браузера не показывает, хотя я её не чистила. Мистика!
Вторую попробовала "Интернальные Онтологии. Сакральная физика и опрокинутый мир". Одну страницу прочитала и впечатление, что осы впились мне в мозги, реально физически болит голова даже от вида страницы!
Вот так вот, походя, отбросила руды целого философа и профессора. Ну не моё просто. У меня от философии всегда голова болела, в универе также было, я списывала конспекты, а экзамены сдавала, не приходя в сознание))
Кстати, пока искала, открыла "Бытие и Империя. Онтология и эсхатология Вселенского Царства", нормально, можно читать, никто не кусает за голову.
Как вспомню первую книгу, допишу, сейчас не смогла найти.

Маргарита Беломыцкая   18.04.2024 20:04   Заявить о нарушении

Ещё про язык. Санскрит очень сохож с русским. Это ещё в 19 веке заметили, поляк какой-то писал целый труд на эту тему, но его предали остракизму налепили ему клеймо "русофил" и всё пропускали через призму того клейма. Потом в 60-е параллельно не сговариваясь и наши исследователи, и индийские пришли к тому же выводу - языки наши родственные. Хотя бы взять наш Сварог и Сварга-лока - в индийских Ведах мир, где живут боги или рай, иначе говоря.
Или их Паталока, это же наш потолок почти! Это название нижнего мира, ада по-нашему. Есть прямо таблицы, можно найти по запросу "таблица похожих слов русского и санскрита". Да Вы, наверное, знаете про это. Но написала, а вдруг нет!))

Маргарита Беломыцкая   18.04.2024 20:16   Заявить о нарушении

Да, конечно, знаю про санскрит, с десяток учебников прочитал по языкознанию, одно время прямо глотал их от восторга, потому как очень долго не мог определить к чему у меня главная склонность, вот к языку не как к иностранным, а как к языку явлению как таковому...

Неистовый Виссарионыч   18.04.2024 23:11   Заявить о нарушении

Да, наплодил Гельич (Дугин) зауми, даже я ориентацию в нём потерял, а был же хороший писатель, ну да Бог с ним, я знаю, что Вам понравится, один швед мериканский.

Неистовый Виссарионыч   18.04.2024 23:15   Заявить о нарушении

Ох, а я начала вчера Пруста. Его самый великий труд... "В поисках утраченного времени" Пусть меня презирать начнёте за пустоту и непонимание сих высот, но неееет, ну как же это нудно для меня, мне бы это зашло раньше, когда мир был не таким быстрым, я обожала такие созерцательные вещи, наслаждалась бы каждым словом. Сейчас уже хочу больше динамики и конкретики. Ещё и перевод попался топорный, для меня важен хороший русский язык в книге, за то люблю наших классиков, а переводы - не очень, редко встречаются с хорошим русским. А там мне попалось такое безобразие, а не русский... Пруст с его описанием падения пылинки на голову героя напомнил этого распиаренного до небес "Улисс" Джеймса Джойса. Но в Уллисе совсем нет смысла, конечно, их сравнивать нельзя, но по долгим описаниям напомнило.

Маргарита Беломыцкая   19.04.2024 22:05   Заявить о нарушении

Начну с конца. Насчет книг, сомневаюсь, что их найдёте.
Но Вам точно понравится. С учётом минуса, перевод есть перевод. Сам язык прозы Лермонтова, Тургенева, Достоевского, Чехова - отдельное удовольствие помимо качества самой литературы.
Итак, Роберт Пёрсиг. Написал всего две книги, художественные. Первая "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" в Америке имел успех, позволивший автору безбедно рассекать на собственной яхте всю долгую оставшуюся жизнь. Издана у нас. Очень своеобразная, но не советую, есть вставки чисто философские, правда, после неё понятнее вторая, но Вам зайдёт и так. Вторая "Лила: Исследование нравственности" не издана, но скачать в инете можно, рекомендую.

Неистовый Виссарионыч   20.04.2024 15:57   Заявить о нарушении

В плане как писать и как пишут книги Вы гораздо продвинуты, чем я. Несколько лет назад я как гость побывал на семинарах поэта Красникова (классный русский поэт, кстати) в литинституте. Он рассказывал, что принимали в союз писателей автора, который написал учебник, как писать стихи, и параллельно книгу своих стихов. Стихи были очень плохие. Вот видите, можно отлично знать, как писать стихи, но не уметь их писать. Стихи пишутся интуитивно.

Неистовый Виссарионыч   20.04.2024 17:12   Заявить о нарушении

Пелевин очень чуток к новым веяниям, происходящим в современном русском языке...да и в обществе - здесь его знания подозрительны, уж больно точно он предсказывает грядущие события, как будто знает больше остальных, просто форма подачи весьма маргинальна, и в этой форме он исписался, я даже не читал его последнюю...лично мне очень близок его язык, когда я прочитал первую его книгу, не стал читать дальше (через несколько лет вернулся к нему), хотя очень и понравилось - если бы у меня был талант и я бы писал романы, то писал бы именно так же как он с игрой словами и юмором, а самого себя читать неинтересно.
А Жаринов так и говорит - это не писатель, а ремесленник...это примерно то, о чём Вы написали, но тут я не силен в технике написания...По мне так это как раз больше к Улиссу и относится, год назад прочитал. Джойс - графоман, но высокого уровня, чётко же видно, что он пишет по логической структуре. А Пруст.......все считают его похожим на Джойса, я думаю, полная противоположность, хотя Пруст имел филосовское образование и поначалу раздумывал, что писать филосовский трактат или художественное произведение.........

Неистовый Виссарионыч   20.04.2024 17:33   Заявить о нарушении

Пруст (его чтение) - огромный труд, не надо себя насиловать, Боже упаси...я сейчас читаю четвёртый том (самый порочный) из семи, быстро читать не получается, но и надо смаковать...начал случайно, был не в теме, сначала подумал, что за хрень, потом, так понятно, сюжета нет, тут именно важен сам процесс чтения, прикольно по-своему....Сюжет банально прост - о том как молодой человек, алтерэго автора, пытается стать писателем и становится им, сам Пруст практически и написал одну эту книгу (он считал семь книг одним романом), то есть как бы повторяет путь своего героя. Чтобы стать писателям надо через многое пройти, иначе о чём писать...Пруст же утверждает вообще ничего не надо, писателем становишься здесь и сейчас, достаточно одного внутреннего мира автора и собственно и доказывает его своим стилем...Вы же поняли - да вот тягомотина на многие страницы...Я не любитель читать описания природы, так пробегаешь глазами, но здесь сами описания настолько искусно вплетены в сюжет, что неотделимо от него и полноправная его часть - без них ничего не понять, вчитываешься предельно внимательно...
Но главное - это главная идея, говорят она в последней книге - типа обретение времени, вечности ...но я эту идею ощутил довольно скоро, она красной нитью пронизывает всё, и мне она близка, я и мемуар хотел строить также в виде маленьких отрезков воспоминаний, как бы параллельных миров отдельных и вечных...
Попробую объяснить...наша жизнь трудна и полна рутины, много плохого, радости бывают редки...но бывают такие мимолётные моменты, для судьбы малозначащие, случайная встреча, мелкий добрый порыв, красивый природный пейзаж и соответствующий душевный настрой, теплое общение с близким, то есть искорка, пробегающая в душе - и мысль, что совокупность всех трудов и достижений, а именно эти искорки останутся в вечности и спасут душу на том свете...

Неистовый Виссарионыч   20.04.2024 18:10   Заявить о нарушении