Частное мнение. Арбитр Панург

Константин  Борисов

Стихи - гномы. Стихи - цыплята. Маленькие и бойкие - это касается первой и третьей части, а вот вторая, такая крупная и неуклюжая, как птенец лебедя среди цыплят, как мне кажется, не вписывается в общую картину. Это уже гном-переросток какой-то. Почему его Константин пожалел и оставил на довольствии - мне не понятно. Мысль стиха понятна и одобряема. Люди гибнут за металл... )))
Моё пятибальное мнение: техника - 3,5; смысловая составляющая - 4,0

Хельга Синклер

Мне колготисто на сердце и колготно на душу…)))
Стих интересный.Показался несколько неженским  по своей хлесткости. Но хорош.Ай, молодца…)))  5/5

Олег Довбенко


о "Сахарном солдате" Олега Довбенко
Оловянный, деревянный, бумажный и вот ещё одно неожиданное авторское решение - сахарный солдат. Трудно мне, други, графоману-примитивисту разобраться в этих аллегориях. Ой как трудно...
Скажу так: тема войны - горькая тема. Правдиво передать ощущение горя, которое несет война - сверхсложная задача. Попытка Олега достойна уважения.
Весь стих - это большая груда острых обломков. Куски бетона, арматура, покрытые слоем серой пыли какие-то вещи, останки одежды, мебели, детские игрушки...
Чтобы эти обломки пробили моё сознание и вонзились в душу, Олегу не хватило совсем немного. Подпортил стих переизбыток образности и отсутствие четкого повествовательного стержня.
Моё пятибальное мнение: техника - 4; смысловая составляющая - 3,5

Марина Арье


неразборчиво-серая тень отсыревших мостов
с каждым шагом становится больше огромного роста ("становится больше огромного роста" не совсем правильно построено на мой взгляд)
город лапает звёзды и призрачный утренний остов (остов или остров?)
в подворотню скользнёт черной кошкой с мышиным хвостом (забавные мутации)
мне на ощупь пройти все твои лабиринты-ходы
ты теперь не зовёшь
но я помню как было когда-то
ты теперь не зовёшь
и с годами стираются даты
где вдвоём где с тобой у холодной и сонной воды

у холодной воды мой безумный не прячется взгляд
говорим и молчим наболело о дружбе погоде
сколько раз я смотрела как ты обернувшись уходишь (тут что-то лишнее - или "сколько раз" или "подряд"
виновато сутулясь
которую зиму подряд

отвернуться нет сил
отвернуться и плакать навзрыд
выворачивать руки кричать перекрикивать ветер
он еще обернётся а после уедет уедет
без обетов без клятв без молитв обещаний обид

только слёзы тебе не к лицу
да и плакать резон (тут по моему пропущено слово, возможно это слово -"увы не"
повторяя ненужное крибли
пожалуйста
крабли
забросаешь камнями промокший пурпурный кораблик
у холодной воды оставляя две тени и зонт (интересно, а у зонта бывает тень?)

Заключение: Девочки, ну за что же вы так презираете знаки препинания! Ставьте, ставьте их нещадно. Пожалейте бедных читателей. Проявите к ним уважение.
Хорошее, грустное, лиричное стихотворение, к сожалению изрядно подпорченное мелкими ошибками и катастрофическим отсутствием пунктуации.


Алексей Малеев


Верхом на "Тучке-колючке" Алексея Малеева:
Колко конечно сидеть, но терпимо. Читать не колко совсем. Гладко и весело. В связи с простотой техники и смысла, максимум оценки - 4 балла. Их и ставлю: 4/4
Был бы я сейчас дошкольного возраста - поставил бы больше. )))

Йегрес Вокашу


Есть определенная трудность при прочтении длиннострочных стихов, но дорогу осилит идущий... И если повезет, терпеливый будет вознагражден хорошим впечатлением от прочитанного. Мне повезло. И посему 4,5/4,5.
Однако так мало позитива, ребята, аж грустно... Если бы не ежи Алексея Малеева, то вообще труба бы с этим обзором. Ударился бы в черную меланхолию.



Панург


Рецензии
Ну вот и мне представился случай порассуждать о своём стихотворении.
И Сергей Эсте, и Вы, Панург, правы - стихотворение не конкурсное - не заумное, не гражданское, без наворотов и т.д. Это песенка дружных гномов, дополненная их рассуждениями о нас, презираемых ими людях. Первая и третья части - песенка в процессе движения маленьких человечков, вторая - их разговоры между собой, наблюдающих из укромного места. Можно бы выделить кавычками фразы собеседников, но будет пёстро для восприятия. Без второй части нельзя, потому что обедняется смысл. Но и всё вместе соединить не получилось, слишком уж середина выпирает по размеру.
Интересно было читать? В этом моя цель.
Панург, Вы не любите ни короткие, ни длинные строки. Обещаю, что в следующий раз стихотворение будет "средней упитанности":)
Спасибо за разбор.

Константин Борисов   19.04.2009 15:24     Заявить о нарушении
Да нет, Константин, я люблю "коротышек". Пишите. С удовольствием прочту. ))
На счет следующего раза не обещаю. Разочаровался я в критиканстве. Собачиться ни с кем не хочу, да и мнение моё, тем более если оно не хвалебное, тут мало кого интересует. Да и зачем людей расстраивать - хочется писать - пусть пишут, благо восторгателей тут на всех хватит. Стихира большая...
Знаете что сказал Александр Адабашьян о литературной критике?
"Критика - это рассуждения евнухов о любви"
Согласитесь - есть в этом доля справедливости. ))

Панург   19.04.2009 23:10   Заявить о нарушении
Ужьясь, как говорил один армянин. Я же, напротив, считаю, что "критиканство" сильно оживляет Конкурс. Просто, кажется, пришло время профессионалов, а не аниматоров.
А насчёт рассуждений об околотворчестве... Про экономистов тоже говорят, что это люди, дающие советы, как тратить деньги, но сами денег не имеющие.
:)

Константин Борисов   20.04.2009 08:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.