Бессмысленный и беспощадный

В 1986 году на стене нашего студенческого общежития в Днепропетровске появилась надпись, сделанная белой краской «Да здравствует фашизм».
Сам я этой надписи не видел, но известие о том, что она была, быстро облетела весь студенческий городок.
Я хорошо себе представлял возможное поведение пьяных студентов и надписи, которые они могли оставлять, но это, пожалуй, было из ряда вон выходящим.
Кому могло прийти в голову такое и зачем?
Я обратился к своему товарищу с расспросами.
Мой товарищ – Максим, живший с родителями в самом центре Днепропетровска, принадлежал к молодёжной элите, увлекался западной музыкой, следил за модой.
Он разъяснил мне, что в городе есть молодёжная фашистская группировка.
Максим мало о ней знал, но утверждал, что в день рождения Гитлера их можно видеть с гвоздиками возле обелиска Славы.
Примерно через неделю меня вызвали в деканат.
Со мной беседовал молодой высокий гражданин в светло сером костюме, белой рубашке и чёрном галстуке.
Он представился сотрудником КГБ и спрашивал, знаю ли я что-нибудь о надписи и имею ли предположения на этот счёт.
Макса я не выдал, а про надпись ничего разъяснить не смог.
Человек в штатском попросил меня написать объяснительную стандартной формы по образцу.
Объяснительная начиналась словами «Я ненавижу фашизм».
Дальше текст точно не помню, но фразы логически в нём строились таким образом, чтобы к середине объяснительной появилась следующая: «Слова «да здравствует фашизм» я никогда не произносил и нигде не записывал».
Имея математический склад ума, я спросил сотрудника КГБ – а как же быть с данной объяснительной, ведь она содержит фразу, которую я не записывал.
Офицер внимательно посмотрел мне прямо в глаза и разрешил включить в стандартный текст слова «кроме этой объяснительной».
Мы с ним решили, что имеет смысл ему позвонить, если мне что-либо станет в дальнейшем известно.
Для меня сам факт подобной беседы был оскорбителен. Никогда не предполагал, что являюсь объектом для подозрений в симпатиях к фашизму. В первые годы перестройки я довольно активно высказывался в антибольшевистском духе. Видимо в деканате решили, что если человек не симпатизирует коммунистическим идеям, то он автоматически должен быть сторонником идей нацизма.

Через некоторое время преступление было раскрыто.
Если мне не изменяет память, в СССР подобное действительно было преступлением, и пропаганда фашизма была уголовно наказуема.

В институте обнаружилась нацистская ячейка.
Головная организация была в другом институте.
У лидеров было найдено огнестрельное оружие.
Всех членов группировки отчислили и куда-то «дели».
Поговаривали, что посадили в тюрьму, но на суд студентов не приглашали.

Сегодня мне понятно для чего писались объяснительные содержащие ту фразу – проводилось сравнение почерка.
Много с тех пор прочёл и понял об идеях нацистов, но так и не имею предположений, чем эти идеи могли в то время привлекать молодёжь.
Да и сегодня не очень понятно.
Единственным мало-мальски удобоваримым объяснением для меня является определение Александра Мелихова «Фашизм – это бунт простоты против сложности бытия».
Добавил бы – неконструктивный бунт, хотя может ли бунт быть конструктивным.

Интересно, а какую форму мог бы приобрести бунт сложной личности против простоты бытия?
Конструктивный бунт сложной личности это, например, теория вероятности.
А неконструктивный?
Может быть это искусство?
Сложная личность протестует – вам всё просто, ну я вам сделаю и как выдаст что-нибудь типа:

Скажи мне, чертежник пустыни,
Сыпучих песков геометр,
Ужели безудержность линий
Сильнее, чем дующий ветр?
– Меня не касается трепет
Его иудейских забот –
Он опыт из лепета лепит
И лепет из опыта пьет.
       О. Мандельштам

Но это в индивидуальном порядке бунт, а коллективный?
А если это наш сайт или Интернет в целом?
Вот уж бунт, так бунт!