Тест Сосчитай Тире или Русский язык это азбука Мор

Уважаемые читатели, поэты, знатоки русского языка и грамматики!

Предлагаю Вам тест на знание родного языка и его синтаксических особенностей.
Материалом для теста послужит приведённая ниже рецензия на мой стих «Глобальное резюме». Основная зачача: сосчитайте, сколько тире в этой рецензии стоят не на месте, то есть, проще говоря, являются ошибочной заменой другим, нужным или вовсе ненужным знакам препинания. После этого напишите мне, сколько ошибок, связанных лишь с этим знаком препинания, Вы нашли.

Итак, прошу начинать!  Чтобы Вам было легче, даю ссылку на правила постановки тире в русском языке.
( http://rus.1september.ru/article.php?ID=200202402 ). Здесь приведены все правила, в каком случае этот знак уместен, а в каком нет.

Рецензия на «Глобальное резюме» (Филипп Германикус)

Ну, давай - теперь разберемся - какой ты философ+))) Твоё представление о времени настолько примитивно, что ты умудрился мгновенье возвести в абсолют, а мгновенье - категория не временная, сенсорная. То есть - субъективная - в восприятии - человека. Поэтому там, где нет слов - нет и мгновений. Может - слово, которое всегда обособляется - правильно, или запятой, или - тире. Неприлично зависший модальный глагол выглядит как сопля в ноздре у шалопая, некрасиво. Тюрьма и храм в категории вечности - тоже - не катят, поскольку эти понятия носят характер культурный, связанный с конкретной цивилизацией, а именно человеческой. У дельфинов, например, существ разумных - нет ни тюрем, ни храмов, ни отстойников для особо ограниченных экземпляров.
Стикс и Лета - одна и та же река Забвения - не знать этого можно только в третьем классе для тугодумов. Глупостей ты здесь нагородил в каждой строчке - и не стыдно, однако. Финальный катрен - так просто отпадный - и как ты такой банальщиной не подавился. Звёздная пыль - субстанция материальная, сама по себе не организуется - ни в сказку ни в быль, а пыль в глаза пускать подобной графоманией - однозначно - как публично стегать себя кожной плеткой+))) А теперь посчитай - тире - и возрази против кажого+)))

Тина Шанаева   14.04.2009 02:36   •   [Заявить о нарушении правил]   [Удалить рецензию]


Как Вы видите, в этой рецензии рецензентка, помимо откровенного бреда по содержанию и противоречащим русской грамматике поправкам,  напичкала довольно несвязную галиматью множеством тире. Я не знаю, но предполагаю, что рецензентка работала морзисткой или телеграфисткой. Иначе мне не объяснить эту склонность вставлять повсюду этот, отнюдь не частый в самом богатом на знаки препинания языке мира, разделительный знак. 

Заслужил ли русский язык, знаменитый своей певучестью и плавностью, имеющий необъятное количество синтаксических особенностей в построении предложения, такого обращения? Великий писатель России Л.Н. Толстой, будучи гигантом слова и довольно посредственным знатоком грамматики, давал по приданию свои рукописи на корректировку своей жене. У Льва Николаевича не было Интернета, сотен виртуальных словарей и тысяч возможностей проверить себя. У нас с Вами эта возможность есть, именно поэтому мы и обязаны писать грамотно!

Итак, господа поэты, мой призыв :

Долой азбуку Морза из поэзии! Долой обращение на «Вы» с маленькой буквы ( этим Вы унижаете лишь самого себя, адресату чаще всего наплевать на Вашу безграмотность).  Долой заборы из запятых, превращающих написанное в точную передачу речи страдающего дислексией человека!
За чистоту и грамотность родного ВАМ ВСЕМ языка!

Буду благодарен каждому, кто посвятит пару минут своего времени, чтобы пройти этот тест и указать мне правильный ответ на поставленный вопрос.

С уважением ко всем знатокам и людям, преданным чистому родному языку.