Частное мнение - автор Балубыб
Убыб.
1) КСЕНИЯ ГОЛОВИНА
ФРАГМЕНТ http://www.stihi.ru/2008/12/03/1984
Среднепроходной текст. Я сам отдавал ему предпочтение в предыдущих турах, поскольку у соперников было ещё хуже. Если конкретно, то начало предвещало пейзажную зарисовку и весьма удачную (Кстати, «ни жив-ни мёртв» недоумения не вызвало, всё понятно. Лист только что упал с дерева и он уже не жив, но ещё и не мёртв). А вот со второй строфы идёт полная несуразица. Желание сравнить кленовый лист со звездой понятно, но вот что он падает как звезда – это с какой же скоростью? Пожары со стрелами откуда-то взялись… И концовка. По замыслу, очевидно, что всё предыдущее должно было эмоционально настроить на финал, никак не связанный напрямую с написанным. Распространённый и интересный приём, но тут не получилось. Листочки остались сами по себе, удары с каблучками тоже.
2) ВИКТОР ЛЮСИН
РАННЯЯ ВЕСНА http://www.stihi.ru/2008/03/08/2412
Уже писал, что стих показался мне не так уж плох, хотя его соперник ещё в первом туре был получше. Повторюсь ещё раз – обычно не терплю тексты без заглавных букв в начале строк. Это их уродует, мешает зрительному восприятию и очень редко бывает оправдано, а вот когда – не могу сказать, - на уровне интуиции. Кроме того, не нравится образный ряд. Не могу конкретно ткнуть в какую-нибудь строку (да в любую можно), но получилась эдакая «весна для бедных». Не альтернативная ахам-охам-птичкам-солнышку-цветочкам, а именно ущербная какая-то и немного фальшивая. Но в целом стих всё-таки заслуженно дошёл до своей позиции в конкурсе.
3) МАРК ХЛЫНОВ
МЫ ПРОКЛЯТЫ ВЕЧНОСТЬЮ http://www.stihi.ru/2009/02/21/5381
По содержательной части стих понравился, довольно зрелый и несёт очень близкое мне мироощущение. Поэтому нравоучения в официальном обзоре о том, что такое родина и чем правильно дышать, на мой взгляд, явно не в кассу. Так же и то, что это детский сад. Тем не менее, вторая половина текста скомкана, всякие экспериментаторские штучки с косыми скобками и тире в середине слова только мешают, хотя и понятно, зачем автор это сделал. В общем тоже – выбыл из конкурса в предназначенное ему время.
4) АРТЕМОНА ИЛЛАХО
МОЛЧАНИЕ http://www.stihi.ru/2008/12/19/1718
Очень интересное стихотворение, но «не моё». Если кто-то увидел в тексте сумбурность, непонятность, плохие рифмы, не уловил стиль стихотворения – его проблемы. Хотя этот самый «беспроводной верхолаз» действительно не понятен, но он проскакивает в общем потоке интересных образов. Но, тем не менее, по конкретике. Слегка затянуто, слишком уж долго идёт подводка к финалу и складывается впечатление, лишь для того, чтобы разместить в тексте побольше красивых интригующих штучек. Единственное действительно коробящее место – вторая строка. Эта самая «беседа на раз-два-три», не то чтобы затаскана, но с некоторой регулярность встречается в разных текстах и этого уже достаточно, чтобы набить оскомину подобного рода фразой. Ну, и для меня этот стих мёртвый. Красивый, оригинальный, не глупый, качественно сделанный, но именно сделанный. Придуманный и продуманный, а потому не вызывает соучастия. У меня по крайней мере.
5) GREG
НАСЛЕДСТВО http://stihi.ru/2002/01/29-33
Вылетел ещё один из моих фаворитов и совершенно для меня неожиданно. Потому без комментариев.
6) АЛЕКС ЗИНОВЬЕВ
АКТРИСА http://www.stihi.ru/2008/08/21/3511
На первый взгляд ничего нового, написано про это - переписано и образов никаких особых, ан нравится. Просто, лаконично, цельно, завершено. Однако вторая половина второй строфу несколько царапает по звучанию. И, наверное, это всё-таки песня.
7) ОЛЕГ КЛИМОВ
С КОРОНОЙ НЕ ПОЮТ ПРО БЛЕКЛЫХ ПЕШЕК
http://www.stihi.ru/2007/09/04/585
Тот же случай, что и с № 1, только текст ещё слабее. Единственное, с чем солидарен, это: «они готовы насмерть нас утешить». Серьёзно, без подколок. Всё остальное…. Если очень сильно пофантазировать, можно принять за пародию на Некрасова.
8) АЛЕКС ГРИИН
СЕВЕР ИТАЛИИ..ПРИЧАЛЬНЫЕ СВАИ ВЕНЕЦИИ
http://www.stihi.ru/2008/08/13/3148
Вот это тот самый стих, который, у меня сходу вызвал аллергию и за который я боялся, что он дойдёт до финала, но сам в своих оценках до сих пор отдавал ему предпочтение в предыдущих парах. Стих крепко и складно написанный, но общее впечатление такое, что автора на самом деле не интересует то, о чём он написал, а интересует исключительно собственная персона – «посмотрите я какой и что умею».
9) СВЕТЛАНА МАРФИНА
ВИШНЕВОЕ http://www.stihi.ru/2008/12/05/2307
Наконец-то последнее дамское страдание из конкурса выбыло. Больше добавить нечего
10) АТЛЕТ
ТОПОЛЯ http://www.stihi.ru/2008/04/21/1137
Унылый и серый проходняк, дошедший до 1/16 и в моём личном голосовании по причинам, изложенным в п. 1. В принципе, если подобрать навязчивый трогательный мотивчик, то получится песенка для совкового фильма про светлую любовь до гроба, на пути которой встречались и преграды.
11) НАТАЛИ ЗЕРО
КОЛОДЕЦ ЖЕЛАНИЙ http://www.stihi.ru/2008/10/03/1952
Дополнить к написанному в 1/64 нечего, стих мог проиграть и раньше.
12) СТРАН-НИК
Я,ПОТЕРЯВШИЙСЯ, ЖИВУ http://www.stihi.ru/2008/10/27/4655
Хорошая вещь. Не из моих фаворитов, но действительно хорошая. Что ещё сказать. Одной техникой это не объяснишь – ведь сколько есть стихов техничных, грамотных, но совершенно безликих.
13) ВС-ГУРУ
ВЕТЕР http://www.stihi.ru/2006/04/17-192
Замечательный стих, мне очень понравился, хотя прочувствовал я его не сразу. Причём делает его таковым именно последняя строчка, без неё был бы полный провал. Немного затянут, на мой взгляд. Совсем чуть-чуть. Финал просится раньше.
14) БАЛУ
ПРОЛОГ. Из незавершенного ОБРАТНАЯ СТОРОНА ДУШИ.
http://www.stihi.ru/2000/11/20-34лся
Обалдуй,гад. Давно ничего не пишет. Я его хоть этим конкурсом пытался растормошить, его подборку на главной до этого анонсировал. Без толку. Могу только сказать, что рад достигнутым результатам в Конкурсе. И немного пояснений про непонятого «заюшку». Дело в том, что этот его стих, а также почти все его и некоторые мои ориентированы на конкретную узкую социальную прослойку. И в некоторые слова вкладывается двойной или вполне определённый конкретный смысл, отличающийся от общеобычного. Но стихотворение, написанное отчасти для узкого круга, только тогда хорошо, когда воспринимается и принимается остальными, выходя за рамки узкой субкультуры. И у Балу это получается. По-моему так :0)
15) НАГЛЫЙ ОПТИМИСТ
Я БЫЛ ВЧЕРА НА ВЕЧЕРЕ ШАНСОНА http://www.stihi.ru/2008/11/25/2813
Мура, честно говоря. Ну да, я тоже не понимаю, почему блатняк стали называть шансоном. Ну и что? Ну да, можно про это и стишок написать, но интересно ли это? Басню, пожалуй, можно, но басни не получилось.
16) ВАЛЕРИЯ ЕРЕМЕЕВА
СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ БРАК http://www.stihi.ru/2008/08/26/2329
Хороший стих, не затейливый, но и не примитивный. Из него получилась бы неплохая бардовская песня, под настроение, но не более. В принципе мог бы пройти и дальше, окажись в паре с другим, хотя прекращение его участия в конкурсе на этом этапе вполне закономерно, также как и прохождение до него.
Балубыб
Свидетельство о публикации №109041303589
Чернышова Света 14.04.2009 04:24 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 14.04.2009 06:01 Заявить о нарушении
Чернышова Света 14.04.2009 08:15 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 14.04.2009 09:17 Заявить о нарушении
Чернышова Света 14.04.2009 09:29 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 14.04.2009 09:43 Заявить о нарушении
Никогда мы не мочились
В пепельницы ваши
Не бросайте же окурки
В писуары наши.
Вчитайтесь в это четверостишие, и поймите, что на самом деле оно гениально.
Олег Довбенко 14.04.2009 09:50 Заявить о нарушении
Олег, я вас поняла. Спасибо за беседу.
Чернышова Света 14.04.2009 09:58 Заявить о нарушении
Чернышова Света 14.04.2009 10:03 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 14.04.2009 10:23 Заявить о нарушении
В приведённом вами четверостишие нет контекста. Оно прямое и простое как карандаш. Это хорошо или плохо? На любителя опять же.
Ни в коем случае я не пытаюсь вас убедить ,что мои вишни - шедевральны. И "косячки" я вижу в нём и пустоты. Но, оно останется таким, а время всё на свои места расставит. Его читают, его понимают, его любят даже с "веснушками" и недостатками.
Спасибо.
Чернышова Света 14.04.2009 10:49 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 14.04.2009 11:00 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 14.04.2009 11:02 Заявить о нарушении
Панург 14.04.2009 11:15 Заявить о нарушении
Не люблю снобизма и хамства даже виртуально. Себе этого не позволяю. Вести беседу культурно - это искусство. Ну, что поделаешь? Дано не всем это искусство...
Позвольте, господа откланятся.
Чернышова Света 14.04.2009 11:15 Заявить о нарушении
За сим не откланиваюсь.
Убыб
Балубыб 14.04.2009 11:26 Заявить о нарушении
Принимаю ваши извинения, поданные в контексте.
Чернышова Света 14.04.2009 11:34 Заявить о нарушении
Константин Борисов 14.04.2009 16:14 Заявить о нарушении
Александр Кноль 14.04.2009 16:35 Заявить о нарушении
Не вижу никакого смысла вступать в столь ярую полемику с критиками.
С ними можно и не соглашаться, но попытаться вынести что-то из их слов!
Тем более если это не профессиональные критики!!!
А неординарные и цепляющие стихи о любви, чувствах и переживаниях на стихире ЕСТЬ и НЕМАЛО!!!
Водном из замечаний я давал ссылочку! Если не лень, Светлана, пробежитесь посмотрите.
Юрий Блаженный 14.04.2009 18:15 Заявить о нарушении
Даже если бы и посчитал их несправедливыми!
А вот хвалебных отзывов не люблю. Почему-то вижу в них фальш!
Юрий Блаженный 14.04.2009 18:18 Заявить о нарушении
Думаю, "бочек с мёдом" хватит на всех подобных "авторов", и ещё останется! Всегда разделял мнение: "поэзия заканчивается тогда, когда начинается её обсуждение".
Подпись: Батальоны просят огня (в хорошем смысле слов).
Александр Кноль 14.04.2009 18:42 Заявить о нарушении
Вы считаете что ВСЕМ МОЖНО ПУБЛИКОВАТЬ СВОИ СТИХИ ???
Получать на них хвалебные отзывы без всякой критики и быть самодостаточным ???
Но среди этой словесной шелухи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПЛОХИЕ ПОЭТЫ уходять с сайта. А во многих случаях и перестают публиковаться вообще!
В красивую ложь они НЕ ВЕРЯТ!!!
Они начинают думать, что их стихи просто НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!!!
А всем нужен разбавленный подслащённый сироп.
Какой идиот придумал баллы ????????
Юрий Блаженный 14.04.2009 18:52 Заявить о нарушении
А было время, когда автору лучшего стихотворения месяца (по мнению спонсора) денежную премию давали!
Убыб
Балубыб 14.04.2009 19:12 Заявить о нарушении
Константин Борисов 14.04.2009 20:25 Заявить о нарушении
От дамских страданий меня самого тошнит иногда. Но здесь совсем другой случай.
Я, похоже, скоро буду требовать отвечать за свои слова критиков. Я-то могу аргументировать свою позицию. Если сказал - шедевр, то могу объяснить, если попросят.
А аргументация типа "не пишите больше, потому что мне не нравится на уровне интуиции, или потому, что сложно читать" - это дилетантство. Но дилетантство - не беда.
Воинствующее дилетантство - это беда.
Psyna 14.04.2009 20:49 Заявить о нарушении
Очень даже может быть что они неплохие.
Может быть и гениальны. Я многих признанных поэтов плохо понимаю.
А может Вы и правы, что критики не должно быть...
Может действительно нужно просто читать да и всё.
Они МНЕ не очень понравились. (как читателю).
Меня возмущает реакция на критику :)
Юрий Блаженный 14.04.2009 21:26 Заявить о нарушении
Некоторые нравяться и даже очень!
Пример я приводил.
Юрий Блаженный 14.04.2009 21:28 Заявить о нарушении
НО ЭТО МНЕ БЕЗУМНО НРАВИТСЯ!!!!
Тихой ночью, когда фонари
Дарят тусклые взгляды прохожим,
Опустился мой Ангел с небес
И заметил шрамы на коже...
- Обожглась?
- Нет.. Скорее ошпарилась..
Окатила, крутым кипятком,
Свое сердце, что глупо подставилось
Под сапог - мягкотелым щенком..
- Больно?
- Нет.. Не придумали слОва -
Описать эту страшную пытку,
Где оставили вены наголо
И безжалостно тянут.. как нитку...
- Страшно?
- Нет.. Разве можно бояться,
Когда дальше одна пустота..?
Виновато взглянул мой Ангел
В зарубцованные глаза:
- Как же я не сумел уберечь
Твои дни от терзанья такого?
Что ты хочешь - скажи! Не молчи!
- Повтори все, пожалуйста, снова.........................
Автора не указываю, так как не знаю как она отреагирует.
Юрий Блаженный 14.04.2009 21:41 Заявить о нарушении
Psyna 14.04.2009 22:03 Заявить о нарушении
"не пишите больше, потому что мне не нравится на уровне интуиции, или потому, что сложно читать"
Убыб
Балубыб 14.04.2009 22:16 Заявить о нарушении
Юрий! Я не против критики. Совсем не против. С двумя условиями:
1. Критика должна быть конструктивной.
2. Критика не должна выходить за рамки культуры общения. Извините, но мы с Олегом вполне сносно общались, пока не началось вот это..."свистелки, сопелки, не люблю, не признаю". Вы думаете первые меня критикуете что ли? Бывало похуже, но с той разницей, что критики не выходили за рамки приличий, не опускались до издёвок и стёба. Одобрение и неодобрение людей - это роскошь, которую я не могу позволить себе в реальной жизни. Профессия у меня такая. Но, здесь у меня несколько другие правила и требования к людям. Мы всё таки на сайте, где по умолчанию люди образованные, культурные и интеллектуально развитые.
Олегу. Моё стихотворение не украшалось, чем там вы сказали. Я не украшаю свои произведения как новогоднюю ёлку. Без меня хватает мастеров по этой части. Тяжело читается? Приведу пример. Не боюсь повторится, приводила его уже на "ноевом ковчеге"
Ты звёзы в небе мне застишь
все звёзы в твоей горсти
О, если бы двери настежь
как ветер к тебе войти
и залепетать и вскрикнуть,
и хмуро потупить взгляд
и всхлипывая, затихнуть
как в детстве, когда простят.
(М Цветаева)
Стихотворение некрасивое по фонике, читается тяжело из-за обилия тугоподвижных оборотов и глагольных конструктов. Ну и что? Оно гениально. И жить оно будет вечно за свои эмоции.
Константину, Александру и Виктору. Благодарна вам за поддержку. Я написала рецензию для того, чтобы узнать мнение автора статьи. Мне это было интересно. Не ожидала, что развернётся такая интересная беседа. Ни в коем случае я не расстроена, не обозлена. Всё хорошо. Равнодушие - вот, что страшно. Если стих вызывает эмоции - любой спектр, ему стоит жить. Ещё раз спасибо вам.
Убыбу. Не знаю, что сказать. Не могу испытывать к вам отрицательные эмоции. Не знаю почему. Наверное, из-за того, что очень у вас добрый и забавный ник.
Австралия, Дальний Восток с добрым утром!
Чернышова Света 15.04.2009 03:21 Заявить о нарушении
Юрию. Не могли бы дать ссылку? Не нашла.
Чернышова Света 15.04.2009 04:39 Заявить о нарушении
Юрий, Вы адресовали мне столько много вопросов, но они в большей степени риторические. Тем не менее..
Да, я считаю, что на Стихире есть произведения, которые можно и нужно именовать "хорошей поэзией".
Да, я считаю, что все авторы, действуя в рамках правового поля, имеют право публиковать свои произведения. Читатель и время всё расставят по свои местам.
И что интересно, любой отзыв прежде всего характеризует автора этого отзыва, а затем уже рецензируемое произведение.
Александр Кноль 15.04.2009 06:03 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 15.04.2009 09:10 Заявить о нарушении
Чернышова Света 15.04.2009 09:57 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 15.04.2009 10:45 Заявить о нарушении
Лично я по этой же причине практически отошёл от написания любовной лирики, хотя порой и проскакивает.
Убыб
Балубыб 15.04.2009 11:01 Заявить о нарушении
Гражданская лирика. Напоминают мне нынешние стихи газету "труд". - жанр видимо умерший вместе с Маяковским и Блоком. Пейзажная лирика - перевернула тонны стихов, не нашла ничего стоящего. Философская - после Канта и других великих - грустно читать авторов, которые прописные истины выдают за свои умозаключения. К философской лирике у меня повышенные требования. Поэтому не пишу её никогда.
Мне кажется, стих только тогда будет настоящим, когда он "пропущен" через душу человека, через его личные переживания. Как человек может написать хороший стих о родине, если понятия теперь такого практически не существует? Поэтому стихи получаюся выхолощенными, прилизанными.
В любовной лирике живые чувства, потому что каждый когда-нибудь это пережил. Мне кажется именно из-за этого их так любят писать и читать. Это созвучно и понятно любой человеческой душе.
Чернышова Света 15.04.2009 11:20 Заявить о нарушении
Светлана, признайтесь, что Вы погорячились!
Александр Кноль 15.04.2009 11:34 Заявить о нарушении
Так скажите. Я почитаю с удовольствием, другие почитают. Может быть вам честно скажут - удалось ли вам сказать больше.
А мужскую любовную лирику я обожаю. Мужчины (в отличие от женщин) не кокетничают, не лукавят в произведение. Читать одно удовольствие. Зря отходите от вечной темы...
Чернышова Света 15.04.2009 11:38 Заявить о нарушении
Чернышова Света 15.04.2009 11:46 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2008/12/26/712
http://stihi.ru/2008/10/26/1845
http://stihi.ru/2008/01/29/3082
http://stihi.ru/2008/01/17/3016
http://stihi.ru/2008/01/27/2087
http://stihi.ru/2008/01/14/3226
http://stihi.ru/2008/10/07/1396
http://stihi.ru/2008/01/20/1133
http://stihi.ru/2008/01/13/1887
http://stihi.ru/2008/06/02/3473
http://stihi.ru/2008/03/15/3090
http://stihi.ru/2008/02/14/3483
http://stihi.ru/2008/02/19/3370
http://stihi.ru/2008/01/31/1427
http://stihi.ru/2008/01/20/1131
Как говорится, за себя и за того парня!
Александр Кноль 15.04.2009 11:59 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 15.04.2009 12:03 Заявить о нарушении
Да, понятно мне в этом "шедевре" всё - до тошноты понятно. Эпотаж на костях в чистом, нерафинированном виде.
Чернышова Света 15.04.2009 12:22 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 15.04.2009 12:28 Заявить о нарушении
Чернышова Света 15.04.2009 12:32 Заявить о нарушении
Разное восприятие текста - ЭТО НОРМАЛЬНО. Это не патология. Мы можем до одури спорить на тему, понятно-непонятно, хорошо - плохо. А зачем? Вы можете назвать мне ваших любимых поэтов - классиков? Всё сразу встанет на свои места. Для меня, по крайней мере.
Чернышова Света 15.04.2009 12:37 Заявить о нарушении
Что касается стихотворения "Страна свиней" - такие стихи тоже необходимо предлагать вниманию читателей, а не держать их в ящике стола. Вы же чувствуете - наболело у автора (я имею в виду боль за страну, общество). И мысль свою он выразил достаточно профессионально и конкретно, пусть и не совсем корректно. Но корректно-некорректно - это дело вкуса, уровня образованности читателя.
Александр Кноль 15.04.2009 12:47 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 15.04.2009 12:51 Заявить о нарушении
По моей теории сублимации - человек в творчестве сублимирует либо секс, либо голод, причем что-то, что другое можно трактовать по разному, например, под голодом можно понимать банальную неустроенность быта.
Олег Довбенко 15.04.2009 12:54 Заявить о нарушении
Чернышова Света 15.04.2009 12:56 Заявить о нарушении
Александр Кноль 15.04.2009 13:06 Заявить о нарушении
Я была на вашей странице. Но, так как вчерашний наш разговор касался любовной лирики, я искала её. Не нашла. Другие я не читала. я прошлась по вашим избранным авторам. Мне это тоже очень важно.
В процессе разговора с вами мне стало интересно. Я обязательно почитаю вас. Если, конечно, вы не против.
Чернышова Света 15.04.2009 13:24 Заявить о нарушении
Олег Довбенко 15.04.2009 13:26 Заявить о нарушении
Стихи Цветаевой для меня несколько грубоваты, но это, несомненно, вечное...
Забавно, если подумать о реинкарнации. Представляете, наше время, сайт "стихи.ру" и конкурс кубок стихиры. Приходит Аня Ахматова со своим стихом из "чёток" или "подорожника". Страшно себе представить, в чём обвинили бы девочку. На неё нашёл бы творческий ступор и не творилось бы ей долго...Хорошо, что тогда не было интернета и конкурсов.
Если вам нравится Цветаева, вам не может не нравится любовная лирика.
Чернышова Света 15.04.2009 13:38 Заявить о нарушении
Чернышова Света 15.04.2009 13:46 Заявить о нарушении
Стыдно мальчики. Будьте же великодушны. Перед вами женщина. Более того - женщина-поэт... Практически неземное создание))
P.S.
Мне кстати "вишневый" стих пандравился...
Панург 15.04.2009 16:59 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 15.04.2009 17:02 Заявить о нарушении
Александр Кноль 15.04.2009 18:06 Заявить о нарушении
Цитата Олега Довбенко.
"Вы понимаете. что "Вишнёвое" читается очень тяжело? И не звучит, несмотря на..."
Стихотворение звучит. У него непростой ритм - и этим оно красиво.
Про интуицию беру свои слова обратно - это вкралось не из Вашего обзора.
Моё возмущение было вызвано контрастом восприятия. Ваши фавориты на мой вкус - пресны и неинтересны, и наоборот. Но я сейчас не об этом хочу сказать.
Я не все стихи подробно анализировал, но если ругал или давал низкую оценку - то писал за что. Когда хвалил - иногда не объяснял причины.
Вы дали очень низкую оценку стихотворению Светланы, и не конкретизировали. Это и есть тонкий момент критики.
Думаю, тут подробный разбор уже не стоит делать - и так простыня длиннющая из комментов.
Psyna 15.04.2009 22:19 Заявить о нарушении
Виват весне, виват любви, виват жизни, дорогие мои небритые ворчуны!
Вытряхните крошки из бороды, улыбнитесь! )))
Вазген Дартанян
Панург 16.04.2009 09:37 Заявить о нарушении
Александр Кноль 16.04.2009 09:45 Заявить о нарушении
Спасибо, конечно, за комплименты. Будем считать их комплиментами. Перед мушкетёрами не женщина а монитор, а это простите за каламбур - две большие разницы. В личку это было бы гораздо интересней и быстрей.
Убыбу. Мой детский лепет не даёт покоя вам уже два дня. Зачем разговариваете тогда? Вопрос риторический. Видимо, интересно.
Вячеславу. Вы правы на счёт продуктивной критики. Не увидела я её особо. Ну, да ладно. Благодарна вам за поддержку и помощь. Да, ещё за позитивные эмоции и умение общаться.
Александру. Джентельменов видно даже через монитор. Опять же по пресловутому контексту. Спасибо.
Константину. Фразу вашу не поняла. Вот думаю, а надо ли? Но, если не трудно расшифруйте. Не люблю сленгов и жаргонизма.
Резюме. Господа, жизнь интересная штука. Но, дюже короткая и одна. Не тратьте её на прочтение и обсуждение стихов, которые вам не нравятся или от которых вы испытываете отрицательные эмоции. Деструктивные эмоции фатально сокращает жизнь. Это уже научно обосновано. На сайте стихов - завались. Читайте, радуйтесь, наслаждайтесь. Поэзия ведь для того существует.
Хотя вдруг возникла у меня мысль - просто поговорить людям хотелось, пообщаться. Тогда, пожалуйста.
Чернышова Света 16.04.2009 12:52 Заявить о нарушении
Нисколько не обижаюсь. Вас поняла. Ценю в людях чувство юмора. Ещё раз спасибо.
Чернышова Света 16.04.2009 13:07 Заявить о нарушении
Константин Борисов 16.04.2009 13:18 Заявить о нарушении
Виртуал, пожалуй единственное сейчас место, где человек может писать о чём хочет и говорить о чём хочет. Пишет кто-то философскую ,гражданскую да любую - Бога, ради! Кто против? Не я, точно. После многих неудачных попыток найти что-то по душе, я просто сейчас её не читаю. Вот и всё. Я приношу свои извинения вам, если вы её пишите. Я не читала. Я говорила лишь о том, что видела своими глазами.
Спасибо.
Чернышова Света 16.04.2009 13:56 Заявить о нарушении
Критика где?
Далее. Олег."Светлана, я полностью солидарен с Балубыбом, где-то год назад на стихире был бум подобных "Вишневому" дамских стихотворений - этакий поток сознания от первого лица с обязательными часми, маятниками, крыльями, крышами, окнами, плюс обязательной нямкой - кто во что горазд: от трюфелей с бордо, до фруктов, вишен в том числе. Уже тогда это смотрелось надуманно, а после тысячного стихотворения - уже нелепо. "Вишневое" ничем не выделяется из подобной массы, потому ничем не трогает и даже нагоняет зевоту - не могу избавится от ощущения его вторичности."
Что бы вы ответили на это? Тон беседы чувствуете?
Далее. Олег
Ассоциативные связи и образы - хорошо, как и простота карандашная, но нельзя забывать о художественности, без которой стих превращается просто в текст. Вот скажите мне, Вы понимаете. что "Вишнёвое" читается очень тяжело? И не звучит, несмотря на все свистелки и т.п., которыми Вы его разукрасили?
Вам лично тяжело оно читалось? Свистелки, сопелки слышали? Хотя, повторюсь, на любителя Это всё.
Далее. Убыб.
Хм. Это не толшько к Светлане, а ко всем. Как только я вижу, что автор использует в отношении произведений (не важно своих или чужих" такие термины как "стихо" или "стиш" он тут же перестаёт представлять для меня какой либо интерес. Человек, который так выражается, не может писать стихотворения, заслуживающие внимантя. Можете считать это моей блажью, но это так.
Без комментариев.
А теперь я попрошу вас беспристрастно и наконец-то объективно и спокойно оценить моё стихотворение, абстрагируясь от нашей беседы. Я вижу в нём недостатки и огрехи. Но, я - это всего лишь автор...
Чернышова Света 16.04.2009 14:12 Заявить о нарушении
Чернышова Света 16.04.2009 14:18 Заявить о нарушении
)))
Светлана, прошу Вас, поставьте финальную кляксу на этой "простыне" рецензий. А то я никак не уйду... )))
Панург 16.04.2009 15:15 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2008/02/01/2403
Светлана, не принимайте всё близко к сердцу. Пишите стихи и радуйте нас, Ваших коллег и читателей. С уважением, Александр.
Александр Кноль 16.04.2009 15:27 Заявить о нарушении
Убыб может быть категоричен в своих неприятиях "стишей" и строчных букв в начале строки - пусть удавится. Не в этом критика, а в оценке содержания и техники изложения.
Высказывания о "тяжеловесности" изложения не подкрепляются аргументами, "дамские" стихи существуют, но имеют право, как одно из проявлений стихотворчества.
В своём обзоре я написал, что рассматриваю смысловую составляющую произведений. Кто и что поимел против оной? Возражения на на ваше стихо (:Ь Убыб) носили чисто общий характер, и Вы напрасно влезли в полемику, в которой сами же и запутались. Потребуйте конкретики! Её не найдётся, мне кажется.
Ну всё. Съёмка окончена, всем спасибо.
Константин Борисов 16.04.2009 15:33 Заявить о нарушении
Панург 16.04.2009 17:42 Заявить о нарушении
Светлана, мне он на самом деле абсолютно пофигу, то что объяснять вам что-то бесполезно (как и многим), было ясно с самого начала. Но вы продолжаете задавать вопросы и я из-за дурного воспитания вынужден на них отвечать (пока ещё есть терпение). Даже на риторические.
Убыб
Балубыб 17.04.2009 15:42 Заявить о нарушении
Желаю вам удачи и творческих успехов. Искренне.
С вашего позволения, закончим этот разговор.
Чернышова Света 17.04.2009 16:11 Заявить о нарушении