О, сердцем пламенный пиит,
Как жжешь умы огнем безумства,
Играя, воскрешаешь чувства,
Рисуешь мир, что всем открыт!
О, сердцем пламенный пиит,
Бессребреник, даруешь душу,
Рождая в мыслях зной и стужу,
И небо нежностью звенит!
О, сердцем пламенный пиит,
Вскормленный утренней зарёю,
Отмеченный иной судьбою,
Господь тебя благословит!
О, сердцем пламенный пиит,
© Copyright: Светлана Селиверстова, 2009
Свидетельство о публикации №109041303089
Свидетельство о публикации №109041303089
Рецензии
Здравствуйте, Светлана! Тема Ваша понятна и благодатна, но вот хотелось бы сделать несколько замечаний по текстту. Первые же два стиха режут слух повтором одного и того жеслова - "сердце", использованного скорее по небрежности, нежели с какой-либо преднамеренной художественной целью. Далее, почему же поэт "жжет огнем безумства"? Невелика ценность поэта в безумствах, он скорее "глас народа", "глас божий", провидец, мессия и т.д., в зависимости от уровня таланта. Далее, позвольте с Вами не согласиться, что поэт только "отобразитель" всего, что открыто всем. Мне кажется, что поэт, как раз открыватель, вскрыватель, "провокатор" чувств, если хотите. Далее, во втором четверостишье, опять же на мой взгляд, "бессребреник" "спотыкательное", трудно читаемое слово. Опять-таки во фразе "Рождая в мыслях зной и стужу" аллегорическое сравнение с разжигаемыми чувствами слабовато, хотя и контрастно. И потом наблюдается логический разрыв между рождаемыми в мыслях и звоном неба да и вообще, почему, собственно говоря, оно, небо, должно звенеть? В стихе "Отмеченный иной судьбою" слово "иной" не работает, и, естественно, возникает вопрос: какой иной? Ведь если поэт своим талантом зажигает, увлекает, напрвляет и что-то еще там делает, то и судьба у него выдающаяся, а не просто иная, как у каждого человека, а вот это надо преподнести на блюдечке с золотой каемочкой, а не просто отметить словом "иной" или заставить читателя задуматься над тем, какая судьба у поэта.
А вот что хорошо, то уж ХОРОШО сказано: Вскормленный утренней зарёю" - это, Сударыня, удачная находка!.
Простите, старика, за брюзжание, но в русской поэзии, опять же на мой взгляд, каждое слово должно нести четкую смысловую нагрузку, а мысль должна быть пронзительна, как выстрел, к чему у Вас есть все предпосылки.
С уважением,
Владимир.
Владимир Иванов 28.04.2009 09:05 • Заявить о нарушении
А вот что хорошо, то уж ХОРОШО сказано: Вскормленный утренней зарёю" - это, Сударыня, удачная находка!.
Простите, старика, за брюзжание, но в русской поэзии, опять же на мой взгляд, каждое слово должно нести четкую смысловую нагрузку, а мысль должна быть пронзительна, как выстрел, к чему у Вас есть все предпосылки.
С уважением,
Владимир.
Владимир Иванов 28.04.2009 09:05 • Заявить о нарушении
Извините, Светлана, за опечатки - пора менять "клаву".
Владимир Иванов 28.04.2009 09:07 Заявить о нарушении
Владимир Иванов 28.04.2009 09:07 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Искренне Вам благодарна за отзыв.
Действительно, «Сердца» срочно нужно исправить. Повтор тут не уместен – это что касается первого замечания.
Далее, ни в коем случае не вижу в поэте лишь глас народа. (Безусловно, это лишь моя точка зрения). Зачастую поэт противопоставляет себя остальным. О ценности поэта, о его социальных ролях я воздержусь давать комментарии…
В контексте стихотворения, поэт не только воскрешает, но и рисует, создает новый мир, т.е. не является «отобразителем». Поэтому тут, скорее всего, я неточно донесла мысли и, как следствие, Вы не поняли, что суждения наши схожи.
«Бессребреник» - ударное слово строки. Ни в коем случае не меняется. Именно «бессребреник»
«Зной и стужа» - да, слабо, не вписывается в общую канву. Сейчас увидела, когда Вы показали. Но менять не стану, будет мне уроком впредь.
О последнем замечании родились весьма противоречивые мысли…… Нет. Все же судьба ИНАЯ… Что для Вас иная судьба? Какой смысл несет это слово для Вас?
Еще раз огромное Вам спасибо, за анализ. И простите, ради Бога, если ответ мой несколько резок покажется.
С глубоким уважением, Светлана.
Светлана Селиверстова 28.04.2009 10:13 Заявить о нарушении
Действительно, «Сердца» срочно нужно исправить. Повтор тут не уместен – это что касается первого замечания.
Далее, ни в коем случае не вижу в поэте лишь глас народа. (Безусловно, это лишь моя точка зрения). Зачастую поэт противопоставляет себя остальным. О ценности поэта, о его социальных ролях я воздержусь давать комментарии…
В контексте стихотворения, поэт не только воскрешает, но и рисует, создает новый мир, т.е. не является «отобразителем». Поэтому тут, скорее всего, я неточно донесла мысли и, как следствие, Вы не поняли, что суждения наши схожи.
«Бессребреник» - ударное слово строки. Ни в коем случае не меняется. Именно «бессребреник»
«Зной и стужа» - да, слабо, не вписывается в общую канву. Сейчас увидела, когда Вы показали. Но менять не стану, будет мне уроком впредь.
О последнем замечании родились весьма противоречивые мысли…… Нет. Все же судьба ИНАЯ… Что для Вас иная судьба? Какой смысл несет это слово для Вас?
Еще раз огромное Вам спасибо, за анализ. И простите, ради Бога, если ответ мой несколько резок покажется.
С глубоким уважением, Светлана.
Светлана Селиверстова 28.04.2009 10:13 Заявить о нарушении
Нет, Светлана, ответ совершенно не резок - Вы просто отстаиваете свою точку зрения, и это правильно. Кто касается ударности «бессребреник» никто и не возражает, только такое обилие соглассных в сочетании с их звонко-рычастостью (вот, тоже самое) трудно произносимо, особенно, когда читается впервые. Была бы здесь штатная буква "е" и вопросов бы не было. Далее, говоря об "иной" судьбе, я имею в виду, что у каждого человека судьба ИНАЯ, в отличие даже от родственника, а уж у поэта - тем более в силу его предназначения, поэтому-то и призываю я Вас дать другую квалификацию этой несчастной судьбе, нежели "иной". Об остальном можно спорить, но, ей Богу, лень да и не принципиально это.
Успехов Вам, Светлана, вдохновения и всех благ.
С уважением,
Владимир.
Владимир Иванов 28.04.2009 12:40 Заявить о нарушении
Успехов Вам, Светлана, вдохновения и всех благ.
С уважением,
Владимир.
Владимир Иванов 28.04.2009 12:40 Заявить о нарушении
Согласна, что спор, не будет нести принципиальной важности, однако позволю себе небольшую ремарку.
Владимир, дело в том, что семантика слов «иной» и «выдающийся» просто не дает мне права использовать второе понятие.
Согласитесь, иной, это - другой, совершенно не такой, отличающийся , а выдающийся, человек имеющий превосходство над другими.
Да, мы все разные, каждый талантлив по-своему, у каждого свое видение мира. Но поэт, в том смысле, что заложен в моих строках – человек чувствующий мир, преломляющий его через призму своего сознания и отражающий его совсем по-другому, нежели остальные. Он свободен от определенных штампов и менее зашорен. Это не превосходство. Лишь отличие.
С уважением, Светлана.
Светлана Селиверстова 28.04.2009 14:07 Заявить о нарушении
Владимир, дело в том, что семантика слов «иной» и «выдающийся» просто не дает мне права использовать второе понятие.
Согласитесь, иной, это - другой, совершенно не такой, отличающийся , а выдающийся, человек имеющий превосходство над другими.
Да, мы все разные, каждый талантлив по-своему, у каждого свое видение мира. Но поэт, в том смысле, что заложен в моих строках – человек чувствующий мир, преломляющий его через призму своего сознания и отражающий его совсем по-другому, нежели остальные. Он свободен от определенных штампов и менее зашорен. Это не превосходство. Лишь отличие.
С уважением, Светлана.
Светлана Селиверстова 28.04.2009 14:07 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.