Рецензия, удаленная автором

Автор (Алексей Филаткин) пишет на своей страничке:
"...опускаясь в глубины своего подсознания и какого-то пока еще не понятого естества, я прихожу к одному и тому же результату: необходимости познать самого себя."


Далее - шедевр:

Вся  сила  слова - в  простоте,
Глупцы  ж, за  вычурностью  слога
Годами  носятся  в  седле,
Не  поняв  сущего  и  Бога.
В  хитросплетениях  ума 
Душа,  тихонько  умирая,
Пойдет  неведомо  куда,
Так  ничего  и  не  позная...

http://stihi.ru/2009/04/10/7143

***************************************

Помогаю в познании себя самого (ласково, насколько могу):

Мда... пОняв эту двуязыкость,
Когда и бога - с большой буквы,
И к анти-хрИсту на поклон http://www.stihi.ru/rec.html?2009/04/01/7817
Скажу шутя, что вЯзать лыко
Ему словами проще с брюквой,
Чтоб, не ПОЗНАЯ, выйти вон.

От Вашего "какого-то пока еще не понятого естества"(с)
становится грустно. О каких глубинах подсознания идет речь на страничке? Вы хоть с умом-то подружитесь.
А то - это естество может и полностью овладеть в попытке стать
великим поэтом.

***********************************

Рецензия стирается без ответа. Если бы последовало хоть какое-то изменение, но нет - только удаление.

Познание самого себя включает (в первую очередь) наличие зеркал, отражающих тебя. Попытка разбить или избежать зеркала говорит о лживости намерений.
Получается - это форма проживания данного исследователя.
Интересно, кто пишет ему хвалебные рецензии?...

Далее следует  (почти) это:
http://stihi.ru/rec.html?2009/04/12/10457

(Эта рецензия тоже удаляется)

Увы, лживость натуры определяет и удаление собственных ответов.
"Удалишь, лапузя, удалишь...
Тебе приятнее сознавать себя чем-то, не являясь этим." - сказано с моей стороны.
И точно - угрозы афтора были им удалены, поэтому дальнейшее читается немного странно...
Но не для него.

Однако!
Удаление (ничем не обоснованного, а скорее надуманного) желания постигать себя со странички автора примирило его с Жизнью, во всяком случае - в моем лице.

Вроде понял...
Но теперь молит, чтобы ему зачли словоблудие 2000 подобных "творений".

14.04.09
Данная личность внедряется на эту страничку.
Желает доброго утра (видимо спалось не очень).
Спрашиваю: что хотел?
(Скажи, человек, что тебе надо - получишь).
Приходит ответ, заискивающий, что - "только поздороваться."
Пишу в ответ - брысь, лжепоэт. (Знаю, что грубо, но как еще?).
Удаляет мой ответ, пишет свое "фи" о неправомерности суждений читателя, не "СОТВОРИВШЕГО" шедевров его уровня.
А потом удаляет и собственную рецензию, не дав ответить.

Если честно, мне наплевать с высокой башни.
Но, присмотритесь, в таких "поэтах" живет тьма, которую мы видим вокруг, стараясь детей сопроводить до школы, избежать поездки в лифте с незнакомцем или молясь за близкого человека, вышедшего из дома.
Они - трупы ходячие, зомби, тени...


Рецензии
Мария! я не обязан выслушивать бред озабоченной дамочки, которая упивается собственной бездарностью, а посему бросается на всех с нравоочуниями и ядом... Найдите себе мужика и успокойтесь... Советую еще что-либо попытаться написать...

Алексей Филаткин   02.05.2009 22:40     Заявить о нарушении
"Я ваша мечта - читатель... - я ядом дышу на всех..."
Я мог бы сказать и больше... да с бабанькой это - грех...
Мадам, где Ваши произведения?.. или произведения Ваши - это скрежет зубов?..

Алексей Филаткин   02.05.2009 22:48   Заявить о нарушении
Ой, опять приполз.
Читать уметь надо.
Читай, коли умеешь.

:)

Мария Валуа   02.05.2009 23:52   Заявить о нарушении