"Я тебе ничего не скажу,
И тебя не встревожу ничуть,
И о том, что я молча твержу,
Не решусь ни за что намекнуть.."
Промолчу, словно нет тут меня.
Отвернусь, не увидишь ты слез.
Буду молча смотреть я любя.
Вспоминая признанья из грез.
"Я хочу быть исчадием зла.
Я хочу тебе боль причинить,
Чтобы понял, что для меня
Значит сущность твою любить.."
Но сквозь боль я кричу: "Не могу!
Не могу тебе боль причинить!
Лучше я трусливо сбегу
И в углу буду тихо любить.
Тихо-тихо, чтоб ты не узнал.
Чтоб не понял, что чувствую я.
Я ведь знаю, что ты не со зла.
Все равно я люблю ведь тебя.
Я люблю.. в сотню раз мне больней,
Что меня не заметишь ты вдруг..
С каждым мигом сдержаться трудней..
Только я промолчу, милый друг..
"Я тебе ничего не скажу,
И тебя не встревожу ничуть,
И о том, что я молча твержу,
Не решусь ни за что намекнуть.."
Я тебе ничего не скажу..
© Copyright: Мирия-Лис, 2009
Свидетельство о публикации №109041204599
Свидетельство о публикации №109041204599
Рецензии
Заражённая чужой энергией (Фет), открывает энергию в себе, не меньшую.
Кавычки, в которые заключена третья строфа, меня озадачивают.
Это уже не Фет. И похоже, это авторский текст (или я недостаточно образован по поводу этой строфы)! Зачем тогда кавычки?
Сила чувства в строчках
Я хочу быть исчадием зла.
Я хочу тебе боль причинить
поражает.
Фету "в первоисточнике" далеко до неё. (Впрочем, он ведь не женщина).
С равной силой звучит и начало четвёртой строфы.
В третьем стихе четвёртой строфы хромает ритм, видимо, пропуск слова.
Мне слышится так:
Лучше ПУСТЬ я трусливо сбегу...
То же самое на строфу выше, тоже в третьем стихе:
Чтобы понял ТЫ, что для меня ...
Эти шероховатости только на мой вкус, конечно, однако с ними стихотворение выглядит недошлифованным. Ну да, ну да, в момент создания вещи тут всё кипело и бурлило!.. Но потом-то, остыв, можно и пошлифовать.
Впрочем, на оценку эти придирки никак не влияют.
Безусловно, хорошая вещь. Прежде всего, потому, что настоящая.
А критерий простой: после чтения в груди остаётся тот внутренний образ, точнее огонь, который был в груди у автора и который позвал его к перу, перо к бумаге...
Гр.Неспящий 12.04.2009 18:35 • Заявить о нарушении
Кавычки, в которые заключена третья строфа, меня озадачивают.
Это уже не Фет. И похоже, это авторский текст (или я недостаточно образован по поводу этой строфы)! Зачем тогда кавычки?
Сила чувства в строчках
Я хочу быть исчадием зла.
Я хочу тебе боль причинить
поражает.
Фету "в первоисточнике" далеко до неё. (Впрочем, он ведь не женщина).
С равной силой звучит и начало четвёртой строфы.
В третьем стихе четвёртой строфы хромает ритм, видимо, пропуск слова.
Мне слышится так:
Лучше ПУСТЬ я трусливо сбегу...
То же самое на строфу выше, тоже в третьем стихе:
Чтобы понял ТЫ, что для меня ...
Эти шероховатости только на мой вкус, конечно, однако с ними стихотворение выглядит недошлифованным. Ну да, ну да, в момент создания вещи тут всё кипело и бурлило!.. Но потом-то, остыв, можно и пошлифовать.
Впрочем, на оценку эти придирки никак не влияют.
Безусловно, хорошая вещь. Прежде всего, потому, что настоящая.
А критерий простой: после чтения в груди остаётся тот внутренний образ, точнее огонь, который был в груди у автора и который позвал его к перу, перо к бумаге...
Гр.Неспящий 12.04.2009 18:35 • Заявить о нарушении
