я в тебя окунаюсь плечами

я в тебя окунаюсь плечами,
ощущая пружиннистость ночи.
на запястьях отчаянья
кружевные белесые клочья.
так влюбленно, по-детски,
распято...
отдавая последнее словно,
и потеряно, и безвозвратно,
так что больно.
и пунктирны касанья и взгляды,
намагничены чувства..но дали
вдруг проснулись -рассветное солнце
одержало победу над нами.


Рецензии
как вы умудрились B него плечами-то окунуться?

даже если допустить, что у отчаянья есть запястья, то как к ним клочья-то белёсые прицепились? и что они символизируют-то?

всё стихотворение напоминет просто бег за "красивостями", бессмысленный, к сожалению

Elisa   03.05.2009 23:33     Заявить о нарушении
Мне неинтересны Ваши стихи. Вам - неинтересны мои. Я решила пройти мимо. Вы решили меня об этом известить. Зачем?

Если Вам непонятны ни моя символика, ни моя грамматика ( на моих запястьях клочья отчаянья), проходите мимо - это не Ваше.

По поводу бессмысленного бега за " красивостями" - Вы ошиблись. Да, и не заблуждайтесь насчет Ваших вопросов. Они таковыми не являются. Они уколы. Видимо, от внутренней злобы.

Мария Цвейг   04.05.2009 07:30   Заявить о нарушении
мои вопросы не являются вопросами?)))))))))
Простите, я не знала, что Вы не переносите критики и не умеете отвечать на довольно простые вопросы
я прочла, половины не поняла и задала вопрос, так как мне интерессно о чем тут речь-то в стихотворении, или Вы пишите думая, что все обязаны понять сразу Ваше творчество? тогда сделайте сноску где-то, что бы Вам писали исключительно положительные рецензии и проходили мимо если Ваше творчество чем-то не угодило читателю ибо такой читатель Вам не нужен))

злоба? в чем она выражается-то? в том, что я не понимаю как можно в кого-то плечами окунуться?

мне тоже иногда пишут что что-то в моих стихах и прозе непонятно, но я не истерю и не обвиняю читателей, а пытаюсь спокойно объянить, что я имело в виду и уж точно не прошу проходить их мимо, так как если я стих выставляю, то заранее знаю, что он далеко не всем понравится.
нужно уважать чужое мнение хоть капельку

Elisa   04.05.2009 08:21   Заявить о нарушении
Не являются.

Как я могу объяснить Вам образ? Вдумайтесь! Для меня он живой. Он не буквален. Меня не интересует буквальное отображение. Для Вас – этот образ ничего не значит. Вам он не по нраву. Что ж… Мы говорим на разных образных языках. Я не могу объяснить Вам своего.

По поводу отчаяния, Вы совершенно неправильно прочли грамматическую структуру предложения. Не у отчаяния запястья, а на моих запястьях клочья отчаяния. Что непонятно здесь?

По поводу Вашей критики, а точнее ее тона, то она в первую очередь - недоброжелательна. Вы обвиняете меня в беге за « красивостями». Я такими вещами не занимаюсь.

Мне неинтересны люди, которые читают только одно стихотворение, когда знакомятся с моим творчеством. Я не думаю, что они так уж сильно заслуживают моего внимания в ответ.

Для Вас делаю сноску – Ваше мнение мне неинтересно. Именно, из-за недоброжелательности Вашего тона.

Да, есть стихотворение или стихи, а стих – это всего лишь одна строка в стихотворении, это Вам, любительнице критики.

Уважайте мнение пишущего человека, потому что он делится , возможно, с Вами своим сердцем. Если Вы не чувствуете своей недоброжелательности, я могу только сожалеть об этом.

Мария Цвейг   04.05.2009 09:04   Заявить о нарушении