Схема развития мира

для того чтобы быть бесконечностью нужно быть бесконечно множественным, а "один" - число конечное.

Это подтверждается хотя бы тем, что для того чтобы предподожить обратное Вам пришлось признать себя тупой (ограниченой).

Ситуация похожана: я даю вам яблоко и говорю - "На яблоко"
а вы в ответ:
"Это не яблоко а ботинок. Просто наш ум ограничен и мы не можем понять этого"

Тип диалога часто практикуемого в духовных практиках, когда "пророк" или не знает что ответить, или сознательно лжет и наводит "таинственности".

))))))))))))

Если говорить о данной мини, то цель ее не уточнение того "один или много" тем более что смысла в том нет...
Цель расклада - перестройка мировосприятия человека.
увидеть мир одновременно гдазами многих богов (эталонов, идеалов, точнек зрения) это элементарная тренировка для обретения объемного зрения.

А с "одной (единственно верной) точки отсчета этого (что бы ни говорили) такое невозможно (ну... если не применять оговорку о "нашей извечной тупости и непостижимости замысла")

)))))
Улыбок Вам

Владисандр Люлечкин   09.02.2010 14:10   Заявить о нарушении

согласна, один, это один. но бывает один ботинок, а бывает один солнечный луч. один атом и одна вселенная, и одна совокупность вселенных, и одна освокупность совокупностей вселенных. один человеческий дух и один Божий. так что один - понятие растяжимое весьма и весьма.

я не признала себя тупой и ограниченной, ибо богиня я (?!?)))) и нет мне ограничений. тупой и ограниченный мой маленький мозг, тот, который ношу в черепной коробке, когда нахожусь в теле.

маски "пророка" не стесняйтесь, чувствуйте себя, как дома, т.к. я и сам типа "пророк".)))

эталоны, идеалы, точки зрения есть у людей, но истина то, та, что я называю Богом - одна. с разных точек зрения она будет разной, противоречивой, искажённой, а истинной будет только тогда, когда увидишь её с единственно верной точки зрения - сразу со всех, трансформировавшись в единое целое. а тупость и непостижимость тупа и непостижима только тогда, когда ты отдельно взятая пылинка космическая, примеривающая на себя то одну маску, то другую, пытаясь постичь их все, но число их бесконечно и постижимо лишь одном случае - став всем сразу без тени маски.

как Вам такой вариант развития событий?

спасибо за улыбки и Вам их море!!!

)))

Инопланетянко   09.02.2010 14:43   Заявить о нарушении

Привет, Богиня (ты видимо аватар одного из эталонов))))

"один" это не луч и не ботинок.
"один" это - количество (независимо от того что меряешь)
Один дух божий так же конечен как один поросенок
а вот бесконечное количество духов божьих - это уже серьезно

"один" - это точка без вариантов
"два" - это возможность выбрать
более - повод пораскинуть мозгами

Если обратиться к истории (народов или одного человека) то становится ясна роль бога.
Бог это призма сквозь которую человек видет мир

И не очередность примерки богов, а одновременное стереовидение - вот суть объемного зрения.

Владисандр Люлечкин   09.02.2010 17:18   Заявить о нарушении

одинокий не значит примитивный. есть один атом, один человек и одна планета, неужели междуними нет разницы в Ваших глазах?

призма - религия. Бог - сам мир.

разве стереовидение не возможно только тогда, когда все в одном?

Инопланетянко   09.02.2010 17:31   Заявить о нарушении

при чем тут примитивность или сложность.

Вы этого "одного" по каким-либо признакам идинтифицируете?
Если да, то они и определяют его соответствие самому себе, его "еденияность"

В общем много сложных это всегда боле чем один сложный...
Много простых всегда боле чем один простой

и если бог = бог
(по простоте или сложности наполнения) то много все равно больше чем один))))

религия - кривая призма
Бог - прямая призма
Мир - это мир
Стереовиденье возможно в одном, в одном человеке. Увидевшим мир глазами многих богов.
Стереовиденье - признак человека а не бога.
Боги - одногранны в абсолюте.
точнее они и есть абсолюты своей грани.

Владисандр Люлечкин   10.02.2010 12:15   Заявить о нарушении

но дело же не в колличестве. лучше вмещающее в себя бесконечность качество, чем ограниченное колличество.

Вы не находите слегка затруднительным глядеть на мир одновременно глазами многих, если это разные глаза, к Вашим глазам отношения не имеющие и число им - бесконечность?

Инопланетянко   10.02.2010 12:25   Заявить о нарушении

Да ладно... так бы сразу и сказала, что трудно тебе, я то чо? я ж не настаиваю... смотри как хочешь... пофантазируй, если чего не хватит... нормаль. так все монотеисты делают..
это же дело личного выбора.
если прикольно тебе смотреть на мир с одной точки убеждая себя в ее глубинности - ну и ладно.
Я просто попытался показать как делают другие.
И ничего боле.

Владисандр Люлечкин   10.02.2010 12:30   Заявить о нарушении

Из собственного опыта: самое сложное в полизрении - это разрешить себе и первый раз попробовать (осознать свой личный пантеон и сделать "прогон" вначале по очереди изменяя сознание относительно каждого из абсолютов) а потом.... потом все само и легко...
http://www.proza.ru/2005/07/26-80

Владисандр Люлечкин   10.02.2010 12:40   Заявить о нарушении

трудносовокупляяться в асане льва, а видеть мир бесконечным множеством независимых друг от друга глаз невозможно. если бы ты хоть раз проникся до конца сущностью, называемой Богом, ты бы понял, что у Него нет глаз отдельных в нашем понимании. отдельные глаза бывают только у существ, ограждающих себя от мира собственной черепной коробкой, а глаза Бога это всё существование, с "не умеющим фантазировать" кирпичём в том числе. это сразу все точки зрения создающие хаос поотдельности, но превращающиеся в прекрасную симфонию, синхронизовавшись. есть смысл фантазировать в том случае, когда реальность скучна и бедна на события, но если видишь сразу всё многообразие событий и точек зрения на них - надобность в фантазиях отпадает, потому что скучать некогда.

Инопланетянко   10.02.2010 13:23   Заявить о нарушении

Тык, я ж чо, я ж согласен...
иди, фантазируй... раз приятно.Я ж говорю, просто показалчто бывает подругому.
Если хочешь верить, что так невозможно, то считай что я те просто приснился.
Удачных симфоний))))))))

Владисандр Люлечкин   10.02.2010 13:37   Заявить о нарушении

спасибо, было очень любопытно. всего хорошего.)

Инопланетянко   10.02.2010 13:44   Заявить о нарушении