Обзор от Александра Брестера

Друзья мои, а вот и мой обзор.

Как его стоит воспринимать – исключительно как субъективное мнение рядового автора. Обзор будет иметь ценность с двух позиций. Во-первых, Вы можете принять мою точку зрения и доработать творение, а может быть и уничтожить его. Во-вторых, Вы узнаете, как простой читатель может Ваши творения воспринять.

Критериев к оцениванию у меня было несколько. Самый главный критерий – внутреннее восприятие. Если легло на душу, значит оценка Выше. Нет – значит, нет. И так в общем-то везде, поверьте. А нравятся мне четверостишия (которые я сам очень люблю писать) когда они:

1.Самодостаточны. То есть представляют собой законченное произведение, где мысль имеет начало и конец. И не надо никаких больше слов и пояснений к тому, что написано. И нет ожидания продолжения.
2.Актуальны. То есть на те темы, которые не затерты до дыр, которые требует выражения во вне. Либо даже на такие темы, но по-новому, то есть так, как никто не писал.
3.Поэтичны. Тут, я думаю, вся ясно. Долой банальности, которые под силу любому пятиклашке. Искусство, это такое выражение чувств и эмоций, которое обычному человеку не под силу.

Вот. Что-то вроде того. Есть, конечно, и критерии обратные, когда смотришь не что так, а что не так. Одна строка или даже слово могут испортить впечатление от всего стиха. Таких примеров получилось много.

А теперь пройдусь по некоторым четверостишиям. Всех, кого не «обозрю», обращайтесь!

Итак, заметки на полях заявок:

1.Дарс
В лесу раздавался топор дровосека,
А в поле – плугов. Видно поле пахали.
У нас раздавался кулак человека-
В подъезде кому-то давали по харе.

Совсем не понял вторую строку. Если выводить смысл, получается так: В поле раздавался топор плугов.
Я не силен в плугах, но по-моему там топора нету, а если бы и был, то обо что бы он так бился, чтоб раздаваться? В этом смысле раздаваться, значит «звучать, слышаться» же, насколько я понимаю?

Второе четверостишие неплохое, но мне показалось, что не совсем до конца. Цветная печаль требует объяснения, так как состояние явно не совсем обычное. Может быть только для меня:)

2. Таисия Цветтоль

Достаточно неплохо получилось, хотя вот эти строки вызывают сомнения и внутреннее напряжение:

Сердце- вулкан, исторгнет любовь
С лавою слез, в пепле судеб

Слово «исторгнет» вызывает недоверие к процессу, который Вы попытались описать. Еще мне трудно представить «лаву слез», так как лава это ярко-оранжевая, красная, пылающая масса… а слезы? Маленькие, прозрачненькие, соленые…

Но в целом ощущение осталось приятное!

3. Александр Поленов
Первое четверостишие мне показалось не совсем серьезным, хоть и перекликается с именем нашего проекта, а второе выразило настолько непонятные мне чувства, что я запутался.

Когда ты знаешь, что одна душа
Тебя увидеть может в свете радуг,
Тогда есть всё, другого и не надо,
Тогда и в дождь погода хороша...

Что значит, когда меня можно увидеть в свете радуг? Это любовь? В общем второе творение осталось для меня загадкой.

4. Татьяна Комиссарова

Первое творение как раз не самодостаточное. Это начало описания какого-то порыва, чувства. К тому же достаточно простое начало.
А со вторым я не согласен в плане актуальности. Я чаще наблюдал обратный процесс тому, что описан у Вас:

Без объяснений и без споров,
Не делая движения резких,
От встреч и долгих разговоров
Мы перейдем на SMS-ки.



5.Надежда Кузина
Надежда, два вопроса. Первый – это для детей творения? Тогда простоту изложения можно объяснить, согласен. И второй – как ежик может внезапно исчезнуть? Не такое уж быстрое животное, насколько я знаю. Ошибаюсь?

6.Наталья Чернышёва
Очень простые, добрые, милые четверостишия. Несмотря на то, что мысли не новы и этими же словами были много раз сказаны, умиление осталось. Наталья видится мне очень хорошим человеком.

7. Андрэ Калинин
Пень может быть в песке на берегу? Я искренне не знаю… Цепочку событий не совсем понял, запутался и не смог выпутаться.
Во втором попытка броско выразить мысль не удалась.

8. Вячеслав Сафин
Первое – абсолютно несамодостаточное, как будто вырванное из не самого лучшего стихотворение. Второе – бытовое, несерьезное, похоже на полушутку.

9.Татьяна Колесова
Вот это очень неплохое:

Кошка греет спинку на заборе,
Георгины ярко расцвели...
Что мои крушения и горе
По сравненью с вечностью Земли?

Но второе… Совсем никуда не годится… настолько банальное и проще простого, да еще и… в общем, вот так. А за первое спасибо!


10. Ирина Гришина
Сладостные открытия – режет слух. Хотеть стать плохой актрисой – необычное желание. Непонятно почему оно возникло, а потому и ценность этого желания не ясна. Хороший зритель и плохой артист – Где связка?
Второе четверостишие не кажется актуальным и сравнение с апокалипсисом неуместно совсем… На какой-нибудь литературный прием не тянет…

11. Валерий Макаренко
В первом четверостишии есть сомнения по поводу употребления слова «конгломерат». Единственное значение, которое подходит к Вашему контексту - Механическое соединение чего-либо разнородного. Но о разнородном ли у Вас речь?
Второе создало ощущение награможденности.

12. Татьяна Владимировна Дёмина
Очень неровные и не совсем поэтичные творения.

13. Елена Санникова
Он меня, как крепость, штурмом брал.
Я одна, мой гарнизон полёг!
Нежно волосы приподнимал,
Целовал в четвёртый позвонок.

Елена, а что Вы называете здесь «мой гарнизон»?

Второе четверостишие мне показалось очень пустым. Возможно ему не хватает еще пары четверостиший.

14. Николай Марс
Первое несамодостаточное.
Второе – я запутался. Требуется научное объяснение…

Пей – вино все заботы смывает с чела;
то, что было вчера, станет позавчера.
Только знай: твое «завтра» придет послезавтра
и днем нынешним может не стать никогда.

15. Яков Зильберман
Нагромождение что в первом, что во втором. Но самое главное, попытки ярко и броско выразить идеи не удались вовсе.


16. Саша Химкинский
Первое неплохое. Слово "зенит" напрягает, правда. Последнее - непонятное для меня лично.

17. Федорович Кузин
Звучит издевательски над бедным муравьем. Не как сука-судьба, а просто сука-судьба, тогда уж. Приятных эмоций не добавило, да и значение такого творения для читателя мне трудно представить.
Второе - неровное, да и непонятно о чем. Игра слов не нова, оригинального ничего не получилось.

18. Виктория Кужельная
Первое, я так понимаю, о девственности и утери ее значения в современном мире. А второе не совсем  ярко получилось, хотя фраза: «Любовь – издевательство подков» имеет тонкий оттенок, не спорю, но не настолько тонкий, чтобы восхититься.

19. Ольга Колмогорова
Первое – броско высказать мысль не получилось! Второе – очень-очень просто, но мысль есть.

20. Андрей Волков2
Какие-то породи получились. Рифмы настолько избитые, что читать желания нету, так они же там и основные. Скажите, а тень как может быть златой? У меня это сочетание вызвало резкий негатив.
Такой же как «кроткое эхо» во втором четверостишии.

21. Антон Дваводном
Второе – белый стих… первое – не получилось высказаться.

22. Ферзь
Первое вроде простенько, но складно получилось, второе кончилось не очень поэтично.

23. Кошара Белый
Первое четверостишие. Первая часть не предваряет вторую.. неровное четверостишие. Душа стремится или все-таки опережает? Если только стремится, то в чем отстает тело?
Второе – почему луна надгробье??? Кумир – луна… несамодостаточное творение

24. Валентина Пищагина
В первом последняя строка читается не очень… не совсем понятна роль третей строки.
Во втором. Ценная, конечно мысль, но высказанная очень просто.

25. Оптимист Иванов
Несамодостаточные, требуют продолжения, описательные, не несут искры.

26. Николай Андриевич
«Неровно и неактуально» - написано у меня на полях. Что тут еще сказать? Поэтичность оставляет желать лучшего, темы для четверостиший также поджлежат тщательному отбору.

27. Тамара Абрамова
Мысль не самая актуальная. Во втором рифмы, на которых многое строилось уже давно. Тем не менее, смысл передан.

28.Александр Листков
За последним четверостишием увидел исключительно набор слов и ничего больше.

29. Меченый Злом
Бытовые четверостишия, далеки от поэзии. Извините, но ощущение именно такое сложилось.
30. Гала Путнина

Пустое нагромождение образов и ничего больше.

31. Тень Ивы
Возникло сомненение в том, что речь вообще идет о стихах…


32. Елена Острых
Первое, что сильно резануло, выражение «заостряя круг»… Остально также совсем непоэтично, на мой взгляд.

33. Гена Солнышкин
Совсем несерьезно подошел к заявке.

Вот те самые заметки, которые сделал я на полях при  оценивании Ваших четверостиший. Я никого не хотел оскорбить или обидеть и надеюсь, этого не произошло. Я буду очень рад общению под этим текстом по поводу того, что я изложил.
Те, кто не засветился в обзоре, могут считать, что замечания к их четверостишиям самые общие, исходя из тех параметров, что я привел Выше. Если мое мнение все же нужно, пишите, буду рад ответить!

С уважением ко всем, Александр Брестер