Союзы поэтов. Открытое письмо
Добрый день, Дмитрий.
Мы с вами "шапочно" знакомы после
февральского мероприятия в Библио-Глобусе.
У меня есть некоторые соображения по структурированию
Союза поэтов интернета (СПИ),
по оформлению членства авторов в СПИ и Литклубе.
Возможно эти мысли имеют практический смысл.
Союз, как форма общественной организации, всегда считается более широким, демократичным объединением.
Клуб, как правило - более элитарныая, более закрытая общность людей.
Судя По Вашему выступлению на Дне Поэзии 21 марта, у меня создалось впечатление, что ещё не всё ясно с количественными составами и приоритетами взаимодействия создаваемого СПИ и уже действующего Литклуба в поэтическом (авторском) движении.
Моё субъективное мнение - Союз поэтов интернета должен быть широкой добровольной массовой организацией.
В тему: http://www.stihi.ru/2008/03/01/1666
Русский литературный клуб - это, с точки зрения целесообразности, организация избранных авторов, поэтов и прозаиков со знаком качества.
А далее Литклуб может единицам из своего числа давать рекомендации, направлять достойных авторов в Союзы писателей и поэтов, в автономные специализированные сообщества литераторов, признанные профессиональной литературной общественностью.
С уважением. Натали Гарси.
30.03.2009
Свидетельство о публикации №109033002784