Я дожил до пятницы, слава Те…
и это уже хорошо.
Недель каботажное плаванье,
целебный загар нагишом.
Печаль затолкай в антресоли
и выбрось в рассол за корму.
С недели просушишь, досолишь
и скрепкой прицепишь к уму.
И помни, любви позолота
ржавеет на сырости дня
не столько дождём, как зевотой,
поэтому спи хорошо ты
и помни, что любишь меня.
Я дожил до пятницы
© Copyright: Уменяимянету Этоправопоэта, 2009
Свидетельство о публикации №109032702584
Свидетельство о публикации №109032702584
Рецензии
Стихотв. полнится приятными поэтическими неожидоннастями. Все сказано, каких еще зеркал?..
Вообще, рец. на ст. ру. пока не встречал. Реплики.Удачи!!!
Владимир Шкляренко 29.03.2009 13:42 • Заявить о нарушении
Вообще, рец. на ст. ру. пока не встречал. Реплики.Удачи!!!
Владимир Шкляренко 29.03.2009 13:42 • Заявить о нарушении
Эта публикация является примером рецензии.
http://www.stihi.ru/2009/03/26/1137
Исключительно хорошие рецензии пишет Галина Вороненко
http://www.stihi.ru/avtor/kada22
Часто удаются рецензии Надежде Яге, но она опасается обидеть и это правильно.
http://www.stihi.ru/avtor/nyagova
Много хороших рецензий написано Виктору Гаврилину, но не все хороши, конечно
http://www.stihi.ru/avtor/vpgavrilin
Считаю, Володя, что рецензия здесь на сайте имеет ряд ключевых нюансов.
1. Нельзя ругать у незнакомого автора рифму. В крайнем случае, одну из многих неудачных можно, чтобы проверить его реакцию.
2. Форму стихотворения вообще трогать нельзя никогда. Это самый больной вопрос.
3. По смыслу можно возражать, практически, всегда. Корректно, конечно.
4. Непонятность образов воспринимают нормально. Все считают себя умнее читателя и не удивляются.
Меня можно критиковать за всё и без оглядки.
Меня тут даже квакающей жабой называли (не меня, конечно, - стихи). Хохотал.
Переписка была такая:
- приходилось ли Вам слышать кваканье жабы?
- до вашего отзыва, нет.
Ржал, как конь.
Уменяимянету Этоправопоэта 29.03.2009 14:19 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2009/03/26/1137
Исключительно хорошие рецензии пишет Галина Вороненко
http://www.stihi.ru/avtor/kada22
Часто удаются рецензии Надежде Яге, но она опасается обидеть и это правильно.
http://www.stihi.ru/avtor/nyagova
Много хороших рецензий написано Виктору Гаврилину, но не все хороши, конечно
http://www.stihi.ru/avtor/vpgavrilin
Считаю, Володя, что рецензия здесь на сайте имеет ряд ключевых нюансов.
1. Нельзя ругать у незнакомого автора рифму. В крайнем случае, одну из многих неудачных можно, чтобы проверить его реакцию.
2. Форму стихотворения вообще трогать нельзя никогда. Это самый больной вопрос.
3. По смыслу можно возражать, практически, всегда. Корректно, конечно.
4. Непонятность образов воспринимают нормально. Все считают себя умнее читателя и не удивляются.
Меня можно критиковать за всё и без оглядки.
Меня тут даже квакающей жабой называли (не меня, конечно, - стихи). Хохотал.
Переписка была такая:
- приходилось ли Вам слышать кваканье жабы?
- до вашего отзыва, нет.
Ржал, как конь.
Уменяимянету Этоправопоэта 29.03.2009 14:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.