Волоколамска я люблю покой,

Видел много я чудес,
Но чудесней всех -
Балбес
В Волколамске он живёт,
Всем на свете мозг ....

Чегуро Пятница   09.10.2009 13:33   Заявить о нарушении

Из всех клерикальных авторов он самый лучший. Верующие пишут длинно и мутно, а он кратко и ясно. Поэтому его многие ругают. А зря - он хоть не зануда.

Анти-Христ   10.10.2009 07:41   Заявить о нарушении

Ну я вот - клерикальный - и что - нудю? Не в жись! А он может и неплохо пишет, но другу моему не нравится то, что он косит под православного, сам таковым не являясь (друг у меня спец по сектам). Такие дела... А у Вас то - чего псевдоним такой странный?

Чегуро Пятница   10.10.2009 09:39   Заявить о нарушении

Я считаю что он как раз самый настоящий православный. И поймите, что Иисус не хотел разделения церквей. Поэтому, называть себя православным, или католиком - это все равно что отказаться от христианства.

Что же до моего ника - то я уже писал на своей странице. Ответы на часто задаваемые вопросы.

Анти-Христ   10.10.2009 21:12   Заявить о нарушении

А вот я уверяю вас, коллега (к А.-Х.) - Ваше мнение не оригинально, эту тему эксалуатируют экуменисты, - сторонники объединения всех религий. Да, христианство проистекает из единого источника, но, - заметьте, - даже минеральная вода "Есентуки" маркируется по разному ("скважина 35" и т.п.).
У всех свои вкусы и взгляды, принадлежность к конкретной, отличной от других общин имеет не только отрицательные моменты типа вражды и борьбы за некое первенство и правоту. Есть ещё и объединяющие моменты, есть в конце концов и понимание того, чем дышит тот же Волоколамский, его взглядов на ту же троицу, в которую его единоверцы не веруют. Конечно разбираться во всех этих тонкостях дано не каждому, элементарно заморачиваться большинству просто лень. А мне интересно. Для меня это не только бывшая профессия, но и хобби.

Нестор Иванович   12.10.2009 01:07   Заявить о нарушении

А.-Х. Спасибо - прочитал (про псевдоним). Не сочтите за критику Ваших взглядов и вообще, скажу честно - не имею желания спорить, просто любопытно лично Ваше отношение к лицемерию не религиозному. Любое (на мой личный взгляд) не только религиозное, но вообще - духовное, душевное, культурное и т.п. - явление, достаточно продолжительное во времени - нарастает (или обрастает?) как днище корабля панцирем ракушек и прочих паразитов - разного рода отрицательными, нередко, что греха таить - позорных моментов, коих немало и в истории христианства и в истории атеизма... Лицемерие - плесень на стенах, - но не стены... С этим Вы согласны?

Чегуро Пятница   12.10.2009 01:27   Заявить о нарушении

Нестору. Ну ты, друг, загнул с ессентуками...

Чегуро Пятница   12.10.2009 01:28   Заявить о нарушении

Че. А ты - с днищем корабля.

Нестор Иванович   12.10.2009 01:32   Заявить о нарушении

Христианство - это сборно-собирательная религия, сделаная по приказу Конастантина. Иудаизм тоже был изготовлен из заимствований. На эту тему у меня есть - из чего и как сделали христианство. А вот новозаветные книги - это арианство с еврейско-фашистким уклоном. Они не подходят ни под одну современную христианскую конфессию, кроме иеговистов. Это не мешает христианству.

Что же до Волоколамского, то я видел у него несколько произведений, в которых он отправляет всех католиков и протестантов в Ад, а православных в Рай. Это типичная черта поведения православных. Так что, по его произвдеениям можно сделать вывод, что он типичный православный.

Анти-Христ   12.10.2009 05:42   Заявить о нарушении

Каждый человек неизбежно переодически лжет и лицемерит. Но одно дело, когда это используется в своих личных, бытовых целях, потому что без этого просто не прожить.

А вот у попов это работа. Я знаком с святоотеческими толкованиями. Сегодня прочел еще одно: http://malib.ru/menj_religiousway/27/f/
Это Мень. Колличество лжи, искажений, замалчиваний, на небольшой текст, просто зашкаливает. У них уже вошло в привычку лгать и лукавить. Они вынуждены постоянно выкручиваться, и уходить от ответов. Это работа попов, а по другому им нельзя - ложь это основа религий. Это их работа, но она наложила на жрецов свой отпечаток.

Они научились врать не краснея и не моргая. Их мозг перестроился, но они потеряли совесть и стыд. Более подробно об этом, в произведение - можно ли воспринимать верующих положительно.

Так что хорошего, когда человек выбирает профессию плута? А Мень пишет очень хладнокровно. В тоже время, ясно что он знает о библии много истины, о которой мало кто ведает. Но он спокоен, и меняя значение слов, спокойно замазывает правду. Верующих иногда можно смутить, но попов - никогда. Это потому что они не верят, вот и Мень такой.

Анти-Христ   12.10.2009 06:02   Заявить о нарушении

А.Х. Интересный Вы собеседник, но, к сожалению, как и упомянутый Вами Мень - страдаете субьективизмом. Об императоре Константине говорить сложно, то, что его личность повлияла на ход истории христианства - несомненно, но, на мой (так же как и у вас - чисто субъективный)взгляд - как его достижения так и грехи сильно преувеличены. А вот о заимствованиях - это интересно. Практически любое духовное движение, или религия, если угодно, - обязательно имеет некую преемственность. Вы ставите вопрос (я так сформулировал, для удобства) - слишком жёстко. Тот же буддизм не обошёлся без влияния более древнего индуизма. Это не есть хорошо и не есть плохо, - это своего рода эволюция - не более того. Вы поймите правильно, - я вас не агитирую и (возможно повторюсь) - не вижу смысла заниматься апологетикой. Общаться с Вами интересно...
Так вот, - Вы, насколько я знаю из пока непродолжительного общения с Вами имеете привычку искать в истории религий негативные моменты. Но, - надеюсь не будете отрицать немалое количество моментов позитивных. ТОт же иудаизм огромное значение придавал гигиене, про культурные аспекты тоже можно говорить часами. Увы, но атеизму, как религии очень молодой до буддизма, христианства и иже с ним пока далеко... Ну и, - любой исследователь в будущем, так же как и Вы не обойдёт стороной неизбежные заимствования... только с вашей стороны...
А про Меня... Надеюсь ссылка работает, если нет - уточню. Посмотрите вот этот фильм http://cineplexx.ru/7/2398-postovoj-sionizma.html
Не лучшее творение, сусальный голос диктора, но - чем богат.
Надеюсь на продолжение диспута. Да... про попов... Увы, - тяжек мой вздох. Я был знаком как и с упомянутыми Вами "товарищами", так и с настоящими подвижниками этой непростой профессии. Годы воинствующего атеизма уничтожили большинство настоящих воинов веры, выкосили поле. Пока прорастут новые всходы пройдёт немало лет. И, кажется это всё на сей момент... Православие Волоколамского... Тут Вы совершенно не правы.
У меня создаётся (возможно привратное, заранее извиняюсь если так) впечатление что некорректность Ваших взглядов зиждится на отсутствии практики "работы в поле". Я уже упоминал не раз - сектология - моё хобби и я не ленюсь очень конкретно работать с живыми носителями разных ересей. Книги книгами, сухие факты - сухими фактами, но без погружения в среду все знания останутся лишь сухой теорией. Успехов Вам!

Нестор Иванович   12.10.2009 12:09   Заявить о нарушении

Однако тут, господа, дискуссия - не по моему ранжиру. Не мой уровень знаний в области религий. Я верю себе и верю - мне хорошо, остальное - удел профессионалов, специалистов.

Чегуро Пятница   12.10.2009 13:03   Заявить о нарушении

Единственно что могу от себя сказать - даже меня, человека только задумывающегося о принятии православия - коробит от неискренности и упомянутого Вами, А. Х. (вы уж простите, но мне Ваше имя очень неприятно писать), лицемерия Волоколамского. Подлость - она и в Африке - подлость, в какие одежды её не ряди.

Чегуро Пятница   12.10.2009 13:10   Заявить о нарушении